Автор Тема: США и глобальное потепление  (Прочитано 3610 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Оффлайн Димьян

  • Администратор
  • Афтар
  • *********
  • Сообщений: 852
  • Репутация: +9/-12
(Нет темы)
« Ответ #1 : 09 Марта, 2008, 19:04:11 pm »
Цитировать
Правительство США ввело цензуру на сообщения о парниковом эффекте, пишет в понедельник, 30 января, итальянская La Repubblica. Газета имеет в виду то, что в последнее время Белый дом пытается заставить ученых NASA молчать об опасности парникового эффекта, потому что эти научные выводы противоречат заявлениям Джорджа Буша.

История о гонениях на физика Джеймса Хансена, по мнению издания, подтверждает тот факт, что отношения между администрацией Буша и миром информации начинают обретать опасные очертания.

Физик Джеймс Хансен почти 30 лет работает в NASA. Он стал ведущим экспертом по климатическим вопросам в космическом агентстве и не упускает случая, чтобы заявить об опасностях, связанных с парниковым эффектом. Но с прошлого месяца американский ученый оказался в немилости у Белого дома, который пытается заставить Хансена замолчать.

"Они хотят подвергать цензуре все сообщения, - заявляет Хансен. - Я против этого. Я буду продолжать высказывать свое мнение, поскольку в уставе NASA четко написано, что одной из наших задач является изучение и защита планеты".

До 2004 года Хансен пользовался большим уважением в Белом доме. Дик Чейни даже приглашал его пару раз на заседания, посвященные климатическим изменениям. Но накануне последних выборов ученый публично пожаловался в ходе выступления в университете Айовы на то, что правительство оказывает давление на представителей науки, и объявил, будучи далеким от политики, что отдает свой голос за демократа Джона Керри.

............................

Отсюда и попытка руководства NASA заткнуть рот Хансену, подвергнув цензуре все его статьи и сообщения, помещенные в интернете, а также установив новые ограничения на передачу информации в ходе интервью для прессы, считает газета.

"Если он продолжит говорить подобные вещи, последствия будут самыми суровыми", - предупредил один из чиновников.

Удивляет даже не сам факт борьбы американской администрации с распространением информации о парниковом эффекте, а те пещерно-первобытные методы, которыми она действует. Если уж казарменный американский режим, всегда спекулировавший свободой слова стал репрессировать учёных - недолго ему осталось существовать.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Димьян »
Димьян Небедный

Оффлайн ElShi

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #2 : 27 Марта, 2008, 21:25:53 pm »
Тоже слежу за новостями об этой мировой афере, под названием Глобальное потепление, в свое время была такая же с Озоновой дырой, для многих наука  -поиск истины, а для кого то, судя по этим "проблемам", неплохой источник заработка Глобальное потепление названо величайшим обманом в истории
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от ElShi »

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 445
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #3 : 28 Марта, 2008, 15:41:51 pm »
Во-первых, есть масса мнений за и против. Но суть в том, что потепление наблюдается и чем оно закончится - большой вопрос, так как процесс глобальный и сложный. Во-вторых, полтическую подоплёку ещё никто не отменял. США кстати так и НЕ ратифицировали Киотский протокол. В-третьих, касаемо того же протокола - многие развивающиеся страны против него, потому как это грозит им сниженитем темпов развития, потому как они не соподбны развиваться индустриально, но при наличии эвол. технологий. Хотя в Повестке дня на XXI век есть пункт про помощб технологиями, на деле это мало заметно.
« Последнее редактирование: 02 Апреля, 2008, 18:40:55 pm от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Димьян

  • Администратор
  • Афтар
  • *********
  • Сообщений: 852
  • Репутация: +9/-12
(Нет темы)
« Ответ #4 : 30 Марта, 2008, 23:37:29 pm »
Цитата: "Рендалл"
США кстати так и ратифицировали Киотский протокол.
в смысле - "так и не ратифицировали".
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Димьян »
Димьян Небедный

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 445
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #5 : 31 Марта, 2008, 11:01:52 am »
Берём статью из Википедии про Киотский протокол:
Цитировать
США и Австралия, подписавшие, но отказавшиеся ратифицировать Киотский протокол
Вы ярый анимамериканист удвилены этому факту? Да им за свои выбросы платить и платить...
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Димьян

  • Администратор
  • Афтар
  • *********
  • Сообщений: 852
  • Репутация: +9/-12
(Нет темы)
« Ответ #6 : 31 Марта, 2008, 23:00:10 pm »
Цитата: "Рендалл"
Берём статью из Википедии про Киотский протокол:
Цитировать
США и Австралия, подписавшие, но отказавшиеся ратифицировать Киотский протокол
Вы ярый анимамериканист удвилены этому факту? Да им за свои выбросы платить и платить...

Ярый кто?? я даж слов то таких не знаю... )) а потом я вовсе не удивлён. я всего лишь уточнял.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Димьян »
Димьян Небедный

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 445
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #7 : 01 Апреля, 2008, 14:47:22 pm »
Цитата: "Димьян"
Ярый кто?? я даж слов то таких не знаю... )) а потом я вовсе не удивлён. я всего лишь уточнял.
:D Извините... пальцы заплетаются от хронических недосыпов. Антиамериканист конечно.
Ратификация Киотского протокола невыгодна. Причём индустриально развитым потому что много выбросов, а развивающимся потому что не даёт развиваться (потому как развивающаяся промышленность всегда очень "грязная").
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #8 : 01 Апреля, 2008, 21:34:41 pm »
Цитата: "Рендалл"
США кстати так и ратифицировали Киотский протокол.

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 445
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #9 : 02 Апреля, 2008, 18:43:48 pm »
Mea culpa. А я то неудомеваю, чему так Димьян удивился  :lol: Исправил.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.