Вам никто из атеситов не скажет - Бога нет потому как вы не можете определить это понятие.
Почему? Каждая религия дает определения бога. Так, грубо говоря, для древних эллинов, бог есть бессмертное физически совершенное существо, наделенное возможностью изменять творить материю
. Для христиан, бог есть трансцендентальное существо, обладающее бессмертием и силой творить, изменять материю и трансцендентный мир (создал же он ангелов!). Для других, бог есть сверхъестественная, бессмертная личность, вечно существующая, несотворенная, нерожденная, и обладающая абсолютной возможностью реализации своей воли и желаний... Или еще - бог есть абсолют наблюдаемого и ненаблюдаемого мира, проявляющийся в движении материи. Все определения даны мной, так что не надо меня критиковать сильно
На данном этапе развития науки практически не опровержим деизм. Пантеизм по сути самообман. А теизм полная чушь потому как основы учений - священные книги, обряды и проч. имеют массу ошибок.
Деизм как раз опровержим, как и теизм. И логически, и исторически. Суть деизма - бог-творец, давший начало всему, но устранившийся от материи. Поэтому в мире нет бога в том смысле, что он не вмешивается в законы природы. Деизм, как видим, довлеет к дуализму, и даже если опустить необоснованность посыла, остается уязвимой для критики мысль о сосуществовании бога и материи.
А вот пантеизм - сильная концепция
. Правда, приходиться отказываться от определения бога как личности. И следовать мысль индийский имперсоналистов, утверждая, что бог безличен и абсолютен.
