США — мировой лидер по числу заключенных

[А.И. Векшин]

А ты сам подумай- все порядочные люди при совке сидели. Туполев, Королев, Ландау, Гумилев, Лихачев- в такой еомпании оказаться не позорно.

"Логика" у тебя, подкулачника, хуже женской.
Что поделаешь - "дярёвня"!  

Прокофьев, Шостакович, Алексей Толстой, Шолохов, Циолковский, Курчатов, Семенов, Капица, Тамм, Черенков, Басов, Гагарин НЕ СИДЕЛИ. Так что же они, "непорядочные люди" :?:  :?:  :!:

Или так посмотреть: Лев Яшин не сидел, а Эдуард Стрельцов - сидел. Но можно ли из этого сделать вывод, что Яшин - непорядочный человек, а Стрельцов - порядочный?
Не-а, совсем наоборот.
Яшин преступлений не совершал, потому и не сидел. А Стрельцов изнасиловал девушку.

Сейчас, при капитализме, высокопоставленного футболиста-миллионера отмазали бы, еще бы и девушку... обвинили!  :shock:  :oops:
А может, и застрелил бы ее киллер в подъезде, дабы "суды жалобами не беспокоила"...  :cry:

При социализме же была справедливость, и девушка была отомщена, невзирая на ранг преступника!

[А.И. Векшин]

А ты сам подумай- все порядочные люди при совке сидели. Туполев, Королев, Ландау, Гумилев, Лихачев- в такой еомпании оказаться не позорно.

И еще по теме.
Списочек твой "пострадавших от коммунистов" неполный, в него  необходимо добавить Гитлера, Шкуро, Власова, Краснова, Бандеру, Геббельса, Гиммлера, Риббентропа, Геринга и т.д.

Да уж, "порядочная" компания собралась!  

[Петро]

Или так посмотреть: Лев Яшин не сидел, а Эдуард Стрельцов - сидел. Но можно ли из этого сделать вывод, что Яшин - непорядочный человек, а Стрельцов - порядочный?

http://www.istrodina.com/rodina_articul ... d=233&n=29

Общественный Стрельцовский комитет добивается пересмотра уголовного дела знаменитого футболиста

Редчайший эпизод в истории юстиции. Доказательства невиновности человека, осужденного на 12 лет лагерей, обнаружены в тексте самого уголовного дела. В 1958 году лучший нападающий сборной СССР Эдуард Стрельцов был арестован и осужден за изнасилование и хулиганство. Из 39 допрошенных свидетелей 25 находились в 60 километрах от места "события". Остальные 14 не дали показаний против Стрельцова. Напротив, некоторые из них предполагали наличие другого насильника. Даже признанная потерпевшей Марианна Лебедева письменно предположила, что ее, возможно, опорочил иной участник этой сильно загулявшей компании.

Однако суд, не имея на то законных оснований, вынес суровый приговор. Сборная СССР была резко ослаблена за несколько дней до начала первого в ее истории чемпионата мира. На турнир в Швецию не поехали ведущие игроки: Стрельцов, Михаил Огоньков, Борис Татушин. Одновременно были заведены два уголовных дела об изнасиловании. Трое суток провел за решеткой спартаковец Огоньков, также задержанный на основании ложного обвинения.
Тогда ахнула едва ли не половина страны. Стрельцов - насильник?! Футбол был едва ли не единственной отдушиной для простых граждан той эпохи. Многочисленные попытки добиться пересмотра дела результата не дали. Сорок лет авторы ходатайств ссылались на чрезмерную строгость приговора. Недавно был создан Общественный Стрельцовский комитет. В него вошли такие известные в России люди, как Анатолий Карпов, Никита Симонян, Анатолий Фирсов, Виктор Шустиков, Павел Бородин… Научную методологию анализа уголовного дела разработал Эдвард Максимовский, автор и издатель десятков книг правовой и экономической тематики.
Вердикт комитета однозначен: приговор Стрельцову подлежит отмене ввиду его необоснованности и незаконности. Некоторые выводы научной группы впервые публикуются в нашем журнале не случайно: "Родина" принимает активное участие в деятельности Стрельцовского комитета. В марте этого года увидит свет книга "Кто заказал Эдуарда Стрельцова?", в которой будет напечатан полный текст уголовного дела, исследования показаний свидетелей, действий следствия и суда, а также сенсационные материалы о лагерной жизни Стрельцова. (Один из таких сюжетов мы предлагаем вниманию читателей.)

От редакции.
Вы можете принять посильное участие в деятельности Стрельцовского комитета. Об этом вам лично расскажет председатель Оргбюро Стрельцовского Комитета Эдвард Григорьевич Максимовский. Тел.: (095) 978-14-43.

Выводы научной группы
Общественного Стрельцовского комитета

Перед вами список наиболее грубых нарушений и фальсификаций, очевидно подпадающих под признаки ст. 384 УПК РСФСР. Это вновь возникшие обстоятельства, способные повлечь отмену необоснованного и незаконного приговора.

   1. В 1957 году Стрельцов был обвинен в хулиганских действиях - ст. 74 ч. 1 УК РСФСР. Предварительно следствие было прекращено ввиду отсутствия состава преступления и примирения сторон. В 1958 году Стрельцову было предъявлено обвинение в изнасиловании. Решением Следственного комитета Прокуратуры СССР эпизод 1957 года с изменением квалификации на ст. 74 ч. 2 УК РСФСР и уголовное дело 1958 года были объединены. Стрельцов был приговорен к лишению свободы по совокупности.
      Исходя из того, что уголовное дело 1957 года было прекращено в стадии предварительного следствия и в связи с примирением сторон, последующее возобновление дела является незаконным. Тем более что переквалификация обвинения на ч. 2 ст. 74 обязательно требует выявления новых обстоятельств, ранее неизвестных следствию. Такие обстоятельства в постановлении Следственного комитета не приведены.
      Постановление Следственного комитета Прокуратуры СССР подлежит отмене, как незаконное. Данный эпизод должен быть исключен из приговора.

   2. На судебно-медицинскую экспертизу был направлен биологический материал подозреваемого и свидетеля К., при этом без признания свидетеля К. подозреваемым. Вывод экспертизы: тот и другой биоматериал мог принадлежать человеку с группой 0/1/, то есть в равной степени Стрельцову и свидетелю К. Эксперты не указывают именно на Стрельцова. Следствие и суд вписывают в обвинительное заключение и приговор: "Вина Стрельцова доказывается заключением экспертизы".
      Эксперты при совпадении факторов крови Стрельцова и свидетеля К. обязаны были провести дополнительное исследование на выявление иных особенностей крови. На экспертизу должны быть направлены не только слюна свидетеля К., но и его кровь. Не была сделана спермограмма. Эксперты также обязаны были исследовать телесные повреждения потерпевшей с целью выявления механизма их образования. Так, на животе потерпевшей были обнаружены явные следы укуса зубами.
      Обвиняя Стрельцова, следствие и суд руководствовались только своим личным предположением, игнорируя вывод экспертизы, что биоматериал, обнаруженный на белье потерпевшей, мог в равной степени принадлежать свидетелю К.
      Утверждение суда, что вина Стрельцова доказывается результатами экспертизы, неправомерно и подлежит исключению из приговора.

   3. Из приговора: вина Стрельцова доказана показаниями свидетелей, слышавших крик потерпевшей о помощи.
      В протоколе судебного заседания в показаниях свидетелей не содержится ни малейшего упоминания, что Лебедева звала на помощь. Часть лиц, на которых ссылалось следствие, заявили, что вообще не слышали голоса Лебедевой. Свидетели Тимашук, Ефимова, Огоньков сообщили, что слышали, как Лебедева звала по имени свою подругу Инну, из чего они не сделали вывод, что Лебедева звала именно на помощь. Суд произвольно сделал такой вывод, незаконно сослался на свидетелей и на этом основании установил вину Стрельцова.
      Утверждение суда, что вина Стрельцова доказана показаниями свидетелей, не подтверждается материалами судебного следствия и подлежит исключению из приговора.

Таким образом, ВСЕ УТВЕРЖДЕНИЯ СУДА, ВКЛЮЧЕННЫЕ В ПРИГОВОР, ЯВЛЯЮТСЯ НЕОБОСНОВАННЫМИ И НЕЗАКОННЫМИ.

Еще одно грязное, сфабрикованное дело. Эдуард Стрельцов, как это совершенно очевидно, никого не насиловал. А сколько было таких, безвинно осужденных? Кто сосчитает.. Да, совок- это нечто ужасное. Как все-таки хорошо, что он накрылся медным тазом!

[А.И. Векшин]

Петро

Общественный Стрельцовский комитет добивается пересмотра уголовного дела знаменитого футболиста

Вот, а пока оно не пересмотрено, остается в силе приговор суда.
Что это у тебя за правовой нигилизм?!
Если Стрельцов после суда невиновен, то тогда и Чикатило после суда невиновен.

 

Из 39 допрошенных свидетелей 25 находились в 60 километрах от места "события". Остальные 14 не дали показаний против Стрельцова

Есть улики и кроме свидетельских показаний.

В 1957 году Стрельцов был обвинен в хулиганских действиях - ст. 74 ч. 1 УК РСФСР. Предварительно следствие было прекращено ввиду отсутствия состава преступления и примирения сторон.

Так, вот здесь самозваный "стрельцовский комитет" бредит.
Ибо если не было состава преступления, то и примирения сторон не требовалось. А раз примирение сторон состоялось, то, значит, состав преступления БЫЛ!

На судебно-медицинскую экспертизу был направлен биологический материал подозреваемого и свидетеля К., при этом без признания свидетеля К. подозреваемым. Вывод экспертизы: тот и другой биоматериал мог принадлежать человеку с группой 0/1/, то есть в равной степени Стрельцову и свидетелю К. Эксперты не указывают именно на Стрельцова. Следствие и суд вписывают в обвинительное заключение и приговор: "Вина Стрельцова доказывается заключением экспертизы".
      Эксперты при совпадении факторов крови Стрельцова и свидетеля К. обязаны были провести дополнительное исследование на выявление иных особенностей крови. На экспертизу должны быть направлены не только слюна свидетеля К., но и его кровь. Не была сделана спермограмма. Эксперты также обязаны были исследовать телесные повреждения потерпевшей с целью выявления механизма их образования. Так, на животе потерпевшей были обнаружены явные следы укуса зубами.
      Обвиняя Стрельцова, следствие и суд руководствовались только своим личным предположением, игнорируя вывод экспертизы, что биоматериал, обнаруженный на белье потерпевшей, мог в равной степени принадлежать свидетелю К.

Полвека спустя уже ничего другого, кроме первоначального вывода суда, НЕ ДОКАЖЕШЬ!
     

Утверждение суда, что вина Стрельцова доказывается результатами экспертизы, неправомерно и подлежит исключению из приговора.

Но она и не опровергается результатами экспертизы.
Почему же Стрельцов, а не свидетель К., признался на суде в изнасиловании? (Только не надо 3,14здеть о каких-то "ужасных пытках". Докажите факт пыток!).

   

Из приговора: вина Стрельцова доказана показаниями свидетелей, слышавших крик потерпевшей о помощи.
      В протоколе судебного заседания в показаниях свидетелей не содержится ни малейшего упоминания, что Лебедева звала на помощь. Часть лиц, на которых ссылалось следствие, заявили, что вообще не слышали голоса Лебедевой. Свидетели Тимашук, Ефимова, Огоньков сообщили, что слышали, как Лебедева звала по имени свою подругу Инну, из чего они не сделали вывод, что Лебедева звала именно на помощь. Суд произвольно сделал такой вывод

На помощь зовут не только криком "Караул!", но и криком, например, "Инна!!!". То есть конкретно обращаясь за помощью.

Таким образом, ВСЕ УТВЕРЖДЕНИЯ СУДА, ВКЛЮЧЕННЫЕ В ПРИГОВОР, ЯВЛЯЮТСЯ НЕОБОСНОВАННЫМИ И НЕЗАКОННЫМИ.

Такой вывод может сделать только новый суд, а не самозваный "стрельцовский комитет".

Вообще непонятен МОТИВ такой якобы "подставы" Стрельцова. Он ведь не был диссидентом, Советской власти не мешал.
Другое дело - выдающийся русский писатель Эдуард Лимонов. Он критиковал Путина за социальную несправедливость, и тогда путинская охранка подбросила писателю оружие и репрессировала Лимонова за якобы "незаконное хранение".

А сколько было таких, безвинно осужденных? Кто сосчитает..

Так СЧИТАЙ, а не голословно 3,14зди :!:
Вероятно, в СССР могли быть судебные ошибки (они есть в любой стране мира), но их процент был крайне низким.

Да, совок- это нечто ужасное. Как все-таки хорошо, что он накрылся медным тазом!  

Ой, сомневаюсь я, что история классовой борьбы завершилась и народ примирился с тем, что олигархи захватили его собственность!
Очень сомневаюсь! А раз так, то, Петро, скоро жди второе издание СССР!  :lol:

[А.И. Векшин]

Футбол был едва ли не единственной отдушиной для простых граждан той эпохи.

А хоккей? А лыжный и конькобежный спорт, шахматы, легкая и тяжелая атлетика?! А другие игровые виды спорта?
А кино? А театр? А литература, живопись и музыка?
А рыбалка, турпоходы и пикники?
А посещение музеев и выставок? И т.д. и т.п.

И всё это было тогда куда более развито по сравнению с нынешними временами. Я ж отлично помню те светлые, необыкновенно радостные времена!
Да, повезло мне, в отличие от нынешней молодежи, живущей в хаосе.

[Anonymous]

Петро

«Эдуард Стрельцов, как это совершенно очевидно, никого не насиловал»

Однако из текста не понятно, зачем тогда его осудили?
Т.е. в чем подлинная причина.

А.И. Векшин

«
Ибо если не было состава преступления, то и примирения сторон не требовалось. А раз примирение сторон состоялось, то, значит, состав преступления БЫЛ!»

Для примирения нужна вражда между сторонами, а она может быть по самым разным поводам.
В том числе и не подсудным.

[Петро]

Петро

«Эдуард Стрельцов, как это совершенно очевидно, никого не насиловал»

Однако из текста не понятно, зачем тогда его осудили?
Т.е. в чем подлинная причина.

Бандитская влвсть нуждается в периодическом проведении таких судилищ. Быдло не должно забывать, что никто не защищен от властного произвола. В 30-х проводились аналогичные процессы с политической подоплекой, а тут- вот таким образом. Бандиты же, что с них взять?

[А.И. Векшин]

Петро

«Эдуард Стрельцов, как это совершенно очевидно, никого не насиловал»

Однако из текста не понятно, зачем тогда его осудили?
Т.е. в чем подлинная причина.

Бандитская влвсть нуждается в периодическом проведении таких судилищ. Быдло не должно забывать, что никто не защищен от властного произвола. В 30-х проводились аналогичные процессы с политической подоплекой, а тут- вот таким образом. Бандиты же, что с них взять?

Бандитская власть не та, что справедливо осудила захворавшего "звездной болезнью" пьяницу, хулигана и насильника, а та, что отобрала у народа собственность и подарила ее олигархам, расстреляла Парламент, взрывала дома со спящими гражданами, уже 16 лет не проводит референдумы, а те, что провела раньше, не исполнила и т.д.