В чем сверхзадача атеизма?

[Злой сок]

...

Писал я, писал и затем ничего не отправилось.
Влом писать снова.
Мой вам ответ:
ГЛАДИОЛУС.

[Бессмертный]

Писал я, писал и затем ничего не отправилось.
Влом писать снова.

В следующий раз рекомендую либо в к-нибудь ворде ответ готовить, либо перед отправкой выдялять всё (Ctrl-A) и жать Ctrl-Ins.  :wink:

[david]

И?.. Что дальше-то?

Кроме того, Вы что, беретесь за меня определять МОЕ мировоззрение? Собираетесь лишить миллионы права свободы совести?
Достойная задача! Примите мои поздравления.

Автору РЕСПЕКТ!
Атеист, борющийся с чем либо (я про религии), - атеист-извращенец!

[дарго магомед]

Атеист только тем и занимается, что борется против религии.

[Anonymous]

И если "священное" писание предаставляется как доказательстов бога, то почему в нем нельзя искать противоречия?

Когда и кем Священное Писание "предаставляется как доказательстов бога"?

На сегодняшний день в четырех странах мира за отказ от ислама - смертная казнь.

А нельзя ли ознакомиться с этими конкретными законами. которые провозглашают смертную казнь "за отказ от ислама"?

 Если верующие могут навязывать другим свои убежденья, и очень часто силой, то почему другая сторона должна быть безмолвным скотом. Не слишком ли вы многого хотите.

Ну и в чем тогда прелесть этого навязанного мировоззрения? Чем оно отличается - и то силой, и это?  :lol:

[Anonymous]

Собираетесь лишить миллионы права свободы совести?
Достойная задача! Примите мои поздравления.

Как раз наоборот! - нарушить монополию церкви на промывание мозгов и предоставить людям разумную альтернативу..

70 лет эта альтернатива представлялась безальтернативно.  :lol:

[Anonymous]

Ну что ж, пока благородное дело атеизма в крепких руках микротонов, за православие можно быть спокойным. Это не может не радовать.

Это точно, микротоны могут лишь вызвать у человека неприязнь к атеизму.  :wink:

[Anonymous]

Москвитин - то что все верующие не желают признавать что они проиграли тут уже привыкли.

Не вижу, в чем проигрыш? На вопрос ни один из атеистов не ответил, поскольку ответа не существует. Все закончилось как всегда тем, что атеисты набросились скопом (благо, здесь почти все атеисты  :lol:  ), просто завалив человека глупостями, порожденными умом бывших обезьян. Сильно еще у вас стадное чувство, господа развившиеся приматы! :lol:  :lol:  :lol:

[Микротон]

Собираетесь лишить миллионы права свободы совести?
Достойная задача! Примите мои поздравления.

Как раз наоборот! - нарушить монополию церкви на промывание мозгов и предоставить людям разумную альтернативу..

70 лет эта альтернатива представлялась безальтернативно.

Ну, 70 лет, это не 1930, тоже ведь представлялась безальтернативной, так что уж чья бы корова мычала...

[Anonymous]

Без "того-то" многие и многие люди очень прекрасно обходятся. Может это "того-то" и в общем не нужно?

А может, нужно? Ведь многие и многие не обходятся?  :wink:

Наука никогда человеку не скажет, зачем ему жить.

Да ладно. Психология запросто на это отвечает.

Ну-ка, ну-ка, что отвечает на этот вопрос психология?

Для конкретного человека - не знаю. Для человечества - лучше.

А человечество - это и есть конкретные люди.

Как это не приобрёл? А умение прямо смотреть в глаза проблемы? А видеть мир без всевышнего разума? А решать проблемы самому и самому принимать решения и отвечать за них?

Я не понял, величайшие ученые прошлого, верующие люди, не умели решать проблему сами, не умели принимать решения и отвечать за них? А кто же тогда "сделал" современную науку, как не верующие ученые?
Смешные у Вас представления о верующих. Зайдите сюда и почитайте, что сами ученые думают об этом.  :lol: