распадом рационального мышления
Распад рационального мышления (равно как его повреждение или изначальное отсутствие) идёт рука об руку с религиозными убеждениями.
(Не вдаваясь, что именно первично).
1. Сводить логику человеческих поступков к формальной, уподобляя функции мышления и работу мозга вообще бинарной машине Фон-Неймана, в свете современной нейрофизиологии весьма примитивно.
Я бы сказал, это давно не модно даже в беллетристике и прочей околонаучной журналистике, не углубляясь.
2. Бинарная логика "да/нет" хороша тогда, когда на входе имеются точно формализованные данные.
Проблема в том, что человек такими данными в большинстве случаев не располагает.
Он мыслит вербально и образно, поэтому, в частности, есть такая вещь, как неточности перевода, синонимизмы и т.п.
Также люди очень часто действуют инстинктивно или интуитивно, по наитию.
3. В функции мышления принимают участие эмоции, которые вообще-то мешают рациональному мышлению, логике.
Весьма часто у религиозных людей эмоции просто зашкаливают и религия для таких индивидуумов носила/носит социализирующую и компенсаторную роль
("убить хочется гада на месте, да только Бог не велит").
Этот один из любимых поповских "этических" аргументов в пользу религиозного мировоззрения, кстати.
4. Вспомнился фильм "Отроки во Вселенной" с перегоревшими от детского вопроса роботами-исполнителями.
