Автор Тема: Атеизм и совесть  (Прочитано 55186 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн лена-андрей

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 20
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #50 : 01 Май, 2008, 04:50:52 am »
Православный сайт с атеистической вывеской!!!
О какой ВЫ совести?  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от лена-андрей »

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
(Нет темы)
« Ответ #51 : 27 Май, 2008, 22:43:56 pm »
Цитата: "Злой сок"
( понятие "добро" и "зло" относительны, зависит от ситуации)



А дайте пример ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Злой сок

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 491
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #52 : 28 Май, 2008, 06:45:21 am »
Цитата: "Pilum"
Цитата: "Злой сок"
( понятие "добро" и "зло" относительны, зависит от ситуации)


А дайте пример ?

Любой поступок можно рассмотреть как и плохой и как хороший. Да и вообще много как можно его рассмотреть.
Например. Вы купили колбасу. То, что вы отведаете это вкусное изобретение и утолите свой голод - хорошо.  Но может оказаться так, что в магазине быстро разберут эту колбасу и человеку, который только и мечтал именно о таком сорте, она не достанется и вынужден будет есть невкусный сорт другой колбасы - это плохо.
Или вы устроились на работу - это хорошо. Но другой человек, который пришёл на день позже вас уже не получит эту работу и вынужден будет работать возможно в менее оплачиваемой организации - это плохо.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Злой сок »
Ну что, болваны и олухи?

Оффлайн Zver

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 547
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #53 : 28 Май, 2008, 07:11:57 am »
Еще пример: вы убили человека - это плохо. Этот человек был меньяком убийцей и людоедом, и больше он не будет совершать злодеяния - это хорошо.
В мире нет и не может быть единых понятий о морали, мораль всегда зависит от общества и текущей ситуации. Лично я считаю правильной прогрессисткую мораль, т.е. все способствующее прогрессу общества хорошо, а все мешающее плохо.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Zver »
Если Бог создал мир, то кто создал бога?

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #54 : 28 Май, 2008, 08:56:45 am »
Цитата: "Zver"
Еще пример: вы убили человека - это плохо. Этот человек был меньяком убийцей и людоедом, и больше он не будет совершать злодеяния - это хорошо.

Неправильно.
 Правильно так: вы убили человека - это плохо. Если Вы убили человека, который был маньяком убийцей и людоедом, - это все равно плохо. Но то, что Вы избавили общенство от маньяка, - это хорошо.  :wink:
Другими словами, убийство - это всегда плохо. Цели же, которые оно преследует, могут быть хорошими.  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #55 : 28 Май, 2008, 09:19:29 am »
Типа, цель оправдывает средства?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #56 : 28 Май, 2008, 09:26:56 am »
Нет, как раз наоборот. Какими бы благими не были цели, средства все равно остаются погаными.  :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
(Нет темы)
« Ответ #57 : 28 Май, 2008, 09:42:10 am »
Цитата: "Злой сок"
( понятие "добро" и "зло" относительны, зависит от ситуации)
Например. Вы купили колбасу.

"То, что вы отведаете это вкусное изобретение и утолите свой голод - хорошо. " - вот сие не есть ни хорошо, ни плохо, с моральной стороны дела.

"Или вы устроились на работу - это хорошо." - это тоже не отношу к категориям Добра и Зла.
Удобно, приятно да сытно не есть Добро.
Это есть Удобно, Приятно да Сытно.

Нет, такие примеры меня не впечатляют...


"Еще пример: вы убили человека - это плохо. Этот человек был меньяком убийцей и людоедом, и больше он не будет совершать злодеяния - это хорошо. "

А этот пример вообще не демонстрирует именно относительность. :>
Поскольку речь идет лишь о правильной формулировке вводной перед оценкой...
Убийство убийцы не есть убийство, санация. Что ничуть не означает какой-то относительности добра.
Это просто априори другая вещь, чем убийство невинного человека. :>

"Другими словами, убийство - это всегда плохо." - не так.

Вообщем, не согласен.

Цитата: "Бессмертный"
Типа, цель оправдывает средства?


"Бывают, что и оправдывают" (c)АБС
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #58 : 28 Май, 2008, 11:32:18 am »
Цитата: "Pilum"
"Атеисты произошли от обезьян". А верующие - так и не произошли ?

От обезьян? Нет, не произошли.
От людей.  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
(Нет темы)
« Ответ #59 : 28 Май, 2008, 11:41:29 am »
Цитата: "Малыш"
Цитата: "Pilum"
"Атеисты произошли от обезьян". А верующие - так и не произошли ?
От обезьян? Нет, не произошли.
От людей.  :lol:


Хотите сказать, путем деградации ? И кто они теперь ? :>
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus