Атеизм и совесть

[Пуся]

Никогда не принимала тезиса: "если Бога нет, то все позволено..."
Почему же? такая мысль мне казалась притянутой за уши или рожденной в воспаленном мозгу...
В СССР улицы были безопаснее, а церквей было меньше...
И среди атеистов встречала много вполне совестливых людей, и среди разного рода просвещенной-посвященной-воцерковленной публики полно "редисок"... 50/50
На атеистическом форуме концентрация атеистов должна быть максимальной, потому здесь весьма уместно провести опрос об отношении к подлости и совести, и развеять (или же подтвердить?) миф о том, что все атеисты сво...
 :?:  :!:

[Злой сок]

Вы ж понимаете, что проголосуют человек 20, 50, 100. Не более. А строить статистику по таким данным - неверно. Если просто вы хотите увидеть мнения некоторых людей, то да, это верный метод.

Я бы отметил несколько пунктов:

  а что вы под "подлостью" понимаете?  
( понятие "добро" и "зло" относительны, зависит от ситуации)

  так было надо, я ни о чем не жалею
(если человек сделал мне подлость намеренно, то и я могу в ответ сделать)

  прошу прощения у того, кого обидел
(если дорогому для меня человеку я неосознанно совершил подлость, то попрошу прощения и попробую загладить вину)

  каюсь и стараюсь удерживаться от совершения зла
(стараюсь, стараюсь...)

  боюсь, меня накажут
(ну, там, в челюсть ногой заедут, в тюрьму посадят...)

[Пуся]

Вы ж понимаете, что проголосуют человек 20, 50, 100. Не более. А строить статистику по таким данным - неверно. Если просто вы хотите увидеть мнения некоторых людей, то да, это верный метод.

Спасибо, Злой сок!  
Вы оказались совсем не злым

Если честно, я не расчитывала больше, чем на... 10-20 ответов
Но это ответы людей, которые хотят и не боятся об этом говорить. Не боятся прикасаться к этим темам, то есть их не обжигает.
Цель моя не собрать статистику, а убедиться, что атеистическое мировоззрение, на самом деле не способно, как кликушествуют некоторые, выжечь в человеке человека  

[дарго магомед]

Я не видел людей, которые признают свою вину, без всяких но...
А Вы хотите искренних признаний в подлости....
Любой подлец найдет оправдание своей подлости... типа "так было надо"...

голосовать не стал...

[Пуся]

dargo , жизнь готовит нам много сюрпризов...
Я не хочу признаний в подлости.
Я вот не встречала в жизни ни одного человека, который бы не совершил подлости ни разу в жизни. Однако уже двое ответили именно так... и при этом не стали пока комментировать своих голосов...
Для меня этот вопрос не более "интимен", чем вопрос "что вы едите на завтрак?" Конечно, есть люди, которые никогда не завтракают, но это просто исключение... Подлость мы можем совершать не только по отношению к другим людям, но и по отношению к памяти предков, любви к Родине, собственным принципам, к себе самому наконец...
Я не хочу признаний в подлости... я хочу поговорить об отношении к ней, а на этом основании понять отношение к совести...

[дарго магомед]

По-моему, вопросы надо было ставить иначе, не так прямолинейно.
Типа: как Вы относитесь? можете ли простить? а если он Ваш близкий человек? Ответы были бы более близки к реальности.
Я так думаю.

[Пуся]

Ну, что же... возможно вы правы
Отрицательный опыт - тоже опыт
А опыт - это ценно
 

[Anonymous]

Такой вопрос надо проводить среди верующих, именно они самые бессовестные и аморальные.

Я могу указать конкретно  трех людей на этом форуме, во всяком случае "за веру".
А.Москвитин.
Имперор
Наиб.

И все они упорно доказывали, что если Бога нет, то всё позволено.
Москвитин приводил целые простыне в которых было
«нужно быть просто дураком что будучи атеистом соблюдать мораль»

Это всё убедительно доказывает что верующие начисто лишены какой-то не было морали.
Они просто органически не способны понять, что можно поступать морально «просто так».

[Ладлен]

2 Пуся

если Бога нет, то все позволено...

Хммм. Оно, быть может, без бога и позволено отгрызть себе руку или сжечь себя, да вот... не можется (как правило). То же касается и морали. Оно, допустим, позволено быть грабителем и убийцей, но не можется.

Так что же такое, всё-таки, "подлость"? У меня, например, диапазон ответов достаточно широк. Согласно одному из определений я подлостей не совершал, согласно другому - приличный подлец.

Кстати, подлость по отношению к себе самому? Ты меня заинтриговала.

[Пуся]

Кстати, подлость по отношению к себе самому? Ты меня заинтриговала.

Все, что сокращает жизнь человека, можно считать подлостью по отношению к себе-старику. Обжорство, пьянство, наркомания и т.д. - всё, о чем человек заранее знает, что будет плохо, и о чем потом он очень жалеет.
Конечно, если человек, умирая от передоза ловит кайф, то по отношению к себе он не подличал, когда задвигал...
Да всё, о чем знал заранее, сделал все-равно, и потом пожалел... я мог, но испугался... был шанс, а я не понял...

"Я сейчас" и "я через год" - часто два разных человека... да, собсно, "я сейчас" и "я сейчас" часто не один человек...