Мне кажется что надо определиться, что каждый их нас имеет в виду,потому что дискуссия заходит в тупмк.
Если вы посмотрите название темы, то очевидно, что в биологии Человек разумный это вид животного.
То есть имеются в наличии все животные "замашки" и инстинкты,но в тоже самое время есть способности и возможности их одолеть.
Вы так и не привели этих критериев, которые бы разделили человека разумного и других животных. Если вы считаете, что это ответ:
Верующие люди называют эти способности Духом Божиим.
То задаю вопрос - чем мерить будем? Я жду от вас чётких критериев.
Мы,верующие профаны,относим к понятию "человек" только Хомо Сапиенс,посколько только они продемонстрировали неограниченные возможности к творчеству и познанию.
А неандертальцы? Может быть они тоже могли бы, но их истребили.
Этой догме противоречит наличие жены для Каина.
Предположите, что она была потомком Адама и Евы. Другого вам не остаётся.
Я уже писала вам,что нарушение закона никак не возможно.
Только один раз был нарушен закон в Библии(случай с дочерьми Лота).
А дети Ноя как размножились?
Родословная Иисуса
Эта родословная уже ведётся от отдельной семьи.
Отдельной от кого? От Адама и Евы? Тех самых которых любая авраамическая религия ствит на место первопредков всего человечества?
Однако люди лечились тысячелетия.
И НЕ проводили научных опытов над каждой травкой.
И лечились признаться поховато. Смертность (особенно детская) была на чудовищном уровне.
Посудите сами,сколько человек надо было угробить на исследование каждой травки. Напр.на идентификацию ядов. Впрочем на любую травку.
Люди не были идиотами как вам кажется. Они наблюдали за животными, проводили опыты над пленными и прочее. Само наличие ведьм, волхвов, шаманов и прочих колдунов наводит на мысль, что исследования проводили специально подотовленные люди.
Поэтому легко перепутать траву при лечении и умереть.
Нелегко. Особенно если заниматься этим всю жизнь.
Пирамиды на сегодняшний день тоже необъяснимы. Учёным непонятны технологии построек.
Частично понятны. Археологическая реконструкция всегда сложна.
Их конечно строили люди,которые вероятно сохранили какие-то знания из Эдема.
Ненадоело за уши тянуть всё к Библии. Ссылку даайте на эдемские пирамиды в Библии.
зачем же вымирать? Это только по Дарвину вымирают.
Это распространённое даже среди некоторых учителей заблуждение. Мол жил один вид и вымирая дал начало другу как эстафету передал. И когда стали находить следы совместного обитания кроманьонцев и неандертальцев, то у некоторых учёных глаза на лоб полезли. Хотя непонянтно почему. Азазель хороший пример привёл с поколениями (дед, отец и внук). По сути эволюционная летопись это генеалогия нашей большой "семьи".
А по жизни многие виды приговорённые к вымиранию живут и процветают на планете Земля.
Вы не понимаете о чём говорите. Кто или что приговорило? Среда и адаптационные фозможности решают за вид, а не большинство особей вида тайным голосованием.
Напоминаю что мы,профаны,интересуемся практическими результатами,а не диссертационными исследованиями.
В любой диссертации есть "кусок" о практической значимости, иногда и апробации. Так что уточните, что вы лично хотите от эволюционной биологии, а то может статься, что вас не правильно информировали и вы ищите не там.
