Автор Тема: Теория эволюции глазами профанов  (Прочитано 165295 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #310 : 12 Февраль, 2009, 20:50:58 pm »
Маша

Цитировать
«Ну что значит произошёл?»

Произошел значит, что человек есть потомок австралопитека.

Цитировать
«Должны были постепенные происходить перемены и должны быть найдены останки с разными поэтапными переменами.»

Вообще то не должны.
Австралопитек и Хомо Сапиенс очень близки формы, это два рода в одном семействе или даже подсемействе.

Но, тем не менее, поблагодарим Господа нашли формы МЕЖДУ австралопитеком  и хомо сапиенсом.
От австралопитека произошел хомо хабилис от хомо хабилиса хомо эректус а от хома эректуса уже хомо сапиенс.

Таким образом, между  близкими формами австралопитеком и хомо сапиенсом найденs два вида – хомо хабилис и хомо эректус.

Цитировать
«Нет,ничего подобного нет.»

Как видите, хотя и не обязательно должны были найти, но вот –нашли.

Цитировать
«Так же как нет доказательств постепенного перехода на 2 ноги.»
Во-первых, никакого док-во не нужно.
Предки австралопитека ходили на 4, а он на двух.
Значит переход произошел. Это факт.
А вот как это было, можно строить предположения.
Вот круриация убедительное пример.
И сегодня обезьяны ходят по ветвям.
Это же факт.факт.
Начни исчезать деревья, волей не волей придется учится ходит по земле, благо что уже немного умеешь ходить (по ветвям деревьев).

Цитировать
«Нам ,профанам,кажется,что это всё разные виды живых существ.»

Это святая правда, действительно австралопитек  и человек разные виды.
Потому то они и называются по разному.
Более того, и австралопитеков не один вид, а много.
Австралопитек это род.

Цитировать
«читали о том,что в одно и тоже время жили и австралопитеки и неандертальцы и сапиенсы.»


Вполне, возможно что австралопитеки –это креационисты.
Да, они живут с нами.
Что же тут удивительного?
Вот если бы сначала жили сапиенсы, а потом австралопитеки, вот это было бы удивительно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #311 : 12 Февраль, 2009, 21:58:12 pm »
Цитата: "Азазель"

Вполне, возможно что австралопитеки –это креационисты.
Да, они живут с нами.
Что же тут удивительного?
Вот если бы сначала жили сапиенсы, а потом австралопитеки, вот это было бы удивительно.


Да ладно вам шутить.
Может быть они - атесты.
Кто знает кто кем окажется в конце концов?
Наука так часто меняет свои мнения,что за ними не угонишься.

Если серьёзно,то я читала (и не в одной статье),что австралопитеки ,неандертальцы и сапиенсы реально жили в один период времени.
Даже есть идея про скрещивание неандертальцев с кроманьонцами.
А так же обглоданные кости австралопитеков находили рядом со стоянкой кроманьонцев.
("за что купила,за то и продаю").
« Последнее редактирование: 12 Февраль, 2009, 22:06:29 pm от Маша »

Оффлайн Harley Quinn

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #312 : 12 Февраль, 2009, 22:03:53 pm »
Цитата: "Маша"
Цитировать
Ну что значит  произошёл?
Должны были постепенные происходить перемены и должны быть найдены останки  с разными поэтапными переменами.
Нет,ничего подобного нет.
Так же как нет доказательств постепенного перехода на 2 ноги.
Ну, вам же сказали, что это делается постепенно.
Они жили то когда прибл. 6 мл. - 2 мл. лет назад. А вы хотие чтобы вам за 200 лет выкопали всех? Их еще найти надо.
Если вы думаете что Австралопитеки были только прямоходящие, нет.
Был Australopithecus anamensis, который по некоторым признакам зубов является промежуточным между Ardipithecus ramidus и Australopithecus afarensis.
Вот ссылка: http://www.macroevolution.narod.ru/human.htm
Цитировать
Нам ,профанам,кажется,что это всё разные виды живых существ.
А кто спорит то? Разные виды одного и того же, в последствии ставшего Человеком Рузумным.
Цитировать
Тем более что мы,профаны,читали о том,что в одно и тоже время жили и австралопитеки и неандертальцы и сапиенсы.

Ну, неандертальцы и сапиенсы - да, австралопитеки нет.
Пройдя по ссылке вы поймете, что их разделяли многие лета.
Вам кажется Имперор писал, о возможном наличии у вас генов неандертальцев.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Harley Quinn »
不南無妙法蓮華經

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #313 : 12 Февраль, 2009, 22:16:25 pm »
Маша
Цитировать
«Да ладно вам шутить.»

Какие шутки это моё научное открытие.

Цитировать
«Может быть они - атесты.»

Креационисты то?
Ну, Академии наук они верят больше чем Библии, но всё таки они не атеисты.

Цитировать
«Наука так часто меняет свои мнения,что за ними не угонишься.»

Вот вот нет что бы просто верить Библии так нет, эти креационисты верят ученым !
Не наследуют они Царство Небесного.

Цитировать
«Если серьёзно,то я читала (и не в одной статье),что австралопитеки ,неандертальцы и сапиенсы реально жили в один период времени.»


А я вам не менее серьезно говорю, и со всей ответственностью заявляю,что в этом нет ничего удивительного, вот если бы
сапиенсы жили раньше австралопитеков, тогда это было бы удивительным.

Ну, вот бывает живет дед,отец, сын,правнук.
Хотя дед предок отца,сына и правнука, а отец предок сына и правнука, а сын предок правнука
тем не менее они могут жить в одно и тоже время.
Согласитесь, в этом нет ничего удивительного.

Вот если, бы сначала был внук, а потом, дед, вот это было бы удивительным.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #314 : 12 Февраль, 2009, 22:30:29 pm »
Цитата: "Азазель"


А я вам не менее серьезно говорю, и со всей ответственностью заявляю,что в этом нет ничего удивительного, вот если бы
сапиенсы жили раньше австралопитеков, тогда это было бы удивительным.

Ну, вот бывает живет дед,отец, сын,правнук.
Хотя дед предок отца,сына и правнука, а отец предок сына и правнука, а сын предок правнука
тем не менее они могут жить в одно и тоже время.
Согласитесь, в этом нет ничего удивительного.

Вот если, бы сначала был внук, а потом, дед, вот это было бы удивительным.


Ага,такая симпатичная коммунальная квартирка на планете Земля.
А что там Дарвин вещал?
А?
По поводу - один ушёл,другой пришёл?

то одно говорят,то - другое.
Получается,что наука как дышло...

Ещё есть сведения,что кроманьонцев действительно наблюдали раньше чем им было положено по рангу.
Фигурируют косточки-черепушечки датированные раньше любимой Люськи.
(опять за что купила...,то есть за что читала...)

Всё-таки мы,верующие профаны,пока убеждены,что каждая тварь на земле была создана "по роду их".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн Harley Quinn

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #315 : 12 Февраль, 2009, 22:34:01 pm »
Цитата: "Маша"
Цитировать
Ага,такая симпатичная коммунальная квартирка на планете Земля.
А что там Дарвин вещал?
А?
По поводу - один ушёл,другой пришёл?
то одно говорят,то - другое.
Получается,что наука как дышло...


Вы прежде чем вещать, ссылку посмотрите.
Или вас разнообразие видов смущает? Не по библейски, правда?
Там написано один-человеки, а их много - человеков. :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Harley Quinn »
不南無妙法蓮華經

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #316 : 12 Февраль, 2009, 22:54:31 pm »
Маша

Цитировать
«Ага,такая симпатичная коммунальная квартирка на планете Земля»

Да, это точно подмечено  креационисты-австралопитеки совсем не подарок.

Цитировать
«А что там Дарвин вещал?
А?
По поводу - один ушёл,другой пришёл?»

А зачем обязательно нужно всем австралопитекам уходить что бы появился сапиенс?

Цитировать
«Ещё есть сведения,что кроманьонцев действительно наблюдали раньше чем им было положено по рангу»

А некоторые креационисты говорят что земля плоская.

Но, проблем нет, если БЫ сапиенсы жили раньше австралопитеков –значит австралопитеки произошли от сапиенсов, которые все вымерли.

Цитировать
«Всё-таки мы,верующие профаны,пока убеждены,что каждая тварь на земле была создана "по роду их»

А что же вас таки беспокоит данные биологии?
Верьте Библии Маша  и плюньте на научные теории !

Цитировать
«на земле была создана "по роду их»


Да, это было весьма мудро.
Трудно представить что бы было, если бы тварь была создана не по своему, а чужому роду !
То то была бы путаница.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Imperor

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 695
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #317 : 13 Февраль, 2009, 05:26:56 am »
Цитата: "Ursula"
Много "обезьяньих" признаков: вытянутое (прогнатическое) лицо, U - образное нёбо (с параллельными друг другу рядами коренных зубов, как у высших обезьян, в отл. от "параболического" нёба совр. человека); маленькая мозговая коробка (430 куб. см., ненамного больше, чем у шимпанзе). Но есть и много отличий от обезьян, главное из которых - хождение на двух ногах.

Ursula - всё правильно, кроме прямохождения. Все "доказательства прямохождения" австралопитеков буквально высосаны отдельными антропологами из пальца (или из чего-нибудь похуже).
Но научный народ постепенно прозревает, уже получены соотвествующие новые данные, и лет через 20 (когда помрут главные "открывальщики" прямохождения австралопитека - доктора Лавджой и Джохансон - которые сейчас "держат" австралопитековую "малину") научный мир станет дружно ржать над "безусловно прямоходящим австралопитеком".
Австралопитек был точно таким же "прямоходящим", как и показанные выше на картинках шимпанзе, "прямоходящие" по верхним ярусам тропического леса  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Imperor »

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #318 : 13 Февраль, 2009, 06:50:10 am »
Цитата: "Азазель"

 некоторые креационисты говорят что земля плоская.

Но, проблем нет, если БЫ сапиенсы жили раньше австралопитеков –значит австралопитеки произошли от сапиенсов, которые все вымерли.



А зачем же вымирать?
Это только по Дарвину вымирают.
А по жизни многие виды приговорённые к вымиранию живут и процветают на планете Земля.
Сейчас даже есть теория,что австралопитеки не вымерли,а живут до сих пор.
Это обезьяны бонобо,скелеты которых точь - в точь как скелеты Люси.

Напоминаю что мы,профаны,интересуемся практическими результатами,а не диссертационными исследованиями.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #319 : 13 Февраль, 2009, 06:52:08 am »
Цитата: "Ursula"

Вы прежде чем вещать, ссылку посмотрите.
Или вас разнообразие видов смущает? Не по библейски, правда?
Там написано один-человеки, а их много - человеков. :D


Нет,колличество видов не смущает.
Бог мог создать любое колличество видов.
Смущает другое:
как определяют принадлежность найденных костей тому или иному "...питеку"?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »