Автор Тема: Теория эволюции глазами профанов  (Прочитано 165265 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Dagor Bragollach

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 423
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #300 : 12 Февраль, 2009, 14:24:40 pm »
Цитата: "Маша"
ну и что?
Значит был такой вид - австралопитек двуногий.
А при чём тут человек?
Вам, креационистам, хоть тысячу переходных форм покажи, вы все будете твердить свое "ну и что?".
Цитата: "Маша"
А Эволюция не может "работать" в сторону регресса

Кто вам это сказал? Сами придумали?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dagor Bragollach »
Je n\'ai pas besoin de cette hypothèse.
/Pierre-Simon Laplace/

Оффлайн Harley Quinn

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #301 : 12 Февраль, 2009, 14:33:34 pm »
Цитата: "Маша"
Цитировать
А кто же их знает?
Согласно описанию,автралопитеки были гибриды: низ как наш,а верх - обезьяний.
След.верхние конечности, как у обезьян,должны быть  похожи на НОГИ.
Разве не так?
Может это Каин, с обезьянами "баловался"?
В ВЗ ведь написано: не "балуйся" с животными.

Цитировать
А Эволюция не может "работать" в сторону регресса.

В данном случае не регресс, а прогресс.
Бегать стал не на 4-х, а на 2-х ногах, а мозг стал работать не на 2-х а на 4-х оборотах.
Ясненько?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Harley Quinn »
不南無妙法蓮華經

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #302 : 12 Февраль, 2009, 14:53:32 pm »
Цитата: "Ursula"

Согласно описанию,автралопитеки были гибриды: низ как наш,а верх - обезьяний.
В данном случае не регресс, а прогресс.
Бегать стал не на 4-х, а на 2-х ногах, а мозг стал работать не на 2-х а на 4-х оборотах.
Ясненько?


Это не моё описание.
Я дала вам ССЫЛКУ.
ПРОЧИТАЙТЕ ССЫЛКУ.
пжст.

Хорош прогресс - перестал лазать на деревьях,роды стали тяжелейшими,перестал быстро бегать на 4-х.
И где прогресс?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
(Нет темы)
« Ответ #303 : 12 Февраль, 2009, 15:12:13 pm »
Цитата: "Маша"
Хорош прогресс - перестал лазать на деревьях,роды стали тяжелейшими,перестал быстро бегать на 4-х.
И где прогресс?
Так что непонятного? Поменял среду обитания, лес на саванну. Лазать по деревьям больше не приходится, убегать некуда. Зато важнее дальше видеть и иметь свободные руки. Ну а тяжесть родов - плата за это, халява в природе - редкость.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Harley Quinn

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #304 : 12 Февраль, 2009, 15:36:26 pm »
Цитата: "Маша"
Согласно описанию, автралопитеки были гибриды: низ как наш,а верх - обезьяний.
След.верхние конечности, как у обезьян,должны быть  похожи на НОГИ.
Разве не так?

Конечно не так. С чего вы решили что у обезьян руки как ноги?
А вот вам сравнение скелетов австралопитека и шимпанзе.
http://istorya.ru/articles/neander.php
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Harley Quinn »
不南無妙法蓮華經

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #305 : 12 Февраль, 2009, 17:04:37 pm »
Цитата: "Ursula"

Конечно не так. С чего вы решили что у обезьян руки как ноги?
А вот вам сравнение скелетов австралопитека и шимпанзе.
http://istorya.ru/articles/neander.php


А в статье которую я вам скинула,написано,что низ (у "Люси") как у Хомо,а верх - как у обезьяны.
Что хочешь,то и думай.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн Harley Quinn

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #306 : 12 Февраль, 2009, 17:47:44 pm »
Цитата: "Маша"
А в статье которую я вам скинула,написано,что низ (у "Люси") как у Хомо,а верх - как у обезьяны.
Что хочешь,то и думай.

Выдержка из статьи:
"Изучение уникальной находки подтвердило, что афарские австралопитеки были двуногими существами с почти человеческой нижней частью тела, сохранившими много обезьяньих черт в строении рук и черепа."
Видите: много обезьяних черт, но уже немного изменившиеся.
Далее:
"Ноги девочки, как и у других афарских австралопитеков, имеют много продвинутых («человеческих») признаков и сильно отличаются от обезьяньих. Это еще раз подтверждает, что A.afarensis был прямоходящим существом. Кости рук и плечевого пояса, напротив, сближают юного австралопитека скорее с гориллой, чем с человеком, хотя некоторый сдвиг в «человеческую» сторону всё же наблюдается.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Harley Quinn »
不南無妙法蓮華經

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #307 : 12 Февраль, 2009, 18:41:21 pm »
Цитата: "Маша"
Цитата: "Ursula"
Цитата: "Маша"
У нас,профанов,вызывает сомнение.
Если обезьяны не могли встать на задние лапы,то получается,что
Хомо - двуногий, отдельный вид.
"Двуногий".
Австралопитеки, были тоже "двуногие".

ну и что?
Значит был такой вид - австралопитек двуногий.
А при чём тут человек?


Человек от него произошел.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 396
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #308 : 12 Февраль, 2009, 18:56:39 pm »
Цитата: "Маша"
"Люси" могла прекрасно лазать по деревьям и бегать на 4-х.
Хомо Сапиенсы этого НЕ МОГУТ.

Дети-маугли могут.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #309 : 12 Февраль, 2009, 19:00:42 pm »
Цитата: "Азазель"

Человек от него произошел.


Ну что значит  произошёл?
Должны были постепенные происходить перемены и должны быть найдены останки  с разными поэтапными переменами.
Нет,ничего подобного нет.
Так же как нет доказательств постепенного перехода на 2 ноги.

Нам ,профанам,кажется,что это всё разные виды живых существ.

Тем более что мы,профаны,читали о том,что в одно и тоже время жили и австралопитеки и неандертальцы и сапиенсы.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »