Теория эволюции глазами профанов

[Петро]

Видите ли история акушества своими корнями уходит в такое далёкое прошлое,что его даже не проследить.
Во всяком случае жена Авраама рожала при помощи других женщин и во времена Моисея были бабки-повитухи.

Вы делаете мне смешно.
Человек как вид существует не менее миллиона лет. Времена библейских патриархов- это не более пяти тысяч лет назад. Буквально вчера.
А Вы говорите-  "далекое прошлое"..

[Маша]

Видите ли история акушества своими корнями уходит в такое далёкое прошлое,что его даже не проследить.
Во всяком случае жена Авраама рожала при помощи других женщин и во времена Моисея были бабки-повитухи.

Вы делаете мне смешно.
Человек как вид существует не менее миллиона лет. Времена библейских патриархов- это не более пяти тысяч лет назад. Буквально вчера.
А Вы говорите-  "далекое прошлое"..

не менее миллиона?
Homo Sapiens?

Мы,профаны,сомневаемся.
Посколько кроманьольцы и неандертальцы не наши предки,то появление Хомо Сапиенса было неожиданным.
Если мы,профаны, не ошибаемся ,максимум 200 тыс лет тому назад.

[Маша]

Человек как таковой стал сразу таким,понимаете

Нет, не понимаем.
Даже каких-то двести тысяч лет назад человек был не совсем таким, каков он сейчас. А уж пару миллионов лет назад- он был совсем-совсем не таким.

Да пусть шимпанзе произнесёт хоть одно слово (сознательно).

Слова произносить шимпанзе не может- анатомия не позволяет. А вот изъясняться на языке жестов шимпанзе может очень даже неплохо и вполне сознательно. Это известный факт.

Есть сведения,что Хомо Сапиенс появился именно таким как сейчас.

А что касается жестов обезьян,то в цирке собаки "умеют" считать.
И даже "читать".
Ну так что?
Вы ЛИЧНО беседовали с шимпанзе ?
Нет?
Тогда не стоит утверждать.
Мы профаны думаем,что это ЦИРК.

[Петро]

Есть сведения,что Хомо Сапиенс появился именно таким как сейчас.

Видимо, это из библии такие сведения. Уж больно источник-то несолидный.

А что касается жестов обезьян,то в цирке собаки "умеют" считать.
И даже "читать".
Ну так что?
Вы ЛИЧНО беседовали с шимпанзе ?

А Вы лично беседовали с Иисусом Христом? Тогда почему же Вы утверждаете намного более невероятные вещи?

Нет?
Тогда не стоит утверждать.

Есть ссылки и обсуждение на форуме. Поищите.

Мы профаны думаем,что это ЦИРК.

На то вы и профаны, чтобы "думать" всякий вздор.
А мы не "думаете", мы "знаете".

[Петро]

Мы,профаны,сомневаемся.
Посколько кроманьольцы и неандертальцы не наши предки,то появление Хомо Сапиенса было неожиданным.

кроманьонцы это и есть Homo Sapiens.
"Неожиданным"? Для кого это- "неожиданным"? Неужели для господа бога?

Если мы,профаны, не ошибаемся ,максимум 200 тыс лет тому назад.

На то вы и профаны, чтобы ошибаться.
Но даже если согласиться с Вами и принять 200 тыс лет за истину (что вряд ли), то смысл моей сентенции ничуть не теряется- 5 тыс лет по сравнению с 200 тыс лет- это буквально вчера.

[дарго магомед]

У людей убежденных (как атеистов, так и верующих) есть одно общее свойство - спорить о том, что было давным-давно, а может и не было , так, как будто это было вчера и они это видели своими глазами...

[Harley Quinn]

Нет,нет,вы меня НЕ поняли.
Мы - профаны вообще не связываем человека и обезьяну.
Человек как таковой стал сразу таким,понимаете7

Да-да, я вас понимаю. И сколько-же лет назад он таким стал (был) появился?
И каким он появился, ну вы понимаете "яйцо или курица"?

P.S. Вы в теме Библия упоминали о классификации Адамом всех животных, дайте ее наконец Рэндаллу с Имперором, а то они все неполная палео-летопись, неполная...

[Dagor Bragollach]

У людей убежденных (как атеистов, так и верующих) есть одно общее свойство - спорить о том, что было давным-давно, а может и не было , так, как будто это было вчера и они это видели своими глазами...

Ну и что. У солипсистов, например, есть свойство сомневаться во всем, даже в объективности окружающего мира. Однако почему-то они предпочитают, как и все нормальные люди, ходить через двери, а не пытаться пройти сквозь стену.

[дарго магомед]

У людей убежденных (как атеистов, так и верующих) есть одно общее свойство - спорить о том, что было давным-давно, а может и не было , так, как будто это было вчера и они это видели своими глазами...

Ну и  что.

Ничего.  

У солипсистов, например, есть свойство сомневаться во всем, даже в объективности окружающего мира.

Между крайностями всегда есть золотая середина...

[Маша]

P.S. Вы в теме Библия упоминали о классификации Адамом всех животных, дайте ее наконец Рэндаллу с Имперором, а то они все неполная палео-летопись, неполная...

В Библии просто написано,что Адам нарёк имена всем животным.
Это большой труд - нарекать имена.
Имя в древности имело огромное значение.