Автор Тема: Полуводный родственник китов О_О  (Прочитано 21697 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

HenpyXa

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 421
  • Репутация: +0/-2
(Нет темы)
« Ответ #20 : 04 Январь, 2008, 04:55:12 am »
утратив основную функцию опорно-двигательного аппарата, сохранил дополнительную - опору внутренних органов. В случаях атавизма к тазовым костям китов причленяются развитые в большей или меньшей степени задние конечности.

Это вам киты рассказали? аргументируйте ваши слова
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от HenpyXa »

farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 439
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #21 : 04 Январь, 2008, 07:35:17 am »
Цитата: "HenpyXa"
утратив основную функцию опорно-двигательного аппарата, сохранил дополнительную - опору внутренних органов. В случаях атавизма к тазовым костям китов причленяются развитые в большей или меньшей степени задние конечности.
Это вам киты рассказали? аргументируйте ваши слова
А следущее предложение прочитать, видимо, сил не хватило :lol: :
Цитата: "Павел Волков"
Так, близ Японии был недавно пойман дельфин-афалина со второй парой плавников, и однажды был добыт кит-горбач с задними конечностями длиной около метра.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Павел Волков

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #22 : 04 Январь, 2008, 12:41:29 pm »
Ладно вам, дое**ться, как пьяный до вишни, можно к любому слову, что и показывает товарищ с пессимистическим ником "Непруха". В этом суть креационной критики эволюционизма, ибо на что-то самостоятельное в плане исследований креационисты не способны.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Павел Волков »
В спорах рождается истина, - сказал папоротник

Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 624
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #23 : 04 Январь, 2008, 17:50:58 pm »
Каменный Тигр

/ я считаю, что все виды животных появились независимо друг от друга, и нет никаких "общих предков". То есть - тигр был создан тигром, черепаха - черепахой, слон - слоном и тд и тп/

Муха- мухой, червяк –червяком.

/ Есть только внутривидовые изменения, исходя из условий проживания данного вида. /

Это понятно, поэтому одни мухи маленькие, другие большие, зеленые и т.д.
Но, они же всё равно мухи.
И черви так же, пусть один 10 метров, а другой миллиметр.

/ А вот Еськов считает, что млекопитающие произошли от ящеров. /

Так ведь ящеры тоже млекопитающие

БСЭ
«Ящеры,
отряд млекопитающих
; то же, что панголины.
»
«Ящеры , отряд млекопитающих. Длина тела 30—88 см, длина хвоста примерно такая же; весят от 4,5 до 27 кг. Крайне своеобразная, узкоспециализированная группа, по ряду признаков конвергентно сходная с неполнозубыми. Тело покрыто крупными роговыми ромбическими чешуями, налегающими черепицеобразно друг на друга; лишь морда, брюхо, низ тела и внутренняя поверхность ног покрыты короткой жёсткой шерстью. Окраска серо-бурая. Конечности пятипалые; пальцы с большими когтями, служащими для копания.»


Что-то напутал Еськов, вечно эти эволюционисты всё путают.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 624
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #24 : 05 Январь, 2008, 18:50:26 pm »
Предположим, что эволюционисты превратят муху дрозофилу, в шмеля.
Что это докажет?
Известно "Шмел-это толстый мух"
Т.е., как была муха, так и осталось, хотя раньше была мааленькая, а стала большая и толстая.
Но, как была мухой, так мухой и осталась.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Павел Волков

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #25 : 06 Январь, 2008, 08:53:18 am »
Азазель, не играйте словами. Оппонент и так невежествен, а вы его ещё сбиваете. Панголинов назвали "ящерами" по причине сугубо внешнего сходства с рептилиями.
***
Млекопитающие произошли от зверообразных рептилий тероморфов, подкласса синапсид.
***
А шмель и муха - представители, как минимум, разных отрядов насекомых.
***************************************************
Но в общем, я рад, что возражений по поводу тазового пояса китов не последовало.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Павел Волков »
В спорах рождается истина, - сказал папоротник

HenpyXa

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 421
  • Репутация: +0/-2
(Нет темы)
« Ответ #26 : 06 Январь, 2008, 10:54:04 am »
Павел Ты же обезьяна, а в прошлом далеком миллиарды лет назад камень, так что как ты своим мыслям доверяешь, если по нелепой случайности у тебя там хим.элементы задом на перед)))
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от HenpyXa »

Павел Волков

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #27 : 06 Январь, 2008, 11:12:47 am »
О, вот это мне нравится. Когда кончаются аргументы, начинаются ругань и личные оскорбления. Это значит, что порог умственного развития оппонента достигнут и пройден. О чём беседовать дальше?
****************************************************
И вас, Непруха, сородич мой любезный, с грядущим днём рождения бога Митры! Не его? А чьим? Иисуса? А странное совпадение, правда? Языческий божок и еврейский мальчик, которому потом выбрали папой бога Яхве, родились прям в один день! Это - чудо.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Павел Волков »
В спорах рождается истина, - сказал папоротник

Star-ый

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 40
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #28 : 06 Январь, 2008, 11:54:43 am »
Первичный бульончик не везде был одинаковой конентрации и состава. Потому столь много предков. А вот за 48 миллионов лет даже ррыса могла неплохо эволюционировать. Хотя с китом очень сложно сравнить... Скорее была какая-то дикая мутация, которая позволила потомству этого зверька намного удобнее чувствовать себя в воде чем на суше. А там уже и пошло размножение и закрепление признака.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Star-ый »
Поступай согласно своей Воле- вот весь Закон.

Павел Волков

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #29 : 15 Январь, 2008, 19:41:45 pm »
Поддержим тему на плаву.
Если потомки разных групп животных осваивали в разное время водный образ жизни (куньи и примитивные медвежьи -> ластоногие, примитивные родичи хоботных -> сирены и десмостилии, и т. д.), почему происхождение китов от примитивных парнокопытных должно казаться чем-то чудесным и не укладывающимся в умы (неудивительно, впрочем...) разного рода креационно мыслящих товарищей?
А если добавить к этому индохиусу ещё и четвероногого зверя пезосирена Pezosiren portelli, это вообще будет ножом в жирное поповское брюхо. Или как удар молотком в его захрясшую черепушку с мумифицированными мозгами. Привыкать надо к подтверждениям теории эволюции, ваши святейшества.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Павел Волков »
В спорах рождается истина, - сказал папоротник

 

.