Инкубатор для атеистов

[renderator]

Потому-что атеизм - это не противоположность вере, а ее отсутствие. Вы же не противопоставляете себя космонавтам, если им не являетесь.

Атеизм это в нашем случае ещё и деятельность.

Не, я понимаю как можно рекламировать зубную пасту, такую, сякую, пятую десятую. Но как рекламировать отсутствие зубной пасты?
Знаете, у маркетологов есть такое правило - если человек идет в магазин за необходимой ему вещью и ему предлагают ассортимент от которого, что говорится "глаза разбегаются", то этот человек всего скорее уйдет из магазина с пустыми руками. Светской государство со свободой вероисповедания - это лучший вариант.

Никто не может запретить попам проповедовать - свобода вероисповедания защищена конституцией.
Я вот например Бритни Спирс не люблю.

Но и мы имеем право отстаивать свои убеждения. Это информационная война! :twisted:

Не сравнивайте метры с килограммами.
Не может быть никакой войны между атеистами и верующими, как воллейболист не может выигать в футбол у футболиста, не превратившись хотя бы на время футболистом.
И верующий не может "получить по зубам" до тех пор, пока не станет креационистом и не полезет с догмами в науку.

[Дориан Грей]

Светской государство со свободой вероисповедания - это лучший вариант.

Постулировать это ещё не значит реализовать. Меня как раз реализация этот постулата порой не устраивает.

И верующий не может "получить по зубам" до тех пор, пока не станет креационистом и не полезет с догмами в науку.

Ну так они то лезут. В науку, в образование, в личную жизнь и проч.

[renderator]

Светской государство со свободой вероисповедания - это лучший вариант.

Постулировать это ещё не значит реализовать. Меня как раз реализация этот постулата порой не устраивает.

Никто не запретит крутить Бритни Спирс, даже несмотря на то, что существуют люди которых от нее воротит.
Если вдруг кто-то разрешит ввести пропаганду религии в сферу образования, то придется разрешить и пропаганду Летающего Макаронного Монстра, Буратинизма, Пиноккианства и пр. Это смешно и никто на такое никогда не пойдет.

И верующий не может "получить по зубам" до тех пор, пока не станет креационистом и не полезет с догмами в науку.

Ну так они то лезут. В науку, в образование, в личную жизнь и проч.

Ну так они и получают, креационисты.

[Микротон]

Ну так они то лезут. В науку, в образование, в личную жизнь и проч.

Лезут потому, что светская власть позволяет лезть. Вот и надо воздействовать на светскую власть, а не на верующих. Пусть себе верят в храмах. В советское время их к власти не допускали, они никуда и не лезли. Вот в чем корень всех проблемм.

[Дориан Грей]

Вот и вопрос - как на них влиять? И кто должен это делать?

[Микротон]

Вот и вопрос - как на них влиять? И кто должен это делать?

Влиять на них оченть просто, особенно в предвверии выборов. Обращаться к власти с открытыми письмами, собирать подписи, и применять другие, ЗАКОННЫЕ действия. А должны это делать граждане, которым не "по барабану" какой будет завтрашняя политика власти. И требовать от власти надо только одного: СОБЛЮДЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ РФ. Как видите, всё просто и даже скучно.
Вот было академикам не всё-равно, написали они письмо, резонанс получился? получился! Вот и надо делать резонансы. Физика утверждает: даже малый звук, создав резонанс, может расколоть глыбу!!

[DLed]

думаю, нужно быть автором или оратором. Профессиональные атеисты есть:
Хитченс, Деннетт, Докинз, Рэнди, и другие, менее "резонирующие" сторонники их комманды

Хитченс - журналист, автор
Деннетт - философ, автор
Докинз - биолог, автор
Рэнди - фокусник, разоблачитель (проводил много публичных разоблачений с последствиями), автор

[БухалычЪ]

Моё мнение такое. Профессиональный атеист должен:

1.Быть осведомлённым в основных вопросах и достижениях современной науки.  Владеть научным методом. Быть в курсе основных публикаций по рассматриваемому вопросу.
2.Быть хорошим аналитиком. С целью выявления и выведения способов фальсификации фактологии и подлога, осуществляемого верунами.
3.Знать основные риторические технологии и методы , в том числе и недобросовестные. Что бы выявлять и наглядно демонстрировать применение демагогии грязных трюков, при разборе и развенчивании клерикальной пропаганды.
4.Уметь изложить то, что нормы морали являются не, посланным богом, таблом на камне, а естественным следствием из общественных закономерностей. Показывать на личном примере, что для моральности не нужна никакая религия.
5.Иметь педагогические навыки для того, что бы оказать помощь или оградить детей вовлекаемых и вовлеченных в религию.
6.Не поддерживать насаждаемые религиозные культы, а так же вести активную разъяснительную работу на эту тему. Противостоять клерикализации общества.

[Микротон]

Моё мнение такое. Профессиональный атеист должен:

Это всё правильно и бесспорно. НО! Это же декларация, тезисы! А люди спрашивают о реальных МЕХАНИЗМАХ воздействия!

[Игнатка]

Влиять на них оченть просто, особенно в предвверии выборов. Обращаться к власти с открытыми письмами, собирать подписи, и применять другие, ЗАКОННЫЕ действия.

Скорей, невозможно. Едру закон не писан. Выборы превратились в нечто такое, что честнее их было бы вообще отменить.

(с) Игорь Губерман:
Назло газетам и экранам
живая жизнь везде царит;
вранье на лжи сидит обманом
и блядству пакости творит.

Вот было академикам не всё-равно, написали они письмо, резонанс получился? получился! Вот и надо делать резонансы.

Ага, получился. Например, митинг типа "за бога пасть порвём" (где-то здесь, на форуме, я, кажется, выкладывала). Не знаю, каков был результат суда над академиком, но клерикализация продолжается. NAVY у себя выкладывал про авиационное училище...