То, что Вы написали про нищих духом и про детей это – Ваше личное мнение. Личное мнение у Вас может быть любое. У нас свобода мысли. Но выдавать свое личное тенденциозное мнение за факт недопустимо. С чего Вы решили, что Ваше толкование «нищих духом» и «детей» - это истинное толкование?
А с чего Вы решили, что не истинное?
Я уже отмечал, что тенденциозные атеисты из всех теоретически возможных толкований христианского высказывания выбирают наиболее грязное и заявляют, что это и есть истинное значение высказывания. Но, как Вы сами понимаете, это несерьёзно.
А Вам уже было сказано и показано, что христиане
САМИ желают и приветствуют сумашествие:
«Мы безумны Христа ради…» 1-е Коринфянам 4.10
Если этого мало - читайте здесь:
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... 327#119327Показательно, что Вы всего лишь голословно заявили, что "нищий духом" означает "придурок", и ничем не доказали, что это Ваше толкование верно.
А Вы считаете, что христианское толкование - это доказательство?
Если бы Вы разбирались в христианстве, то Вы знали бы, что выражение «будьте как дети» означает призыв быть искренними, бесхитростными и чистосердечными, по-детски относиться к проблеме зла и отвергать лукавство, свойственное взрослым.
Если бы Вы были адекватны, то не стали бы здесь воду в ступе толочь. Все эти призывы - для оболванивания паствы. А сами попы двуличны, хитры, и лживы. Что и помогает им в отъеме денег у прихожан.
которая отдельной оговоркой отрицает толкование «быть глупым»
Я же и говорю: христиане мастера на толкования. И дотолковываются до того, что уже и хлеб-не хлеб, и вино не вино и убийство -не убиство и разврат - не разврат(естественно если все это во славу божию).
Каких именно юродивых? Не всех же подряд.
Всех подряд. И "природных" деревенских дурачков, и добровольных сумашедших.
И, заметьте, Церковь вовсе не выставляет юродство как образец для подражания.
Выставляет, ибо поощряет.
Это – чисто демагогический прием. Объясняю почему. Что бы я ни ответил на Ваш постинг (т.е. какое бы толкование я ни привел), Вы всегда можете написать: «Ну, уж на толкования -то христиане мастера. У них в толкованиях и белое - это чёрное, и чёрное - это белое».
Поэтому такие высказывания, как это, никакого доказательного веса не имеют.
Точно так же как и не имеют ни какого веса христианские толкования. Так как толкований - тонны. И на каждый жизненный случай есть соответстветствующее толкование (и не одно) которое говорит на одно и то же, что это плохо, а другое утверждает что это хорошо.
Возражайте по существу, а не демагогическими «обобщениями».
Хы... Вам бы хотелось, что бы я влез в богословские споры? А зачем это мне? Я возражаю с точки зрения
здравого, житейского смысла. Так что мне Ваши толкования - как зайцу воздушный шарик.
Покажите мне хоть одно высказывание авторитетного церковного автора
Да мне наплевать на Ваших авторитетов. Я в жизни это вижу. И доверяю себе, а не Вашим авторитетам.
Микротон, будьте осторожны со словом «факт».
Поучите свою бабушку борщи варить.
