в Америке День Благодарения

[Прохвессор]

А здоровый эгоизм и чувство конкуренции надо не искоренять, а перенаправлять в нужное русло - пусть соревнуются кто лучше сделает работу, кто интереснее напишет книгу, кого за это будут больше уважать и т.п.

Уважение потреблядей? Нет уж, лучше деньгами.

Почему потреблядей?

[Gillette]

Буржуи не могут быть другими, "других буржуев", если они и были, давно сожрали конкуренты. Не выдержат другие конкуренции. А государство они постепенно подминают под себя, вплоть до последней стадии - фашизма.

Ето толко в ваших кошмарных снах, ничего общего не имеющих с деиствителностью. Опять нелепыи аргумент: если капиталист, значит "плохои".

Полнейший бред, у животных нет ни одного из этих качеств, все эти качества - порождение именно общественных систем.

У животных етих качеств нет, но в людях они не порождены общественными системами. Религиозники говорят что их человеку дал бог. Или по вашему совесть и справедливость порождены рабовладелческим строем? Какими общественными системами они порождены если ни однои справедливои системы до сих пор не было?

Термрядерный синтез на подходе, за пару сотен лет наверняка придумают эффективный двигатель. Иной разум не может сильно отличпться от нашего - в одной вселенной живём, по одним законам природы, может отличаться только уровень развития. Если они достигли хотя-бы нашего уровня, то уже не станут со всей дури крошить чужую цивилизацию, просто не зачем, глупо.

Ага, а мы при нашем уровне не крошим всех подряд. В истории человечества ни одного дня не было без воины где то на земном шаре. Что за наивность думать лучше о внеземных цивилизациях.  

Ага, военно-промышленный комплекс очень помогает "обустроить жизнь на Земле", в Ираке например здорово получилось.

Да подождите Ираком тыкать, еще не вечер.

Преступность будет всегда, только преступления и наказания изменятся. Преступлением будет плохо сделанная работа, хамство и грубость, например, наказанием будет публичное обвинение в этих преступлениях и последующее соответствующее отношение людей вплоть до исправления.

Блажен кто верует.

 

И в человеке заложена не агрессия как таковая, а ярость и злость. С ними связаны и прогресс и войны, согласен.

(удалено модератором. здесь и далее: хамство буду удалять без комментариев. тем более, когда хамство начинается в ответ на спокойные  и содержательные сообщения.)

[Взгляд Дракона]

А здоровый эгоизм и чувство конкуренции надо не искоренять, а перенаправлять в нужное русло - пусть соревнуются кто лучше сделает работу, кто интереснее напишет книгу, кого за это будут больше уважать и т.п.

Уважение потреблядей? Нет уж, лучше деньгами.

Почему потреблядей?

А чьё же ещё?

[Gillette]

(удалено модератором. здесь и далее: хамство буду удалять без комментариев. тем более, когда хамство начинается в ответ на спокойные  и содержательные сообщения.)

Какое хамство? Что я употребил слово бред? В ответ не на "спокоиные и содержателные", а вот на ето:

Полнейший бред,

В чем проблема то твоя, снегирь? Ты за своими сообщениями последи, "модератор". Ты здесь самое первое хамло.

[Димьян]

Наконец то обнаружился источник хамства на форуме. За постоянными жалобами пользователя Gillette практически на всех пользователей форума скрывается типичный представитель "американской нации". В находящейся выше мессаге наглядно проступает прям-таки психопатологическая ненависть, вызыванная,  видимо, невозможностью спорить с реальными фактами и обоснованными аргументами. Поэтому, исключительно в лечебных целях - дабы пользователь Gillette  со злости не пошёл стрелять своих "соотечественников", как это принято в США - целебный бан на неделю.
Как поправитесь - пишите!  :wink:

[Прохвессор]

А здоровый эгоизм и чувство конкуренции надо не искоренять, а перенаправлять в нужное русло - пусть соревнуются кто лучше сделает работу, кто интереснее напишет книгу, кого за это будут больше уважать и т.п.

Уважение потреблядей? Нет уж, лучше деньгами.

Почему потреблядей?

А чьё же ещё?

Обычных хороших людей, которых тоже есть за что уважать. Уважение за профессионализм, за то, что человек работал над собой для достижения мастерства. При чём тут потреблятство?

[Взгляд Дракона]

А здоровый эгоизм и чувство конкуренции надо не искоренять, а перенаправлять в нужное русло - пусть соревнуются кто лучше сделает работу, кто интереснее напишет книгу, кого за это будут больше уважать и т.п.

Уважение потреблядей? Нет уж, лучше деньгами.

Почему потреблядей?

А чьё же ещё?

Обычных хороших людей, которых тоже есть за что уважать.

Т.е. халявщиков? Дело в том, что люди обычно очень недовольны, когда их уважают исключительно бесплатно "тоже уважаемые" люди, и требуют финансирование.

Уважение за профессионализм, за то, что человек работал над собой для достижения мастерства. При чём тут потреблятство?

Уважение со стороны коллег-конкурентов за потребителей (потреблядей) и так есть.

[Прохвессор]

Финансирование требуется не само по себе, а для доступа к благам. Доступ к благам всем членам коммунистического общества и так будет обеспечен - все разумные потребности будут удовлетворены (потребности кадавров Выбегаллы из Стругацких - всё что видишь захапать себе и желательно сожрать - не разумны). Стимулом к труду будет получение удовольствия от этого труда, самореализация, уважение окружающих, независимо от того, работают ли они в той же или другой области. До коммунистического общества, разумеется, доступ к благам должен зависеть от профессионализма и затраченного на работу времени, через финансирование. Это никак не отменяет уважение не менее достойных окружающих. Почему финансировать должны именно они, а не государство? Какая разница от кого вы получаете деньги и, тем самым, блага? Чем они от вас отличаются, если и вы им не платите, а платите государству?

[Прохвессор]

Буржуи не могут быть другими, "других буржуев", если они и были, давно сожрали конкуренты. Не выдержат другие конкуренции. А государство они постепенно подминают под себя, вплоть до последней стадии - фашизма.

Ето толко в ваших кошмарных снах, ничего общего не имеющих с деиствителностью. Опять нелепыи аргумент: если капиталист, значит "плохои".

Полнейший бред, у животных нет ни одного из этих качеств, все эти качества - порождение именно общественных систем.

У животных етих качеств нет, но в людях они не порождены общественными системами. Религиозники говорят что их человеку дал бог. Или по вашему совесть и справедливость порождены рабовладелческим строем? Какими общественными системами они порождены если ни однои справедливои системы до сих пор не было?

Логика отсутствует напрочь.
1) Буржуи не потому "плохие", что они по жизни такие гады. Они могут быть очень хорошими и добрыми людьми, но капиталистическая система от них требует выжимать прибыль всеми доступными средствами. Дело тут не во врождённой жадности, а именно в системе: предлагается игра - конкурренция, кто больше прибыли получит, тот и остаётся в игре. Этого требуют правила игры вне зависимости от морального облика играющего. И это в действительности, а не во сне. Если это не так, то сообщите, по каким же правилам на самом деле играют в  бизнес? :roll:
2) Вы признали, что у животных этих качеств нет, а у людей есть. Так откуда ж они взялись??? :roll: Вы верите в бога и считаете, что это он их дал? Я в бога не верю. А человек от животного отличается наличием языка и этих самых качеств. И то и другое не могло появиться без процедуры общения между людьми. А процедура общения у людей кардинально отличается от процедуры общения у животных как раз тем, что она возможно только благодаря наличию общества. Честь, совесть и сострадание возникли вместе с обществом, они явились необходимым условием его появления. Даже рабовладельческое общество не может без них существовать. И очень скоро вы в этом убедитесь - ваша американская цивилизация рухнет вместе с исчезновением у вас этих качеств.

Ага, а мы при нашем уровне не крошим всех подряд. В истории человечества ни одного дня не было без воины где то на земном шаре. Что за наивность думать лучше о внеземных цивилизациях.  

Вы - крошите, поэтому и до звёзд вам не добраться.

[Anton]

Буржуи не потому "плохие", что они по жизни такие гады. Они могут быть очень хорошими и добрыми людьми, но капиталистическая система от них требует выжимать прибыль всеми доступными средствами. Дело тут не во врождённой жадности, а именно в системе: предлагается игра - конкурренция, кто больше прибыли получит, тот и остаётся в игре. Этого требуют правила игры вне зависимости от морального облика играющего. И это в действительности, а не во сне. Если это не так, то сообщите, по каким же правилам на самом деле играют в бизнес?

Буржуи действуют в рамках закона, созданного обществом для регулирования соответствующей деятельности.