Автор Тема: Бог полезен обществу как надзиратель?  (Прочитано 19537 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #40 : 12 Январь, 2008, 14:07:30 pm »
Цитата: "Злой сок"
Уже нет. А раньше были.
Сомневаюсь. Впрочем, глупые люди встречаются как среди верующих, так и среди атеистов.

Цитата: "Злой сок"
Хорошо. Так где по вашему находится бог?

Вопрос для меня не имеет смысла. Бог везде и одновременно нигде.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Коля

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #41 : 12 Январь, 2008, 14:24:01 pm »
Цитата: "Злой сок"
Хорошо. Так где по вашему находится бог?
Цитата: "Малыш"
Вопрос для меня не имеет смысла. Бог везде и одновременно нигде.
Во-во. В субъективной реальности, то есть. Мы примерно к этому и пришли уже в своё время.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коля »
Люди, которые думают, что они всё знают, так раздражают нас — тех, кто действительно знает всё!

Оффлайн Forni-Cat

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 414
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #42 : 12 Январь, 2008, 16:07:41 pm »
Цитировать
думал (кроме, возможно, детей), что так выглядит Бог.
Цитировать
раньше были.

Поулыбало. Кришнаиты и посейчас верят, что их Бог танцует на облаках с гаремом. И некоторых такая детская непосредственность представлений индийского бхакти очень даже привлекает. Впрочем, та же Индия породила и суровые идеи джайнизма, буддизма и адвайта-веданты, так что "с каждого -- по способностям, каждому -- по потребностям".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Forni-Cat »
Страдаю индуцированным парапутиноидальным бредом. ©

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #43 : 12 Январь, 2008, 16:12:52 pm »
Цитата: "Коля"
Цитата: "Малыш"
Вопрос для меня не имеет смысла. Бог везде и одновременно нигде.
Во-во. В субъективной реальности, то есть. Мы примерно к этому и пришли уже в своё время.

Нет. Просто Бог вне пространства и времени, но одновременно пронизывает их. Бог есть Дух.
Он не есть материя, поэтому для материалиста Бога нет, ведь он не может Его увидеть и потрогать. Бог не объективен в том смысле, что Его нельзя объективизировать. Он субъективен в том смысле, что всегда говорит напрямую с субъектом, без посредничества известных средств общения.
Этот мир существует, значит есть и Бог. И Бог проявляет Себя и объективизирует Себя в этом мире когда и как хочет (Иисус Христос).
« Последнее редактирование: 12 Январь, 2008, 19:29:03 pm от Anonymous »

Оффлайн Злой сок

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 491
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #44 : 12 Январь, 2008, 17:06:20 pm »
Цитата: "Малыш"
Цитата: "Злой сок"
Хорошо. Так где по вашему находится бог?
Вопрос для меня не имеет смысла. Бог везде и одновременно нигде.
Классно выкрутились.

Это для вас так. Но мне почему-то кажется, что другие верующие считают иначе. И раньше тоже мне кажется, что считали иначе.

Цитировать
Просто Бог вне пространства и времени, но одновременно пронизывает их.
А откуда вы это узнали?

Цитировать
Он субъективен в том смысле, что всегда говорит напрямую с субъектом, без посредничества известных средств общения.
И как именно осуществляется связь? На волновом уровне? Или прямо в мозг человека?

Цитировать
Этот мир существует, значит есть и Бог.
Класс. Этот мир существует, значит есть и Дарт Вейдер.

Цитировать
И Бог проявляет Себя и объективизирует Себя в этом мире когда и как хочет (Иисус Христос).

А как тогда мы можем узнать, что именно это и есть бог? Вот, придёт сейчас к вам человек и скажет, что он - бог. Вы ему поверите? Как узнать, что вот этот объект - бог?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Злой сок »
Ну что, болваны и олухи?

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 396
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #45 : 12 Январь, 2008, 18:30:03 pm »
Цитата: "Малыш"
Он субъективен в том смысле, что всегда говорит напрямую с субъектом, без посредничества известных средств общения.
Н-да, когда ты разговариваешь с богом, то это молитва, а когда он с тобой - шизофрения :lol: .

Цитата: "Злой сок"
Цитировать
Просто Бог вне пространства и времени, но одновременно пронизывает их.
А откуда вы это узнали?

Видимо, бог поговорил напрямую с субъектом :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн Forni-Cat

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 414
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #46 : 12 Январь, 2008, 18:38:22 pm »
Если "вне", то уже не "пронизывает". Это абсурд. То, что вне бытия, ассоциируемого с пространством и временем, определяется как небытие, а бытие и небытие смешиваться не могут.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Forni-Cat »
Страдаю индуцированным парапутиноидальным бредом. ©

Оффлайн Злой сок

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 491
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #47 : 12 Январь, 2008, 19:22:04 pm »
Цитата: "Forni-Cat"
Если "вне", то уже не "пронизывает". Это абсурд.
Тут изначально абсурд, но мне хочется узнать насколько абсурден этот абсурд. :-)

Цитировать
То, что вне бытия, ассоциируемого с пространством и временем, определяется как небытие, а бытие и небытие смешиваться не могут.

Такой фразой можно сразить девушку наповал. :-)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Злой сок »
Ну что, болваны и олухи?

Оффлайн Forni-Cat

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 414
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #48 : 12 Январь, 2008, 19:33:21 pm »
Да причём тут девушки... Я подобные вещи каждый день пишу, поскольку перевожу не буду говорить, что, но, в общем, индийскую литературу.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Forni-Cat »
Страдаю индуцированным парапутиноидальным бредом. ©

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #49 : 12 Январь, 2008, 19:35:36 pm »
Цитата: "Злой сок"
Классно выкрутились.

Это для вас так. Но мне почему-то кажется, что другие верующие считают иначе. И раньше тоже мне кажется, что считали иначе.
Я не знаю, как считают другие верующие. Они не теологи и слабо разбираются в вопросе. Да им это и не нужно.  :wink:

Цитата: "Злой сок"
Цитировать
Просто Бог вне пространства и времени, но одновременно пронизывает их.
А откуда вы это узнали?
Оттуда же, откуда и Вы узнали, что Бога нет. Учили так...  :lol:

Цитата: "Злой сок"
И как именно осуществляется связь? На волновом уровне? Или прямо в мозг человека?
Откуда я знаю?

Цитата: "Злой сок"
Цитировать
Этот мир существует, значит есть и Бог.
Класс. Этот мир существует, значит есть и Дарт Вейдер.
Не получится. Дарт Вейдер существо лишь возможное, в то время как Бог - необходимое.  :wink:

Цитата: "Злой сок"
А как тогда мы можем узнать, что именно это и есть бог? Вот, придёт сейчас к вам человек и скажет, что он - бог. Вы ему поверите? Как узнать, что вот этот объект - бог?

Нет, не поверю. И как узнать не знаю. Но когда и если к Вам придет Бог, Вы Его сразу узнаете.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »