Грани веры

[Андрей.]

Разум у него есть, но направленный на хитрость.

А толку? На что он серьезно повлиял? Да ни на что! Мир как он есть таким и остался.

А он не хотел на что-то серьезно влиять.

[elea]

А он не хотел на что-то серьезно влиять.

Нет, это разговор ни о чем... Он ни на что не влиял, и не смог бы повлиять глобально. А вот если бы человек получил силу, или бессмертие, или и то и то, признали бы вы его богом, как следующую ступень эволюции?

[Злой сок]

За пару часов 5 страниц.
Когда появится бог - тогда и поговорим. Пока это общефилософские вопросы.
А если был бы Чебурашка, то как вы к нему относились бы? :-)

[elea]

Когда появится бог - тогда и поговорим.

Ну нет уж! Мне сейчас интересно! Может ответите?

[Злой сок]

Ну нет уж! Мне сейчас интересно! Может ответите?

Сейчас это будет не более чем вымыслы и домыслы вроде "А вот если у меня вырастут 5 рук, 6 ног и появится лазерный меч..." . Мне это сейчас не очень интересно. Нафантазировать можно что угодно. А толку-то?
Нет, чтобы поинтересоваться устройством механизмов раздвижных дверей из шпона венге с лаковым покрытием. :-)

[Дориан Грей]

Демагогия от начала и до конца. Господа верующие в данном вопросе уже лежит ответ. Вы по сути говорите (исправьте если не так), что если вдруг появились явные доказательства наличия Того Самого Творца нас всех, который весь такой добрый и всесильный, ТО я как минимум могу сказать ему спасибо за Акт Творения и мне придётся сильно персмотреть моё мировоззрение. Поклоняться или нет это сугубо личный вопрос для каждого, лично я предпочитаю уважать кого бы то ни было если я признаю его достижения.

Я ответил на ваши вопросы???

[Игнатка]

Это заваисит от того, что именно мне стало бы известно. Кажется, такая тема уже есть.

Тема, на которую вы дали ссылку не совсем точно подходит к данной теме.

Так это или нет -- пусть Елеа решит сама!

А если вас и спрашивать не будут? Например или верите или на виселицу? :lol:

И это Вы называете "доказательством"? Возможно, это подвигло бы меня притворяться, что верю (не думаю, что, отправься я в таком случае на виселицу, это помогло бы добиться чего-нибудь хорошего), но не поверить на самом деле.

Если точно известно, что бог есть, то это не бог. Это просто часть Вселенной. Может быть, весьма продвинутая- но вполне материальная.

Время -- надеюсь, Вы это не отрицаете -- существует. Но можно ли сказать, что оно материально?

[Петро]

Если точно известно, что бог есть, то это не бог. Это просто часть Вселенной. Может быть, весьма продвинутая- но вполне материальная.

Время -- надеюсь, Вы это не отрицаете -- существует. Но можно ли сказать, что оно материально?

Ну это еще требует уточнения. С позиций ТО время есть компонента четырехмерного континуума, существование которого привязано к наличию материи. То есть, если материи нет- то и континуум неопределен. И времени, стал-быть, нету..
А с точки зрения банальной эрудиции время нематериально, но является атрибутом материи.

[elea]

2Игнатка

сама

Ну спасибо.....

Возможно, это подвигло бы меня притворяться, что верю (не думаю, что, отправься я в таком случае на виселицу, это помогло бы добиться чего-нибудь хорошего), но не поверить на самом деле.

Вот. Значит да. Не важно притворились вы или нет, главное вы встали бы в ряды верующих и пополнили бы их статистику.

[elea]

2Рендалл

наличия Того Самого Творца нас всех

Не совсем. Вы знаете лишь о наличии этого некто обладающего некой божественной силой. А создатель ли это, или какой другой бог - это решать вам.

я предпочитаю уважать кого бы то ни было если я признаю его достижения

Достижения бывают очень разными. Одни во благо, другие во зло... И те и те бывают грандиозными. Я правильно понял, что вы будете уважать любые грандиозные достижения?