а доказывать Бога уже пытались ?

[Петро]

Надеюсь, вы не будете оспаривать, что ограниченность автоматически подразумевает вопрос "Чем". Только не надо про "самим собой". Если бы "самим собой", то границы бы уж точно не было.

Классический пример- поверхность сферы. Чем она ограничена?

[naib]

Как хорошо, что Вы наконец пришли и всё сразу и ясно объяснили. А то Наиб говорить не умеет, сам объяснить не мог, даже тему назвал неправильно. Сказал бы сразу, что хочет представить философскую аксиому, — я думаю,  вряд ли кто с ним стал бы спорить...

Тема названа правильно.В теме представленны научные и философские доказательства  сушетвования Бога. Наиб всё оъяснил правильно.Если вы не согласны - укажите на неправильные обяснения Наиба

Разве что привели бы парочку других философских аксиом. Например, о первичности материи

 это что за аксиома такая ?

[naib]

Да, тут я с Вами, пожалуй, согласна. Бог, как Вы верно выразились, "спрятался" за законами мироздания. И на ИЗМЕНЕНИЕ этих законов он не влияет.

По моему мнению ,Бог - это перманентный, непосредственный и единственный Творец,а законы природы - это абстрактная категория которую люди приписали наблюдаемой силе Бога.

[Петро]

Да, тут я с Вами, пожалуй, согласна. Бог, как Вы верно выразились, "спрятался" за законами мироздания. И на ИЗМЕНЕНИЕ этих законов он не влияет.

По моему мнению ,Бог - это перманентный, непосредственный и единственный Творец,а законы природы - это абстрактная категория которую люди приписали наблюдаемой силе Бога.

Правильно ли я понял, что Бог проявляет себя единственно через законы природы?

[naib]

Naib
/ Можно.Когда просто нужно добыть пропитание или совокупится/

Нельзя, любое мышление требует некоторого обобщения. .

А какое отношение имеет НЕКОТОРОЕ обобшение к абстрактному мышление ?
Представляеть себе вываливание вселенной из точки сингулярности это что ? Некоторое обобшение или абстрактное мышление ?

Очень интересно, что, теперь диплом значит cдаем?

!? Не понял вашего вопроса.

/ а красота осенного леса тоже к половому отбору отношение имеет ? /

К отбору имеет.

Какое отношение к половому отбору имеет красота оссенего леса ?

Дело в том, что в противном случае, у человека был бы сильный стресс, а это бы, мешало бы «добыть пропитание или совокупится» т.е. выживанию.

!?....
Почему был вы стресс и почему это мешало бы ?

Мораль, это просто социальные инстинкты, есть у человека и других социальных животных.

Что значит инстинкты ,социальные инстинкты и примеры морали у животных ,пожалуйста ?

[naib]

Доказательсво первое

Как можно всерьёз, обладая человеческим мозгом, с человеческими возможностями, представлять себе вечность, бесконечность или ограниченность вселенной?

Здесь люди научные (или полунаучные ) собрались.Поэтому для построения НАУЧНОЙ картины ,что-то,в любом случае представить(в обоих смыслах) НАДО.

[naib]

Браво, Сафа Елена, вы вполне преуспели в философском доказательстве того, что математическая теория инфляции для БВ несостоятельна. И только.

В реальности же БВ вполне можно было бы....

В какой такой реальности ? В вашей субъективной реальности ?

В реальности же БВ вполне можно было бы сравнить с взрывом сверхновой звезды или, лучше, с взрывами гигантских галактик, наблюдаемыми в нашей метагалактике. Только масштабом поболе. А большая Вселенная - вечна и бесконечна. И богу в ней попусту места нет. Лишний он, ваш выдуманный неуёмным воображением  людей  Создатель

Зато ваше субъективное "реальное" воображение выдумало рождение Вселенной во Вселенной.
Тут уж по истинне нужно обладать большою фантазией и дивным демагогическим даром.

[naib]

Я полагаю, что вопросы с сингулярностью Большого Взрыва и чёрных дыр скорее всего связаны с несовершенством наших уравнений, физических теорий. Вполне возможно, что там было не бесконечно плотное состояние, а просто очень плотное. Так что метафизику сюда применять преждевременно, есть надежда, что проблема решаема.

В чём вы видите решаемость проблеммы ? В вычислении плотности Вселенной в точке сингулярности ?

Цитата:
Философия - это АЛЬ-КАИДА науки.
Философия - это вообще не наука, это философия.

Сафа сказала что философия - основа науки.

[Андрей.]

Пролистав же, поразилась полной умственной невинности технарей-дикарей средне-прикладного звена, ввалившихся в сферу фундаментальных понятий философии с пробиркой, колбою и гаечным ключом. Но в то же время и восхитилась глубине детской веры в Безумный Слепой Случай, вере весело-мрачных фанатиков, служителей Самодвижущегося Абсурда, с неотягченным раздумьями сердцем принявших одну из теорем развенчанного трехголового автора за Великую Аксиому Бытия Порождающего Сознание.

Позвольте задать вам самый главный вопрос.Признаете ли вы реальность и ничего кроме реальности и признаете ли вы наблюдение и эксперимент как способ познания этой реальности?

Из этой "Великой Аксиомы" на протяжении всей темы сыпались удивительные выводы: о том, что 2жды2 – это иногда пять, иногда сэмь.

Два умножить на два всегда четыре.Но 2x2=11, а может и 2x2=10.Но 2x2 никогда не равно ни 5 ни 7.

[Андрей.]

Андрей
Чушь.Разум - это развитая 2-ая сигнальная система.

И всё?  :shock:
     

Хотите что-то добавить?