а доказывать Бога уже пытались ?

[Forni-Cat]

Сдаецца мне, это шизофрения.

Так я сказал выше, не желая сходу хамить, что это не православный. Клиника. На исповедь с отчиткой. А мне что кажется, люди: я ведь на ариоме давал ссылки на этот форум, хотя и давненько. Плюс там у Лотоса отдельная ссылка на него есть. Думаю, что такой контингент оттуда приходит.

[Rassell]

Так я сказал выше, не желая сходу хамить, что это не православный. Клиника. На исповедь с отчиткой. А мне что кажется, люди: я ведь на ариоме давал ссылки на этот форум, хотя и давненько. Плюс там у Лотоса отдельная ссылка на него есть. Думаю, что такой контингент оттуда приходит.

То есть отсюда? Эти весьма запущенные, если читать их перлы:

Спасибо!
Книги Заречного и Доронина настоятельно рекомендую всем "эзотерикам". Для расширения кругозора. Может оказаться откровением кое для кого... и выходом из многих тупиков.  

[Olegov Oleg]

Можно поинтересоваться? Сие источники реферируемы?

Наскока я знаю пока нет. Ибо это пока - некий "смешанный" журнал где рядом печатаются статьи совершенно разного уровня.
Тем он и интересен.
А вы прочитали статьи Каминского?

На мой взгляд, логика и математика у него - безупречны. Но я не согласен, например, с ним в ряде концептуальных, исходных положений и, самое главное, - философских "выводов". Что ,однако, не исключает ДЛЯ МЕНЯ ценность его работ.

[Olegov Oleg]

О!!! Хор клуш запричитал-запел: "Это шиза-это шиза ... ва-ва-ва"

Значит, парням вставило! Аха-ха-ха.

[Rassell]

Можно поинтересоваться? Сие источники реферируемы?

Наскока я знаю пока нет. Ибо это пока - некий "смешанный" журнал где рядом печатаются статьи совершенно разного уровня.
Тем от и интересен.
А вы прочитали статьи Каминского?
На мой взгляд, логика и математика у него - безупоречны. Но я не согласен, например с ним в ряде концептуальных, исходных положений. Что однако не исключает ДЛЯ МЕНЯ ченность его работ.

Вас интересуют журналы ("смешанные"), в коих может свободно проскальзывать откровенная псевдонаучная ахинея? На мой взгляд, лучше читать что-нибуть более надёжное.

На счет статей Каминского, то откровенных ляпов в математических расчётах я не заметил, однако нельзя этого сказать по поводу его весьма безтормозной философской части. Складывается впечатление, что квантовая механика - панацея от всех бед.

"Что однако не исключает ДЛЯ МЕНЯ ченность его работ." - Что вы имели ввиду под словом "ченность"?

[Forni-Cat]

Rassell

запущенные

Trans3 к таковым не относится. Он там последний, кто понимает разницу между мадхьямакой и читтаматрой. Один остался после того, как я ушёл. И вообще не эзотерик, а "дистанцировавшийся от буддизма", причём в прямом смысле -- он принимал Прибежище (это типа крещения).

За нос его вряд ли удастся провести, поскольку достаточно подкован, что же касается указанных ссылок, то см. смайлик.

Кстати, он читает этот форум. Читал, по крайней мере. А посему считаю нужным внести вышеуказанные коррективы.

[Петро]

О!!! Хор клуш запричитал-запел: "Это шиза-это шиза ... ва-ва-ва"

Значит, парням вставило! Аха-ха-ха.

Ну-ну. Пока что тебе еще весело. Дело твое, конечно.
Я имел сомнительное удовольствие наблюдать процесс деградации личности по причине "шизы". Так вот, весело это только поначалу. Суицидальные эксцессы, и все прочие "радости"- впереди.

[Forni-Cat]

Петро
Вы до сих пор не поняли, что это провокация?

[Петро]

Петро
Вы до сих пор не поняли, что это провокация?

Может, провокация. А может, и нет.

[Rassell]

Rassell
За нос его вряд ли удастся провести, поскольку достаточно подкован, что же касается указанных ссылок, то см. смайлик.

Кстати, он читает этот форум. Читал, по крайней мере. А посему считаю нужным внести вышеуказанные коррективы.

Пожалуй вы правы. Хотя, по видимому, в той шутке доля шутки была не слишком велика, по крайней мере для других участников (судя по общему фону).