Предложения к администрации форума

[Pilum]

Очень точное описание как Ваших постов: большой объём и количество при минимуме информации (что полезной, что бесполезной).

Это ваше личное мнение, и не более того, иллюстрирующее лишь вашу неспособность к пониманию информации или идеологический антагонизм :>

Примером определенного в вашей цитате  словоблудия я бы счел вот это - viewtopic.php?p=341406#p341406

Или примером пустых алогизмов и отрицания очевидного  - viewtopic.php?p=341445#p341445

Чисто например... :>

И вообще подобная демагогическая "критика" от человека, который пока что не сообщил на форуме абсолютно ничего - значимого и интересного, для меня интереса не представляет...

А какая разница, от кого исходит суждение?

Большая в данном случае. :> Поскольку это тут у вас не суждение, а пустая демагогия.

Что не означает - что для роботов из википедии пишет робот из википедии :>

В Википедии таких ботов сразу блокируют.

Cюда направляют, похоже :>

...

Об остальном см. выше.

[Pilum]

и флудом (многократным повторением одного и того же)

, - флуд это не "повторение одного и того же" в той или иной форме, а мусорный поток.

а повторение в той или иной форме - где требуется там и требуется. В рамках силлогизмов так выглядят опоры на истину, обобщения и многое другое.

Что вообще имеется ввиду, примеры ? :>

Примеры якобы флуда в моих сообщениях эссно :>

Не удалось — повторим тысячу раз  Педагогика на грани фантастики...

И, по моему, сказано 1000 и 1 раз (последнее буквально выше) - что никто тут никакой "педагогикой" - не занимается..  :lol:  Взрослые люди, блин, педагогика им...  :lol:
Каждый сам несет абсолютную ответственность за состояние своего ума.

См. мой эпиграф.

стиль Ваш нарочито вызывающий, причём везде. Вывод — Вы тролль и пустомеля.

Тролль это персонаж скандинавской мифологии, а подобные конформисткие клише используются вот таким вот образом у стада нынешних идиотов для клеймения тех, кто от них отличаются своим мнением, способен выразить его доказательнее и остроумнее их, -  и для дезавуирования этого мнения.

См. это -

http://www.lib.ru/INOSTRHIST/DEKOSTER/ulenspie.txt

http://lib.rus.ec/s/2066

:>>

Тут более подходит - трикстер :>

http://irc.lv/video?id=mYcBZryreNo9 - если вам так нра именно скандинавская мифология :>>>>

[Pantheist]

А какая разница, от кого исходит суждение?

Большая в данном случае. :> Поскольку это тут у вас не суждение, а пустая демагогия.

Кажется, я начинаю понимать Ваш силлогический истинный идеологический антагонизм. :roll:  На вопрос Вы прямо не ответили. Наверно, если бы то же самое, что я, написал бы старожил форума, то это была бы не "пустая демагогия", а "полная демагогия". Остаётся выяснить, которая из них лучше. :lol:

[Pilum]

А какая разница, от кого исходит суждение?

Большая в данном случае. :> Поскольку это тут у вас не суждение, а пустая демагогия.

Кажется, я начинаю понимать Ваш силлогический истинный идеологический антагонизм. :roll:  На вопрос Вы прямо не ответили.

Какой вопрос... ВОТ ВОПРОС :

и флудом (многократным повторением одного и того же)

, - флуд это не "повторение одного и того же" в той или иной форме, а мусорный поток.

а повторение в той или иной форме - где требуется там и требуется. В рамках силлогизмов так выглядят опоры на истину, обобщения и многое другое.

Что вообще имеется ввиду, примеры ? :>

[Pantheist]

Что вообще имеется ввиду, примеры ? :>

Примеры? Да  всё, что Вы пишете, например, уже несколько дней в этой теме. Может, флуд здесь не только Ваш, но Вы здесь сейчас бесспорный лидер флуда и троллинга. :twisted:

У Вас навязчивое стремление оставить последнее слово за собой в любой теме. Я был бы удивлён, :shock:  если бы Вы смогли сдержаться и не ответить на это сообщение. Но где-е Вам...

[Pilum]

Или мне для вящей истинности нужно её повторить стопицот раз подряд? Ну, Вы и шутник!    

стиль Ваш нарочито вызывающий, причём везде. Вывод — Вы тролль и пустомеля.

Тролль это персонаж скандинавской мифологии, а подобные конформисткие клише используются вот таким вот образом у стада нынешних идиотов для клеймения тех, кто от них отличаются своим мнением, способен выразить его доказательнее и остроумнее их, -  и для дезавуирования этого мнения.

См. это -

http://www.lib.ru/INOSTRHIST/DEKOSTER/ulenspie.txt

http://lib.rus.ec/s/2066

:>>

Тут более подходит - трикстер :>

http://irc.lv/video?id=mYcBZryreNo9 - если вам так нра именно скандинавская мифология :>>>>

И да, я шутник :>>> И намерен и дальше утверждать что 2+2=4, а черное - это черное, а не белое; и в каждой моей шутке доля шутки. :>

А вот до чего мне нет абсолютно никакого дела - так это до "педагогики" для взрослых кретинов-шизодов, или моральных уродов  :lol:   Первых надо лечить медикаментозно, а вторых расстреливать.
А кто умен - тот сам все поймет. В "2+2=4"  :lol:  
Sapienti sat.  Я лишь утверждаю то - что написано в моем эпиграфе. Тем или иным образом, и трикстерным тоже. :>

[Pilum]

Что вообще имеется ввиду, примеры ? :>

Примеры? Да  всё, что Вы пишете, например, уже несколько дней в этой теме. Может, флуд здесь не только Ваш, но Вы здесь сейчас бесспорный лидер флуда и троллинга. :twisted:

У Вас навязчивое стремление оставить последнее слово за собой в любой теме. Я был бы удивлён, :shock:  если бы Вы смогли сдержаться и не ответить на это сообщение. Но где-е Вам...

На слабо дураков ловят. Пишу я всегда - и здесь тоже - по конкретным вещам, вот вам еще один пример подобного же флуда -  viewtopic.php?p=342689#p342689

И раз других примеров у вас нет, и  это - флуд - то засим его и прекращаем, и предоставим вам возможность - избавится от вашего собственного стремления оставить за собой последнее слово, демагогически оболгав Пилума, и проявить все ваши чудеса сдержанности...  :lol:

[Снег Север]

[Ковалевский]

Сказал страдающий ожирением тролль. :lol:

[Pilum]

viewtopic.php?p=343114#p343114

протест против таких пуристких "предупреждений". Просто - не в кассу до одури... :>>>