Согласен с модераторами. Введение ограничения времени на редактирование сообщений - мера вынужденная, но оправданная. Дело даже не в каким-то конкретном пользователе, но и в логике спора. Так, оппонент выдвигает свой антитезис, свое противоположное суждение конкретному тезису, суждению, а если этот тезис, суждение были изменены первой стороной, скажем, через три дня? Тогда оппонент (как вторая сторона спора) попадает в неловкое положение, - с чем он спорил?
Да и для администрации форума представляет интерес эволюция взглядов автора, которая прослеживается по времени размещения сообщений. Так, скажем, господин N. в четверг 2006 года высказал такое мнение на такую проблему, а во вторник 2011 года он высказал уже другое (возможно, противоположное) мнение на ту же проблему. Изменения взгляда налицо, чем оно вызвано, - разве не интересно?
Мне кажется, отказ от редакции своего прошлого является честным решением.
Однако, идя на встречу нашим дорогим форумчанам, мы увеличили время на редактирование до 120 минут. Этого лимита, думаю, хватит на редактирование своих сообщений. Хотелось бы пожелать, что редакция будет состоять в исправлении всевозможных ошибок, опечаток и пр., а не смысла слов.
Время на удаление своих сообщений по-прежнему составляет 3 минуты.
