Автор Тема: За что можно любить бога ???  (Прочитано 59082 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ivan

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 044
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #140 : 14 Октябрь, 2007, 16:59:38 pm »
Цитата: "успокоитель"
........


Бла, бла, бла... Да все верно ты пишешь, наплевать мне... Только не атеист я))) А православный христианин! Пока неофициально. Так что умерь свой пыл, дружище!

З.Ы. В личку ответь, пожалуйста.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ivan »

Оффлайн NAVY

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 848
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #141 : 14 Октябрь, 2007, 17:18:07 pm »
Цитата: "успокоитель"
Хотя что это я - атеистам это раз плюнуть что и доказал наш советский летчик "блестяще" сбивший южнокорейский лайнер - а там были дети!!!

Небезынтересный материал на тему "мирного лайнера":
http://www.airforce.ru/history/kal007/index.htm
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от NAVY »
Марксизм - не догма, а руководство к ней А. Зиновьев

Оффлайн Druxa

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 654
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #142 : 14 Октябрь, 2007, 17:36:01 pm »
Цитата: "Ivan"
Только не атеист я))) А православный христианин! Пока неофициально. Так что умерь свой пыл, дружище!
Так Вы же неверующий, вроде как!  :shock:
Любой православный Вам скажет, что если крещение принимается человеком не по искренней вере в Христа, а по каким-либо земным, сиюминутным побуждениям, оно будет недействительным и поступающий так, примет на себя великий грех!  :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Druxa »

Оффлайн успокоитель

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 131
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #143 : 14 Октябрь, 2007, 17:51:35 pm »
Цитата: "Ivan"
Бла, бла, бла... Да все верно ты пишешь, наплевать мне... Только не атеист я))) А православный христианин! Пока неофициально. Так что умерь свой пыл, дружище!
З.Ы. В личку ответь, пожалуйста.

а если тебе наплевать, то какие лички? мне тоже наплевать.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от успокоитель »
"Не так то просто получить доступ к зомбированному сознанию успока. "  (с) просто атеист

http://www.ateismy.net  - лучше для мужчины нет!

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #144 : 14 Октябрь, 2007, 17:54:03 pm »
Цитата: "NAVY"
Цитата: "Малыш"
Это слишком субъективная оценка. Можно на конкретном примере?
Ответил в личку.

Нету... :?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн успокоитель

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 131
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #145 : 14 Октябрь, 2007, 17:56:34 pm »
Цитата: "Druxa"
Если убрать слово "одноклеточные", то я полностью подпишусь под этим постом Белякова.
Эх, такого Человека забанили.  :cry:

 :lol:  :lol:  :lol: час от часу ни легче
то упираются изо всех сил чтобы слово Бог не писать с заглавной буквы, то какого-то безумствующего атеиста называют Человеком.
Ужасссссс
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от успокоитель »
"Не так то просто получить доступ к зомбированному сознанию успока. "  (с) просто атеист

http://www.ateismy.net  - лучше для мужчины нет!

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #146 : 14 Октябрь, 2007, 18:07:17 pm »
Цитата: "NAVY"
Цитата: "успокоитель"
Хотя что это я - атеистам это раз плюнуть что и доказал наш советский летчик "блестяще" сбивший южнокорейский лайнер - а там были дети!!!
Небезынтересный материал на тему "мирного лайнера":
http://www.airforce.ru/history/kal007/index.htm

Бред.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #147 : 14 Октябрь, 2007, 18:09:14 pm »
Цитата: "Druxa"
Просто, если я вижу, что 2х2=100, то это бред.
Нет, говорят веруны, 100 – это всего-навсего лишь 4 в двоичной системе счисления.

100 ето 8 в двоичнои системе.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме

Оффлайн NAVY

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 848
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #148 : 14 Октябрь, 2007, 18:17:45 pm »
Цитата: "Малыш"
Нету... :?

Я же ясно сказал насчет личного сообщения.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от NAVY »
Марксизм - не догма, а руководство к ней А. Зиновьев

Оффлайн NAVY

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 848
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #149 : 14 Октябрь, 2007, 18:18:57 pm »
Цитата: "Gillette"
Бред.

В чем это? Версия, не лучше и не хуже других. Уж очень много вокруг этого самого рейса непоняток.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от NAVY »
Марксизм - не догма, а руководство к ней А. Зиновьев