откуда есть пошло первое яйцо?

[Anonymous]

А. Москвитин
/ А каково определение понятия "разум"?/

Способность образовывать условный рефлекс.
К этому способны даже креационисты.

/ Я сказал все, что хотел, а если Вы думаете, что я буду кого-то убеждать в свеоей правоте, то глубоко заблуждаетесь/

Вот вот.
Правильное решение. Самое время полистать энциклопедию, а уже потом «опровергать» ТЭ.

Итак, что же мы увидели, и что так поразило Москвитина, что он даже не хочет «кого-то убеждать в свеоей правоте, то глубоко заблуждаетесь»
?


В самом деле, А.Москвитин «учил», что каждый вид имеет «нишу» выделенную Богом.
НО видишь ли современные рыбы гуляют по суши и дышат воздухом !

А олени, лазают по деревьям и едят птиц !
Плавают в воде и ловят рыбу !
Причем А.Москвитин «учил», что плавать должны только с ластами, а олень плавает с копытами  и рыбу ловит !
Он, что обезьяна, зачем лезет на дерево?
Он разве не сухопутное животное, зачем в воду лезет?
Зачем там рыбу ловит?
Он же не хищник?! Ел бы водоросли уж.

Вот так, что А.Москвитин объявляет  «фантазиями эволюционистов» есть в современной жизни, о чем он легко мог бы узнать, прочтя даже детскую энциклопедию.

[Павел Волков]

Азазель, вы его так жестоко запинываете... Причём по почкам. Он, поди, думал, что парой выкладок сумеет нас убедить в своей правоте. А мы злобно ощерились, зубы скалить начали, примеры разные, незнакомые ему, стали приводить. Ужас просто!
Впрочем, нормально.

[Коля]

Он, поди, думал, что парой выкладок сумеет нас убедить в своей правоте.

Вряд ли. Скорее, думал заткнуть и задавить интеллектом. Или надеялся, что всем уже надоело тут по сто раз повторять одно и то же, и что ему начнут просто вяло отругиваться. (Оно надоело, конечно...)

Кстати, не скажу за всех, а за собой я особой злобности не замечал. Может, я ошибаюсь, и со стороны виднее...

[Anonymous]

Vlad UR 4 III

/Судя по приведенным ответам, разум у эволюционистов вне игры. Позвольте указать на нелепость этого положения./

Нелепо -это изучать нематериальную душу.

/ЖС, по сути, не должна ничем не отличаться от физических систем (ФС). /

А значит нет проблемы в «возникновении жизни».

/У ФС есть борьба за выживание?
Вопрос риторический. /

Есть борьба за выживания.
Кстати, наблюдается на самом низком уровне

«Коацерватные капли также могли возникать при простом смешивании разнообразных полимеров. При этом происходила самосборка полимерных молекул в многомолекулярные образования — видимые под оптическим микроскопом капли.
Капли были способны поглощать извне вещества по типу открытых систем. При включении в коацерватные капли различных катализаторов (в том числе и ферментов) в них происходили различные реакции, в частности полимеризация поступающих из внешней среды мономеров. За счёт этого капли могли увеличиваться в объёме и весе, а затем дробиться на дочерние образования. Таким образом, коацерваты могли расти, размножатся, осуществлять обмен веществ.
Далее коацерватные капли подвергались естественному отбору, что обеспечило их эволюцию.
»

/Вы же всю ТЭ строите на физическом механизме. /

Это общепринятая точка зрения.
Да, собственно никакого другого механизма не обнаружено.
Более того, никто не мог описать жизнь никаким другим даже гипотетическим законом, кроме конкуренции и случайных изменений.

[Vlad UR 4 III]

Азазель

Нелепо -это изучать нематериальную душу.

Стало быть, психология это не наука?

Есть борьба за выживания.
Кстати, наблюдается на самом низком уровне

Во-первых,  коацерватные капли никогда  живыми системами не являлись.
Во-вторых, борьба за выживание – это противодействие ЖС негативному воздействию на неё среды. Где Вы увидели у капли это противодействие?

А. Москвитин
/ А каково определение понятия "разум"?/

Способность образовывать условный рефлекс.

Чувствуется, что школу Вы закончили на одних условных рефлексах. И ВУЗ тоже?

[Коля]

Азазель

Нелепо -это изучать нематериальную душу.

Стало быть, психология это не наука?

Психология (греч. ψυχή — душа и логос — наука) — наука о закономерностях развития и функционирования психики. (Википедия)

Ну, и где здесь сказано, что эта наука (или ненаука) изучает нематериальную душу?

[Vlad UR 4 III]

Здорово Вы карты тасуете!
А ну, переведите в том же стиле слово "геология".

[Anonymous]

Vlad UR 4 III

/Стало быть, психология это не наука/

Та, которая изучат душу- нет.

/Во-первых, коацерватные капли никогда живыми системами не являлись/

А чем же они являлись по-вашему?
Мертвыми что ли?
Он росли, обменивались веществом, размножались.
Все признаки живого.

/Во-вторых, борьба за выживание – это противодействие ЖС негативному воздействию на неё среды. Где Вы увидели у капли это противодействие? /

А в том увидел, что капли успешно росли, а другие нет и именно из-за негативного влияния среды.

/Чувствуется, что школу Вы закончили на одних условных рефлексах. И ВУЗ тоже?/

Школу, я окончил, а Вы значит нет?
А я думал, что все креационисты способы хотя бы к «образованию условного рефлекса»

/А ну, переведите в том же стиле слово "геология"./

Ну, как известно Гея- это Богиня Земли.
Стало быть «геология», раздел теологии, изучающий эту самую Богиню.

А геометрия, что изучает?


Вообще этимология слова не всегда указывает на то, что это слово обозначает данный момент.

Коля не только "перевел" слово, но и указал, что оно означает на данный момент.
Но, вам ничего больше не остается как Москвитину играть словами
«мыши –летучие мыши»
«психология наука о душе»

Ничего больше и не остается.

[Anonymous]

Да, хочу отметить что А.Москвитин
Заявлявший сначала что «переходных форм не существует»
В итоге сказал нечто более  адекватное
«переходных форм не существует.
А те, что считаются такими, такими не являются».

Надо сказать, это он очень долго не мог понять  (или сказать).

Следующий уровень  будет
«А те, что считаются такими, такими не являются ПО МОЕМУ МНЕНИЮ»

Всегда креационисты, "забывают" добавить ИМХО.

[Павел Волков]

Азазель, знаете, думаю, не очень хорошо было бы сказать про человека "он, наверное, дальше подумает, что...", затем додумать за него, и далее блестяще раскритиковать, по сути, собственную придумку. Например, Москвитин так поступил, пытаясь шутковать по поводу моих мыслей о происхождении китов. Его беда в том, что я не думал так, как он это живописал. Давайте же будем выше оппонентов, и дождёмся, пока они сами скажут глупость, чем додумывать её за них.