Автор Тема: откуда есть пошло первое яйцо?  (Прочитано 70301 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн мальчик бананан

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 65
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #60 : 18 Октябрь, 2007, 05:13:11 am »
Цитата: "Anton"
Цитата: "Nail Lowe"
..Таким образом, аммиак проявляет восстановительные свойства.
А CO2?
диоксид углерода может, конечно, при определенных условиях проявлять окислительные свойства.

CO2 + C -> 2CO  

эта реакция протекает в конце сгорания дров в отопительных печах и может приводить к отравлению СО (угарным газом). но это скорее исключение, в целом СО2 довольно-таки инертен.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от мальчик бананан »

Оффлайн Anton

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #61 : 18 Октябрь, 2007, 05:23:48 am »
Цитата: "мальчик бананан"
Цитата: "Anton"
Цитата: "Nail Lowe"
..Таким образом, аммиак проявляет восстановительные свойства.
А CO2?
диоксид углерода может, конечно, при определенных условиях проявлять окислительные свойства.

CO2 + C -> 2CO  

эта реакция протекает в конце сгорания дров в отопительных печах и может приводить к отравлению СО (угарным газом). но это скорее исключение, в целом СО2 довольно-таки инертен.


Значит окислительная атмосфера раз есть окислитель, хотя смотря  к чему относить. К органике типа полиаминокислот и т.п.? Тогда наверно действительно не окислительная сатмосфера. Кстати может углерод сразу окисляется до монооксида, минуя стадию диоксида?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anton »
Кажется, дело идет к тому, что наука откроет Бога. И я заранее трепещу за его судьбу (c)

Оффлайн мальчик бананан

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 65
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #62 : 18 Октябрь, 2007, 05:53:30 am »
Цитата: "Anton"
Значит окислительная атмосфера раз есть окислитель, хотя смотря  к чему относить. К органике типа полиаминокислот и т.п.? Тогда наверно действительно не окислительная сатмосфера. Кстати может углерод сразу окисляется до монооксида, минуя стадию диоксида?

вы совершенно правы- смотря к чему относить. одно и то же вещество в разных условиях может являться и окислителем, и восстановителем.
не думаю, что СО2 может окислять органику.
углерод может окисляться до монооксида при недостатке кислорода.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от мальчик бананан »

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 816
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #63 : 18 Октябрь, 2007, 06:13:11 am »
Цитата: "Anton"
А CO2?
Это инертный газ. В нормальных условиях он вообще очень слабо реагирует. Да и потом, аммиак гораздо более сильный восстановитель, чем углекислый газ - окислитель.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 816
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #64 : 18 Октябрь, 2007, 06:19:05 am »
Цитата: "Anton"
Кстати может углерод сразу окисляется до монооксида, минуя стадию диоксида?
При реакции с натриевой солью углекислоты с образованием угарного и натрия, при реакции с водой и кислородом (при высоких температурах порядка 1000 град).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 816
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #65 : 18 Октябрь, 2007, 06:20:08 am »
Цитата: "Anton"
Значит окислительная атмосфера раз есть окислитель, хотя смотря  к чему относить. К органике типа полиаминокислот и т.п.? Тогда наверно действительно не окислительная сатмосфера.
Да что Вы говорите. :) Откуда на первичной Земле возьмется чистый углерод?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн просто атеист

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 261
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #66 : 23 Октябрь, 2007, 07:08:50 am »
Цитата: "Nail Lowe"
Откуда на первичной Земле возьмется чистый углерод?

Из метеорита. :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от просто атеист »

Оффлайн Anton

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #67 : 23 Октябрь, 2007, 14:12:18 pm »
Цитата: "Nail Lowe"
Цитата: "Anton"
Кстати может углерод сразу окисляется до монооксида, минуя стадию диоксида?
При реакции с натриевой солью углекислоты с образованием угарного и натрия, при реакции с водой и кислородом (при высоких температурах порядка 1000 град).


А водород куда делся? Металлический натрий существует в среде кислорода и воды?
Я что то не понял что с чем реагирует и с образованием чего.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anton »
Кажется, дело идет к тому, что наука откроет Бога. И я заранее трепещу за его судьбу (c)

Оффлайн Anton

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #68 : 23 Октябрь, 2007, 14:17:33 pm »
Цитата: "Nail Lowe"
Цитата: "Anton"
А CO2?
Это инертный газ. В нормальных условиях он вообще очень слабо реагирует. Да и потом, аммиак гораздо более сильный восстановитель, чем углекислый газ - окислитель.


То что диоксид углерода - инертный газ, это что то новенькое.
Вопрос на засыпку. Тогда почему аммиак не восстанавливает СО2, если он более сильный восстановитель, чем диоксид окислитель?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anton »
Кажется, дело идет к тому, что наука откроет Бога. И я заранее трепещу за его судьбу (c)

Оффлайн Anton

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #69 : 23 Октябрь, 2007, 14:20:14 pm »
Цитата: "Nail Lowe"
Цитата: "Anton"
Значит окислительная атмосфера раз есть окислитель, хотя смотря  к чему относить. К органике типа полиаминокислот и т.п.? Тогда наверно действительно не окислительная сатмосфера.
Да что Вы говорите. :) Откуда на первичной Земле возьмется чистый углерод?


Причем тут чистый углерод?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anton »
Кажется, дело идет к тому, что наука откроет Бога. И я заранее трепещу за его судьбу (c)