Здравствуйте, Aquinas!
Очень долго меня не было на форуме, т.к. поглотили дела. Быть может и Вы теперь не такой уж частый гость, но в связи с полученной в последнем сообщении аргументацией, возникают дополнительные вопросы.
Поясните, пожалуйста, что есть ЛИЧНОСТЬ? В том числе, организованная, развитая, абсолютная? Что за всем этим кроется?
Если обобщить максимально, то заключаем, что ЛИЧНОСТЬ определяют: 1. СПОСОБ реагирования на ИЗМЕНЕНИЯ окружающей обстановки (темперамент, характер) и 2. РЕЗУЛЬТАТ обработки, актуализация полученных вводных - опосредованное (как ещё говорят – мотивированное), а не непосредственное ПОВЕДЕНИЕ. Поясню. По пункту первому – наличие интеллекта, т.е. способности решать в том числе способами, найденными самостоятельно простые, либо сложные задачи – не даёт оснований полагать, что исполнитель (компьютер или натренированное животное) – личность. По пункту второму – действия личности не сводятся только к непосредственным обратным реакциям (животные), а заключаются также в работе по созданию ИЕРАРХИИ мотивов, а это становится возможным тогда, когда индивид способен приносить в жертву свои побуждения ради чего-то другого (например, побуждение убежать и выжить, а он – «вперёд на танки», умрём за Родину!).
Теперь, проблемы:
«Изменение окружающей обстановки» относительно бога отсутствует – правильно? В этом случае отсутствуют факторы функционирования Личности какой-либо.
Черты характера всегда составляют некий ДИАПАЗОН реакций, при котором смещение предпочтений, мотивов является случаем типичным. Т.е. вчера любил солнце, сегодня – его отсутствие, завтра, возможно, понравится дождь. У так называемых Великих Личностей обыкновенно этот диапазон широк, поэтому и реакции на одну и ту же вещь могут простираться от гнева до милости. Получается, бог как сверхличность, способен карать святых по прихоти, ублажать грешных, изменять принципам? Если нет, какова вероятность того, что он всего лишь не «вселенский сверхкомпьтер»?
Вторая часть моего сообщения предполагает размышление на тему причин и предпосылок действий, направленных на выявление бога, установления связи с ним со стороны психически полноценного человека.
На основании долгих наблюдений я подтверждаю очередной раз, что «богом» обычно называют некий духовный протез, необходимый для жизни в условиях потери личностной целостности.
К богу устремляются обделенные, несчастные, заблудшие, уставшие, потерявшие, … (список длинный). Неуверенность в собственных силах компенсируется надеждами на то, что соблюдение формального режима, установленного религиозными канонами, а также выработка и подтверждение соответствующих приоритетов приведут к упорядочению психологической структуры индивида, выстроят цепь определенных выгодных событий. Вера есть режим stand by, режим непрерывного ожидания. Бонусов, скидок, преференций, амнистий от бога, ибо …
Иногда богу служат. Искренне. Благодарят за то, что он дал им свободу от забот о самоопределении, самоутверждении. Закрыл проблему достижения счастья иной трактовкой содержания поиска и, таким образом, выдал даже любую ситуацию невозможности достижения за гарантированный благоприятный результат.
Я не видел ни одной по-настоящему счастливой семьи, где упоминали бы бога, молились бы ему) Если человек ставит счастье в зависимость от бога – его счастье условно, это режим наибольшего благоприятствования – только и всего. Счастье же наоборот - безусловное наслаждение жизнью. Религиозная надстройка – это совокупность методов приведения сознания в оптимальное состояние путём предписания, разрешения, запрещения определенных мыслеустановок/действий. Оптимизируется сознание также причастностью, смещением реактивных порогов. Мол, иди, решай всё сам, но за тебя никто не ручается, или следуй Правилу – тогда ты в обойме, за пазухой. Если даже ты окажешься по колено в дерьме – неустанно думай о том, что это проверка, санаторная грязевая ванна и всё рассосётся божьей помощью.
Отдельный вопрос проблемы развития личности. Развитие личности характеризуется обобщением полученного опыта, неким закономерным переходом на новый уровень витальности. Если бог – личность, развиваться ему «некуда», «окружающей обстановки нет», диапазон реакций отсутствует, иерархия мотивов для него нехарактерна – кто он(о,а)? Самая достойная жалости личность в мире? Ну, сами посудите…
Прокомментируйте, что Рассказал бог о себе Вам? Или он ещё не начинал?