Страницы: 1 [2] 3   Вниз

Автор Тема: учебник по биологии свято-троицкой лавры  (Прочитано 15012 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 816
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #10 : 27 Август, 2007, 07:46:23 am »
Эммм... Я, граждане, жутко извиняюсь, но только что догадался посмотреть на число, которым датирована эта якобы рецензия Алтухова - 19.03.2007. Все бы ничего, да только умер он 27.10.2006. Похоже, рецензия была записана Ириной Николаевой во время вызывания духа академика, который блюдце двигал.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Записан
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 396
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #11 : 27 Август, 2007, 07:52:41 am »
Цитата: "Игнатка"
Цитата: "farmazon"
Легко, достаточно лишь руководстваться простым христианским правилом:
Цитировать
люби бога и делай, что хочешь
:lol:
:shock: Это ты взял откуда?

Вам незнакомо это изречение блаженного Августина? :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
Записан
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #12 : 29 Август, 2007, 06:14:25 am »
Цитата: "Nail Lowe"
Я, граждане, жутко извиняюсь, но только что догадался посмотреть на число, которым датирована эта якобы рецензия Алтухова - 19.03.2007. Все бы ничего, да только умер он 27.10.2006.
Ну это уже совсем наглость! Вот уроды!!! Боюсь как бы у них это не вошло в традицию. Удобно аж до жути - никто оспорить что ли эту рецензию не может?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
Записан
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Ivan

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 044
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #13 : 29 Август, 2007, 06:33:19 am »
А кому это надо, оспаривать?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ivan »
Записан

Оффлайн Каменный Тигр

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 422
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #14 : 29 Август, 2007, 06:59:20 am »
Цитата: "Nail Lowe"
Эммм... Я, граждане, жутко извиняюсь, но только что догадался посмотреть на число, которым датирована эта якобы рецензия Алтухова - 19.03.2007. Все бы ничего, да только умер он 27.10.2006. Похоже, рецензия была записана Ириной Николаевой во время вызывания духа академика, который блюдце двигал.


а может этот академик рецензию ещё при жизни написал, но завещал её опубликовать, а?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Каменный Тигр »
Записан
С уважением, Каменный Тигр

Оффлайн Игнатка

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 654
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #15 : 29 Август, 2007, 07:10:57 am »
Цитата: "farmazon"
Вам незнакомо это изречение блаженного Августина? :lol:

Дык я ж не католик! :twisted:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Игнатка »
Записан
Настоятель Эрмитажа отец Пиотр выступил против проведения концерта Мадонны на Сенатской площади Петербурга. Однако он может пересмотреть свое отношение к концерту, если Мадонна выступит с младенцем.

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 816
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #16 : 29 Август, 2007, 08:07:45 am »
Цитата: "Каменный Тигр"
а может этот академик рецензию ещё при жизни написал, но завещал её опубликовать, а?
КТ, я Вам напишу рецензию на всю пиздобратию под названием "Московская Патриархия" и подпишусь Алексием II. Вы хотя бы примерно представляете, какое содержание у этой рецензии будет? Поверите Вы, что это Патриарх написал? Нет. Вот и я, воля Ваша, не верю уродам, порочащим имя Ю.П.Алтухова. Он не мог написать рецензию (какую-либо, неважно) на этот "учебник". Он был ученым, а не жополизом-журналюгой из какого-нибудь ручного издания типа "Благовест". Вы рецензию Мамонтова читали? Нет? Вот почитайте. Там выдержки имеются. Такое ни один вменяемый ученый хвалить не будет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Записан
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн Spirit of Doubts

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 21
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #17 : 29 Август, 2007, 08:21:50 am »
Ув. Nail Lowe, тем не менее, остаётся непонятным вопрос, почему же он собственно взялся за редакцию второго издания?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Spirit of Doubts »
Записан
Свобода начинается с сомнения

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 816
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #18 : 29 Август, 2007, 08:23:31 am »
Цитата: "Spirit of Doubts"
Ув. Nail Lowe, тем не менее, остаётся непонятным вопрос, почему же он собственно взялся за редакцию второго издания?
Ну, это у него надо спросить... Думаю, увеличить тиражи. Или просто откровенную чушь выправить...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Записан
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн Ortrhodox

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 14
  • Репутация: +0/-0
Íàø îòâåò ôàíàòèêàì
« Ответ #19 : 05 Сентябрь, 2007, 07:23:56 am »
Íàø îòâåò ôàíàòèêàì çäåñü:
http://www.religare.ru/print28775.htm
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ortrhodox »
Записан
Страницы: 1 [2] 3   Вверх