Автор Тема: Наука ли теология или Избитый вопрос  (Прочитано 85504 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #100 : 31 Август, 2007, 07:23:29 am »
Цитата: "Снег Север"
Воообще-то это - наглое вранье.
Ни одного священника или верующего в СССР, даже в самые напряженные времена, не посадили "во имя атеизма". А только и исключительно - за антисоветскую и антигосударственную деятельность. Что бы под последними не понималось.

Разве важна формулировка приговора, а не суть? Религия считалась антисоветской деятельностью, за нее и сажали. Не пытайтесь обелить черное...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Покемон Пикачу

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 879
  • Репутация: +0/-0
Re: Наука ли теология или Избитый вопрос
« Ответ #101 : 31 Август, 2007, 07:32:02 am »
Цитата: "Малыш"
Но, согласитесь, есть разница между твердым естественнонаучным знанием и Вашими теориями, основанными на представлениях материализма. Поскольку сам материализм является лишь теорией, то уж построенные на нем (дочерние) теории вовсе не стоит называть научным знанием.  
я вижу, вы не вполне твердо представляете себе сущность методологии науки и научного знания в частности.
наука никогда не ставила своей целью достижение абсолютной истины.
цель науки- построение адекватных моделей мира, таких моделей, которые могут обобщать и объяснять накопленный экспериментальный материал и давать полезные предсказания. такие-то модели и принято называть научными теориями.
материалистические представления в этом смысле исключительно эффективны. фактически, вся современная естественная наука и техника основаны на них.
если вы против, рекомендую вам быть последовательным и прекратить пользоваться всеми достижениями цивилизации.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Покемон Пикачу »

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 396
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #102 : 31 Август, 2007, 07:50:10 am »
Цитата: "math"

1. Насилие  и атеизм очень часто сочетаются.

Да-да, и пример тому - инквизиция :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #103 : 31 Август, 2007, 08:30:05 am »
Цитата: "Vivekkk"
И революции делались отнюдь не атеистами, - какой же атеист из ...Робеспьера?


А кто ж по-Вашему Робеспьер? Не атеист?

Если уж Робеспьер не атеист, то атеистов вообще не было и нет.

А культ "Высшего Существа", введенный декретом, - к вере не имеет никакого отношения.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн успокоитель

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 131
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #104 : 31 Август, 2007, 08:40:27 am »
Цитата: "Снег Север"
Воообще-то это - наглое вранье.
Ни одного священника или верующего в СССР, даже в самые напряженные времена, не посадили "во имя атеизма". А только и исключительно - за антисоветскую и антигосударственную деятельность. Что бы под последними ни понималось.

1. так е мое и Бруно чисто формулировочно (да и фактически тоже) не за науку сожгли, что не мешает атеистам орать на каждом углу о мученике науки.
2. какая антисоветская деятельность была у священников в 1937-38 годах (да вообще вплоть до 1943 года?) когда была уничтожена подавдяющая часть священства?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от успокоитель »
"Не так то просто получить доступ к зомбированному сознанию успока. "  (с) просто атеист

http://www.ateismy.net  - лучше для мужчины нет!

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #105 : 31 Август, 2007, 08:41:14 am »
Цитата: "Малыш"
Разве важна формулировка приговора, а не суть? Религия считалась антисоветской деятельностью, за нее и сажали. Не пытайтесь обелить черное...


Антисоветской деятельностью считалась деятельность, наносящая ущерб советской власти.

Когда некий христианин выступал против действий «безбожной власти» на том основании, что ему велела «религиозная совесть», то его карали. Не за то, что совесть и религиозная, а за то, что против власти. Иногда очень сурово карали, но осуждать я это не хочу и не стану, памятуя о недавнем двадцатилетии…

А когда христиане слушались заветов своего Христа, насчет «воздайте кесарю кесарево», то их, как минимум, не трогали («обновленцы»), а то и поддерживали на высшем уровне (восстановление РПЦ после войны). И ко всем остальным конфессиям это относилось в той же мере – для советской власти все они были общественно-политическими объединениями со всеми вытекающими.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #106 : 31 Август, 2007, 08:43:57 am »
Цитата: "Малыш"
Разве атеизм, возведенный в государственную идеологию, не та же самая религия? Во имя этой религии громили церкви в советской России, убивали священников и верующих, заполняли ими лагеря ГУЛАГа. Имела эта религия и своих пророков и святых, все как положено.

Люди ведь ничего нового не придумали и придумать не могут. А все, что они придумывают - это всегда религия: с Богом или без Бога. Но даже в том случае, когда Бога нет, Его место не пустует.


Думаю, Вы правы. Религия есть способ отношения к Высшему, религии отличаются друг от друга тем, что в них является Высшем, и как именно к этому Высшему относятся. Отрицать Высшее на словах - это ведь тоже отношение к Высшему; на самом деле, отрицание Высшего - всегда во имя другого Высшего. Убивать людей (мешающих посторению Бесклассового Общества) ради посторения Бесклассового Общества (вариант Царствия Божия на земле, вариант спасения) несколько гаже, чем сжигать еретиков, но, по-существу, очень близко.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #107 : 31 Август, 2007, 08:58:07 am »
Цитата: "Снег Север"

Когда некий христианин выступал против действий «безбожной власти» на том основании, что ему велела «религиозная совесть», то его карали. Не за то, что совесть и религиозная, а за то, что против власти. Иногда очень сурово карали, но осуждать я это не хочу и не стану, памятуя о недавнем двадцатилетии…


Вы, что: действительно ничего не знаете, или прикидываетесь? О "красном терроре" (расстрелах просто для того, чтобы запугать остальных) не слыхали? О "профилактических расстрелах" десятков тысяч (тех, кто потенциально был способен быть недовольным советской властью, хотя ничем это недовольство пока и не проявил) тоже не слыхали? О компании по изъятию церковных ценностей и формулировке Ленина на Политбюро, зачем эту компанию надо проводить, тоже не слыхали? О том, что репрессировали "по классовому признаку" (например, как "церковников") вне зависимости от "действий" этих "церковников" тоже не знаете? О том, что если в школе ребенок говорил, что верит в Бога, то его родителей только за это могли поместиить в лагер, тоже не знаете?

Вы, что: действительно ничего не знаете, или прикидываетесь?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #108 : 31 Август, 2007, 09:06:06 am »
Цитата: "math"
Вы, что: действительно ничего не знаете, или прикидываетесь?


Могу только посоветовать не читать на ночь дерьмократического вранья. Тогда и бредить не придется.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #109 : 31 Август, 2007, 09:23:15 am »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "math"
Вы, что: действительно ничего не знаете, или прикидываетесь?

Могу только посоветовать не читать на ночь дерьмократического вранья. Тогда и бредить не придется.


Понятно: прикидываетесь.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд