Автор Тема: Смертная казнь - ДА/НЕТ  (Прочитано 56866 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дервиш

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 64
  • Репутация: +0/-0
Смертная казнь - ДА/НЕТ
« : 11 Август, 2007, 21:51:36 pm »
Как вы относитесь к смертной казни? Хотелось бы услышать в связи с этим и об отношении к человеческой личности..

Мир всем!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дервиш »
Жизнь одна, цели у нее разные...

Оффлайн Беляков Юрий

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 123
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1 : 12 Август, 2007, 06:59:25 am »
СМЕРТНАЯ КАЗНЬ. Как чрезвычайный и радикальный способ "обрезания крайней плоти" - диких крайностей (маньяки, рецедивисты, антинародные элементы: царьки, барыги, бандиты). К решению о применении С.К. должны активно привлекаться независимые СМИ и популярные деятели разных сфер жизни.

У смертной казни есть древняя, как мир  "сестренка" - ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ...

У смертной казни есть добрая "сестренка" - эвтаназия.
ЭВТАНАЗИЯ – гуманное облегчение невыносимых физических, психических страданий безнадежных животных или людей. Разнородные проявления Э. исходят из далекого прошлого. Эвтаназия по сути является формой цивилизованного и естественного отбороа и продолжения жизни. Только сатанинское неверие в Вечную Жизнь порождает идиотов, полностью отрицающих эвтаназию. Криминальный аборт – это особый случай между убийством и эвтаназией. Эвтаназия должна проводиться в строгом соответствии с Законом и в достаточной степени взаимного согласия взрослых людей. В период чумовых эпидемий, на поле боя, в подворотнях или иных злачных (тайных) местах понятие «эвтаназия» никак не приемлемо, ибо это уже УБИЙСТВО, даже если идет речь об эвтаназии родного брата. Всякие жертвоприношения, истязания – полная противоположность Эвтаназии. Только злобным старцам и безмозглым вождям всегда нужны  свежая и здоровая кровь молодых людей, - убийства, распятия, сожжения…, возня с ярлыками, памятниками, иконами, кумирами, святыми страдальцами, т.н. великомучениками, «священный» террор и бессмысленные жертвы для сохранения ИХ власти (царствия), для сохранения ИХ пошлой и подлой идеологии или слепой от злобы веры.
« Последнее редактирование: 13 Август, 2007, 07:58:24 am от Беляков Юрий »
Всем "вечным" жидярам (ворюгам) пламенный привет от Бога! Модерам форума ATEISM.RU - плаЗменный...

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 816
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #2 : 12 Август, 2007, 07:47:25 am »
Нет, никогда. Никто не вправе лишать другого человека жизни, даже если тот лишил жизни других.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн Rentgen

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 551
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #3 : 12 Август, 2007, 08:32:35 am »
Вопрос не так прост. Отказ от смертной казни у одних ассоциируется с гуманностью( нельзя уподобляться преступнику самим), другие же считают пожизненное заключение более страшным наказанием, чем смерть от укола или в газовой камере..

Вот бы обсудить смысл пожизненного заключения. Что это ?- еще более жестоко или наоборот - милость. Я не совсем понимаю..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Rentgen »

Оффлайн успокоитель

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 131
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #4 : 12 Август, 2007, 09:12:32 am »
Цитата: "Rentgen"
Вопрос не так прост. Отказ от смертной казни у одних ассоциируется с гуманностью( нельзя уподобляться преступнику самим), другие же считают пожизненное заключение более страшным наказанием, чем смерть от укола или в газовой камере..

Вот бы обсудить смысл пожизненного заключения. Что это ?- еще более жестоко или наоборот - милость. Я не совсем понимаю..

насколько я раньше читал, то кому как.
Кого-то действительно совесть мучает, а кто-то ничего так , существует, книжки читает, некоторые даже книжки пишут и имеют за это деньги - ведь народу интерсено узнать о чем думает маньяк в тюрьме.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от успокоитель »
"Не так то просто получить доступ к зомбированному сознанию успока. "  (с) просто атеист

http://www.ateismy.net  - лучше для мужчины нет!

Оффлайн Игнатка

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 654
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #5 : 12 Август, 2007, 09:46:06 am »
Цитата: "Rentgen"
Вот бы обсудить смысл пожизненного заключения. Что это ?- еще более жестоко или наоборот - милость. Я не совсем понимаю..

Имхо, единственный способ это выяснить -- давать осуждённым пожизненно право убиться самому. Но как пи этом обеспечить чистоту эксперимента, чтоб тюремщики не могли убить заключёного и сказать, что он сделал это сам?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Игнатка »
Настоятель Эрмитажа отец Пиотр выступил против проведения концерта Мадонны на Сенатской площади Петербурга. Однако он может пересмотреть свое отношение к концерту, если Мадонна выступит с младенцем.

Оффлайн Руслан

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 406
  • Репутация: +0/-0
Re: Смертная казнь - ДА/НЕТ
« Ответ #6 : 12 Август, 2007, 12:04:00 pm »
Цитата: "Дервиш"
Как вы относитесь к смертной казни? Хотелось бы услышать в связи с этим и об отношении к человеческой личности..

Мир всем!


Нет никогда. Это преступление!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Руслан »
“Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся” х.ф. Мимино

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 396
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #7 : 12 Август, 2007, 13:56:30 pm »
Если приговорённых к пожизненным срокам не выпускать, то и см.казнь ни к чему.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн Лютовид

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #8 : 12 Август, 2007, 14:46:20 pm »
Цитата: "Nail Lowe"
Нет, никогда. Никто не вправе лишать другого человека жизни, даже если тот лишил жизни других.


А в праве ли вы лишать жизни тех животных и растений, что вы употребляете в пищу? Кто вам дал на это право? Вы скажите естественная потребность организма! А я вам скажу, что естественная потребность общества как организма, имеет точно такое же право, как и у вас на реализацию собственных потребностей, например умерщвление тех лиц, что представляют опасность обществу или тех, что мешают его развитию.  Поэтому ваши утверждения как всегда безосновательны.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Лютовид »
Опровергнуть философскую систему не значит отбросить её, а развить дальше, не заметь другой односторонней противоположностью, а включить её в нечто более высокое. (Ленин)

Оффлайн Руслан

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 406
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #9 : 12 Август, 2007, 18:45:09 pm »
Цитата: "Лютовид"
А в праве ли вы лишать жизни тех животных и растений, что вы употребляете в пищу? Кто вам дал на это право? Вы скажите естественная потребность организма! А я вам скажу, что естественная потребность общества как организма, имеет точно такое же право, как и у вас на реализацию собственных потребностей, например умерщвление тех лиц, что представляют опасность обществу или тех, что мешают его развитию.  Поэтому ваши утверждения как всегда безосновательны.


Глупость какая. Человек совершил и может в будущем совершить такое же ужасное преступление, его навсегда изолируют от общества,  там он занимается какой-то работой и приносит пользу обществу. В чём проблема?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Руслан »
“Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся” х.ф. Мимино