Страницы: 1 ... 41 [42] 43 ... 75   Вниз

Автор Тема: ТАК БЫЛИ ЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ?  (Прочитано 140409 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #410 : 22 Июня, 2010, 11:28:57 am »
Цитата: "Четыре головы"
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "farmazon"
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=219162#219162
А-а, я-то думал в вакууме...
А причём тут вакуум? Тени они везде тени. В вакууме они только чётче и всё. Мухин тоже свои опыты с лампами и батарейками не в вакууме проводил.
Вы о чем, господа?
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Петро »
Записан
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #411 : 22 Июня, 2010, 11:55:47 am »
Цитата: "Петро"
Цитата: "Четыре головы"
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "farmazon"
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=219162#219162
А-а, я-то думал в вакууме...
А причём тут вакуум? Тени они везде тени. В вакууме они только чётче и всё. Мухин тоже свои опыты с лампами и батарейками не в вакууме проводил.
Вы о чем, господа?

О разных вещах, как выясняется.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Antediluvian »
Записан

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #412 : 22 Июня, 2010, 12:01:17 pm »
Цитата: "Петро"
Зачем верить в очевидное? Ведь ракета взлетела- значит, тяга двигателей была больше ее веса.
А я разве с этим спорю?

Цитировать
И в данном контексте даже неважно, куда она потом полетела.
Х-м-м, ну если так ставить вопрос...

Цитировать
Вы как-то забываете, что аффтаром Сатурна-5 был Вернер фон Браун, отец всех жидкостных ракет. А не жалкие эпигоны и копировщики, которым понадобилось сорок лет, чтобы обогнать "папу".
А лучшим ученикам дедушки Брауна не хватило и 40 лет, чтобы догнать "жалких эпигонов". Как-то странно.

Цитировать
Кстати, Рд-180 двухкамерный движок, а на первой ступени Сатурна стоял пятикамерный. Так что в пересчете "на камеру" получается так на так.
РД-180 - это "половинка" ещё советского движка РД-170. Но не в этом суть: чего же это американцы пришли в такой дикий восторг от советских/российских движков, если у них самих был вон какой и уже давно? Почему они только пробуют создать что-то похожее на РД-180? Почему они резко "забыли" завещанные дедушкой Брауном технологии?
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Antediluvian »
Записан

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #413 : 22 Июня, 2010, 12:10:11 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Петро"
Зачем верить в очевидное? Ведь ракета взлетела- значит, тяга двигателей была больше ее веса.
А я разве с этим спорю?

Цитировать
И в данном контексте даже неважно, куда она потом полетела.
Х-м-м, ну если так ставить вопрос...

Цитировать
Вы как-то забываете, что аффтаром Сатурна-5 был Вернер фон Браун, отец всех жидкостных ракет. А не жалкие эпигоны и копировщики, которым понадобилось сорок лет, чтобы обогнать "папу".
А лучшим ученикам дедушки Брауна не хватило и 40 лет, чтобы догнать "жалких эпигонов". Как-то странно.

Цитировать
Кстати, Рд-180 двухкамерный движок, а на первой ступени Сатурна стоял пятикамерный. Так что в пересчете "на камеру" получается так на так.
РД-180 - это "половинка" ещё советского движка РД-170. Но не в этом суть: чего же это американцы пришли в такой дикий восторг от советских/российских движков, если у них самих был вон какой и уже давно? Почему они только пробуют создать что-то похожее на РД-180? Почему они резко "забыли" завещанные дедушкой Брауном технологии?
А что здесь странного?
Попробуйте-ка построить "Титаник" с паровой машиной. Он Вам обойдется на сегодняшний день дороже атомохода.
Технологии сорокалетней давности и сегодняшние отличаются, как небо и земля. Чтобы повторить двигатели фон Брауна, их нужно перепроектировать заново. А кому это нужно, если можно купить готовые?
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Петро »
Записан
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн dont_delete_user

  • гарит в Адъу
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #414 : 22 Июня, 2010, 22:27:52 pm »
Цитата: "Петро"
Попробуйте-ка построить "Титаник" с паровой машиной. Он Вам обойдется на сегодняшний день дороже атомохода.
Это - в перлы, однозначно!
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Снег Север »
Записан

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #415 : 23 Июня, 2010, 03:22:12 am »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Vivekkk"
... Ваш вывод вряд ли верен. КВАКС справедливо это отметил.
Если я правильно понял КВАКСа ... отметил он несколько иное. ....
\

Господа учёные, вы о чём здесь?
О качественных и надёжных ракетах?
 Или же о превратностях торговой политики ?
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от KWAKS »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #416 : 23 Июня, 2010, 07:05:59 am »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Петро"
Попробуйте-ка построить "Титаник" с паровой машиной. Он Вам обойдется на сегодняшний день дороже атомохода.
Это - в перлы, однозначно!
То есть по существу возразить нечем. Так и запишем.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Петро »
Записан
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн dont_delete_user

  • гарит в Адъу
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #417 : 23 Июня, 2010, 08:26:45 am »
Цитата: "Петро"
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Петро"
Попробуйте-ка построить "Титаник" с паровой машиной. Он Вам обойдется на сегодняшний день дороже атомохода.
Это - в перлы, однозначно!
То есть по существу возразить нечем. Так и запишем.
Ну конечно нечего, как нечего возразить гоголевскому Поприщеву, на тезис, что Луна сделана хромым бочаром из Гамбурга... Ему и не возражали, а просто заперли в соответствующем заведении.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Снег Север »
Записан

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #418 : 23 Июня, 2010, 08:31:30 am »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Петро"
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Петро"
Попробуйте-ка построить "Титаник" с паровой машиной. Он Вам обойдется на сегодняшний день дороже атомохода.
Это - в перлы, однозначно!
То есть по существу возразить нечем. Так и запишем.
Ну конечно нечего, как нечего возразить гоголевскому Поприщеву, на тезис, что Луна сделана хромым бочаром из Гамбурга... Ему и не возражали, а просто заперли в соответствующем заведении.
Свести дискуссию к бессмысленному препирательству и перебранке- еще один типовой прием недобитых коммунистических маргиналов.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Петро »
Записан
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #419 : 23 Июня, 2010, 08:54:31 am »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Vivekkk"
... Ваш вывод вряд ли верен. КВАКС справедливо это отметил.
Если я правильно понял КВАКСа ... отметил он несколько иное. ....
\

Господа учёные, вы о чём здесь?
О качественных и надёжных ракетах?
О них, родимых.

Цитировать
Или же о превратностях торговой политики ?

Не, это оффтопик.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Antediluvian »
Записан
Страницы: 1 ... 41 [42] 43 ... 75   Вверх