ТАК БЫЛИ ЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ?

[dqosN]

Возможно я и не прав, но если смотреть по ссылкам в предыдущем посту, то:
1. Размер протектора колеса и отпечатка не совпадает.

Разумется не совпадает. Вес "Ровера" с астронавтами и полезным грузом - 750 кг. А чистый вес "Ровера" - 210 кг. Астронавты из него вышли (раз его фотографировали), оборудование тоже разгрузили и его нагрузка на колеса уменьшилась в 3 раза.

2. Где отпечаток протектора переднего колеса? Он как раз должен быть виден и иметь примерно такой же след чуть в стороне(вспоминаем отпечатки машины выезжающей с мокрого асфальта)

Вы об этой фотографии?
http://www.clavius.org/img/rover-11201.jpg
Так это отпечаток переднего колеса.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-82-11201.jpg

3. В верхней ссылке отпечаток протектора прямой, тогда как на колесе - протектор идет под углом.

Посмотрите внимательно на эту фотографию.
http://www.spacearchive.net/img/AS17-137-20979.jpg
Это не протектор, это металические пластины, сделанные для предотвращения повреждения сетки камнями. Они сделаны елочкой. На этой фоторафии http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-82-11201.jpg Вы видите след от внутренней стороны колеса и он под углом, а от внешней он весь размазан.

[dont_delete_user]

Колеи нет ни перед колесом, ни за ним. Хотя следы от ботинок есть.

Эта тема уже достаточно подробно разбиралась.

Интересно, вы сами в этот детский лепет верите?
Неважно, как назвать эту конструкцию на колесе протектор или не протектор, но очевидно, что след она должна оставлять. И оставляет, там, где этот агрегат едет. А на показанной фотографии, «ровер» явно только что поставлен краном на съемочную площадку голливудского павильона.

[Змей Горыныч]

Мне вот одно не понятно, почему в "Голливуде" такой контраст теней? Как буд-то всё происходит в вакууме? Тени при наличии воздуха не чёрные, они серые. А "на Луне" они очень контрастные.

[Yupiter]

Что бы в дальнейшем не возникло вопросов, чего рассматриваем:
Ссылку: http://www.clavius.org/img/rover-11201.jpg  назовем "Фото1"
Ссылку: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-82-11201.jpg - "Фото2"
 

Возможно я и не прав, но если смотреть по ссылкам в предыдущем посту, то:
1. Размер протектора колеса и отпечатка не совпадает.

Разумется не совпадает. Вес "Ровера" с астронавтами и полезным грузом - 750 кг. А чистый вес "Ровера" - 210 кг. Астронавты из него вышли (раз его фотографировали), оборудование тоже разгрузили и его нагрузка на колеса уменьшилась в 3 раза.

На фото 1 у заднего колеса виден след протектора. (именно считают следом, как я понимаю). Размеры отпечатка не совпадают с размерами протектора (размер между "ветками ёлочки").

2. Где отпечаток протектора переднего колеса? Он как раз должен быть виден и иметь примерно такой же след чуть в стороне(вспоминаем отпечатки машины выезжающей с мокрого асфальта)

Берем фото1. Если есть следы от заднего протектора - то такие же должны быть и от переднего протектора. Я не увидел.

3. В верхней ссылке отпечаток протектора прямой, тогда как на колесе - протектор идет под углом.

Посмотрите внимательно на эту фотографию.
http://www.spacearchive.net/img/AS17-137-20979.jpg
Это не протектор, это металические пластины, сделанные для предотвращения повреждения сетки камнями. Они сделаны елочкой. Вы видите след от внутренней стороны колеса и он под углом, а от внешней он весь размазан.

Очень даже возможно. Но если посмотреть Фото1 - то мы можем увидеть что ветки "ёлочки" составляют примерно угол 90-100 градусов. Теперь попробуйте нарисовать этот угол на отпечатке протектора на фото2 и представить, как должно располагаться колесо, чтоб получился нарисованный след..

[Yupiter]

Мне вот одно не понятно, почему в "Голливуде" такой контраст теней? Как буд-то всё происходит в вакууме? Тени при наличии воздуха не чёрные, они серые. А "на Луне" они очень контрастные.

Для получения более резких теней применяют открытую диафрагму в сочетании с короткой выдержкой. Напротив, закрытая диафрагма с длинной выдержкой позволяет получить размытые границы света и тени.

[dqosN]

Интересно, вы сами в этот детский лепет верите?
Неважно, как назвать эту конструкцию на колесе протектор или не протектор, но очевидно, что след она должна оставлять. И оставляет, там, где этот агрегат едет. А на показанной фотографии, «ровер» явно только что поставлен краном на съемочную площадку голливудского павильона.

Я нашел уйму фотографий, где перед и под стоящим "Ровером" нет следов. Могу привести одну из них:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-88-11901.jpg
Как видите следов нет ни под, ни перед, ни за "Ровером".
А вот следующая фотография сделанная правее:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-88-11903.jpg
Как видите в паре метров от "Ровера" американцы проложить колею догадались.
Или еще:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-85-11437HR.jpg
Здесь хорошо, что на подходе к "Роверу" работы по имитации следов прекратились.
Можно и дальше выкладывать, но смысла нет. Совершенно ясно, что при разгрузке, дальнейшей работе и т.д. астронавты поднимали пыль , которая на Луне разлеталась очень далеко. Пыль видна даже на шлемах. И разлеталась не только пыль. Летели и мелкие камни. Неудивительно, что следы оказались засыпаны.

[dont_delete_user]

Совершенно ясно, что при разгрузке, дальнейшей работе и т.д. астронавты поднимали пыль , которая на Луне разлеталась очень далеко. Пыль видна даже на шлемах. И разлеталась не только пыль. Летели и мелкие камни. Неудивительно, что следы оказались засыпаны.

«Как хотел бы я покрасить бакенбарды в цвет зеленый, в руки веер взять побольше, чтобы их никто не видел...» (Л. Кэрролл)

Детский сад и театр абсурда... Впрочем разъяснять верующим нелепость их религии дело всегда бессмысленное.

[Antediluvian]

Совершенно ясно, что при разгрузке, дальнейшей работе и т.д. астронавты поднимали пыль , которая на Луне разлеталась очень далеко. Пыль видна даже на шлемах. И разлеталась не только пыль. Летели и мелкие камни. Неудивительно, что следы оказались засыпаны.

Ну прямо не астронавты, а какие-то носороги в брачный период - столько пыли подняли, что все следы засыпало.

[dqosN]

Детский сад и театр абсурда... Впрочем разъяснять верующим нелепость их религии дело всегда бессмысленное.

Отлично! Вы еще скажите, что Америка для меня - бог, который вездесущий, в том числе и на Луне.
Вы можете по человечески объяснить, где именно Вы узрели абсурд и на каком основании? Выже не на партсобрании, чтобы основной задачей считать навешивание ярлыков.

[dqosN]

Ну прямо не астронавты, а какие-то носороги в брачный период - столько пыли подняли, что все следы засыпало.

Цитата:
"Астронавты не просто катались на "луномобиле". Доехав до места очередной остановки, они сходили с него, собирали образцы грунта, делали фотографии - то-есть вовсю топали вокруг "луномобиля". При этом поднятая их ногами пыль засыпала следы от колес. Не забудьте, что на Луне пыль летит в несколько раз дальше, чем на Земле. Эта фотография сделана, когда астронавты сделали на этой стоянке все, что намечали, и собирались в дальнейший путь - один из них уже уселся на сиденье. Судя по отпечаткам ног в пыли, вокруг этого колеса они потоптались немало. Так что следов от колес в данном случае нет как раз потому, что есть много следов от ног "
А вообще почитайте:
http://www.ufo.obninsk.ru/moon15.htm