Петро, есть два элементарных факта:
1) В системе двух тел гравитационного захвата происходить не может.
2) В реальности гравитационные захваты происходят, они наблюдаемы.
Отсюда только полный осёл не сделает очевидный вывод: гравитационные захваты происходят только в системе многих тел. А уж на каком участке движения метеорита какое именно тело на него оказывает решающее для захвата воздействие - это не важно, важно что это необходимое влияние есть.
Проф, ты переводишь стрелки.
С "элементарными фактами" (1) и (2) никто и не спорит.
А вот твой вывод не столь уж и очевиден.
1. Для осуществления гравитационного захвата достаточно наличия диссипации. Например, пролета тела через высокую атмосферу.
2. Ты связываешь ГЗ с воздействием больших планет, я против этого возражаю. Строго говоря, такое может иметь место, но ЧРЕЗВЫЧАЙНО РЕДКО. За это, кстати, говорит и отсутствие сколь-нибудь заметного количества метеоритов, обращающихся вокруг Земли.
Кстати, дискуссия началась совсем с другого вопроса- какая доля метеоритов попадает в "мишень" прямой наводкой, а какая- "захватывается" гравитационным полем. Для этого следовало бы оценить "параметр прицеливания" в зависимости от скорости метеорита. Ваши с СС оценки недостаточны. Вы утверждаете, что имеется квадратичное от массы слагаемое, но насколько оно велико- неизвестно.
