ТАК БЫЛИ ЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ?

[burbaky]

Gillette писал(а):

Очереднои бред г-на Смородина: «Зеты разъясняют, были ли действительно американцы на Луне или нет, что до сих пор является темой дискуссий»…

Это что, поддержка темы, или своеобразная насмешка? Я так привык к беспросветному скептицизму на форуме, что подобный поворот полностью выпадает из привычной обоймы и вызывает сомнение в искренности.

[Gillette]

Я абсолютно искренен и по теме. Продолжаю цитировать "перлы" из г-на Смородина. Если ето насмешка, то толко над ним. А у него там материала на все темы полно.

[burbaky]

Gillette писал(а):

Я абсолютно искренен и по теме. Продолжаю цитировать "перлы" из г-на Смородина. Если ето насмешка, то толко над ним. А у него там материала на все темы полно.  

Это вызывает оптимизм и надежду на скорую встречу с нашими визави.

[burbaky]

В США огласили засекреченные ранее данные про находку на Луне.

Бывший руководитель фотослужбы Лунной лаборатории НАСА Кен Джонстон в Национальном клубе в  прессы в Вашингтоне сообщил про находку американских астронавтов на Луне, которую правительство США держало в секрете аж 40 лет.
  Эта рассекреченная находка может обострить борьбу за Луну, которую теперь ведут СЩА, Россия, Япония, Китай и Индия. Сорок лет тому назад во время осуществления программы посадки на Луну американские астронавты увидели и сфотографировали на Лунной поверхности какие-то древние руины искусственного происхождения и выявили ранее неизвестную технологию управления гравитацией. Эти данные засекретило правительство США, и возглавленная Джонстоном фотослужба получила приказ уничтожить все Фотографии выявленных на Луне объектов. Джонстон утверждает, что, нарушив приказ, тайно сохранил несколько снимков, которые и показал в Вашингтоне.
  Г. Львов, г. «Экспресс», 1 – 8 ноября 2007г.

[Rentgen]

В США огласили засекреченные ранее данные про находку на Луне.

Бывший руководитель фотослужбы Лунной лаборатории НАСА......

Ну.. показал он фотографии.. и что-то все молчат.. А я так ждал!

[dont_delete_user]

У меня есть подозрения, что статьи про «встречи на Луне с инопланетянами» сочиняются по заданию самой НАСА. Сочиняются для того, чтобы дискредитировать вполне обоснованные обвинения в горе пропагандистской лжи и фальсификаций, которые вскрыты в американской лунной программе.

Есть вполне резонные основания сомневаться в том, что по меньшей мере часть полетов, включая первую «посадку» на поверхность Луны в значительной мере подделаны. Американская знаменитая ракета «Сатурн 5» к моменту якобы происшедшего полета «Апполона-8» была просто технически не готова к эксплуатации – см., например, очень хорошо документированную работу А.И.Попова «Человек на Луне? Какие доказательства?». Для справки - Попов Александр Иванович, доктор ф.-м. наук, выпускник факультета экспериментальной и теоретической физики МИФИ (1966), автор более 100 научных работ и изобретений в области лазерной оптики и спектроскопии.

[Rentgen]

У меня есть подозрения,

Как-то я ходил на экскурсию в обсерваторию... смотрел в телескоп на галактики... фантастика! Так вот сотрудник обсерватории перед допуском к телескопу, на вопрос одного мужщины из группы:А были ли эти америкосы на луне., побагровел и заорал: "только идиоты в это не верят. Были!" Все замолчали и вопросов больше не было..

Да и в самом деле.. если даже только один раз были, что- этого мало?

[dont_delete_user]

Да и в самом деле.. если даже только один раз были, что- этого мало?

А что значит "мало" или "много"? :lol:

Когда значительная часть фото-видеоматериалов фальсифицирована (чего уже давно не скрывают и официальные лица НАСА - оригинальные материалы были, видите ли, недостаточно хорошего качества для СМИ и рекламы), то вопрос стоит совсем в иной плоскости - чему верить, а чему нет. И логично становится не верить из представленного  ничему!

Долгое время первроткрывателем Северного полюса считался американец Пири. Сегодня практически доказано, что его дневники фальсифицировали маршрут, и что до полюса он не добрался на добрую сотню километров. Так кто же открыл тогда полюс? Выходит, что следующая экспедиция, которая побывала там спустя несколько десятков лет. Возможно, что аналогичная историия вскроется и с полетами на Луну...

[Микротон]

И логично становится не верить из представленного  ничему!

А зачем верить? Следы на Луне сохраняются миллионы лет.  Не смоет их ни дождь ни ветер. Если уж кто-то хочет установить истину - никто не мешает слетать туда лично, и убедиться есть там следы, либо их нет. Только не пойму я , что это изменит? Первенство? "Первородство"? Это так важно?
Гораздо важнее освоение Луны. И освоение международное, ибо одному какому-то государству довольно накладно всем этим заниматься в одиночку.
Более рациональны совместные экспедиции, например из тех же россиян, американцев, китайцев, индийцев и любых других, способных вложить средства в это дело. Любой, кто вложил свои средства - тот и полетел...Что в этом такого?

[dont_delete_user]

Следы на Луне сохраняются миллионы лет.  Не смоет их ни дождь ни ветер. Если уж кто-то хочет установить истину - никто не мешает слетать туда лично, и убедиться есть там следы, либо их нет.

Мешает сущая мелочь - легендарные лунные технологии америкакашек куда-то испарились :lol: и сейчас заявляют, что новый корабль и ракету для полета на Луну надо создавать заново, с нуля... У вас завалялись несколько десятков миллиардов баксов? Давайте сюда, я готов слетать... если найду следы - готов честно признать свою ошибку!  

Гораздо важнее освоение Луны. И освоение международное, ибо одному какому-то государству довольно накладно всем этим заниматься в одиночку.
Более рациональны совместные экспедиции, например из тех же россиян, американцев, китайцев, индийцев и любых других, способных вложить средства в это дело. Любой, кто вложил свои средства - тот и полетел...Что в этом такого?

Да ради бога - кто же против? Только что-то никто еще не вещи не собирает, почему-то... :lol: