Сегодня богослов может быть и атеистом (и такое встречается часто).
Правда, это уже скорее из области психиатрии
или шарлатанства.
К примеру, есть такой богослов, точнее - кандидат в богословы (как он себя сам представляет), который кичится своими атеистическими убеждениями.
А у меня такой себе ехидненький вопросец:
А Дулуман - это персонаж виртуальный? или всамделишний :?: :twisted:
Ну, давайте попробуем разобраться неторопясь.
а) на письма не отвечает;
б) анализ на основе простой линейной логики заводит в углы
:
1928 год рождения, это чуть более десяти лет от рождения "новой" эры в России. То есть, родители Дулуманы, люди, как минимум заставшие "тогдашние" времена. И во времена те, "тогдашние" существовали сословия и прочие социальные "придумки".
Итак: Дулуман - фамилия:
или еврейская
или скандинавская.
Если еврейская, то какой к хренам Евграф в иудейской среде?
А если скандинавская, из тех, кто пришел на службу русского царя во времена оны, то какой к хренам Евграф в среде скандинавской, чтущей и берегущей свои национальные корни и традиции (на манер рода Леманов, см. в Инэте
).
Да еще и Каленьевич.
Это что до происхождения, кое вызывает некоторое, скажем - недоумение.
Ну, и самое интересное.
Знаком мне еще минимум один "богослов".
Некто академик (и богослов) Моше Лайтман. Он главный в продвижении каббалы во всем сегодняшнем мире.
Каббала, как известно, некое занятие, на основе Торы (в христианском варианте - Пятикнижие Моисеево).
При этом сам Лайтман заявляет, что он атеист.
При переводе на самый простой русский язык подобное "атеистическое богословие" можно рассматривать
только как"я изучаю то, чего нет в мире".Дулуман, ого!!
Я здесь!!
Отзовись!!!
