Автор Тема: Великие атеисты и те кто внёс вклад в становление атеизма...  (Прочитано 51645 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Игнатка

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 654
  • Репутация: +1/-0
Re: Иконостас атеиста ))
« Ответ #10 : 29 Июль, 2007, 08:56:04 am »
Художники:

Гойя
Репин
Перов

Тогда на "иконостас" и их картины можно выложить. Ну, например, портрет Гойи (если таковой имеется), а по бокам -- "сон разума рождает чудовищ" и "из хороших перьев можно сделать хорошую птицу" или "чего только не сделает хороший портной!".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Игнатка »
Настоятель Эрмитажа отец Пиотр выступил против проведения концерта Мадонны на Сенатской площади Петербурга. Однако он может пересмотреть свое отношение к концерту, если Мадонна выступит с младенцем.

Оффлайн Схимник

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 33
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #11 : 29 Июль, 2007, 11:08:27 am »
А такой твердолобый атеист и материалист как Ламетри подойдет? Злые языки утверждают, что он помер от обжорства.  Думая это будет достойный человек для атеистического иконостаса. 8)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Схимник »
Хороший атеист - мертвый атеист. Хе-хе.

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #12 : 31 Июль, 2007, 12:54:14 pm »
Цитата: "Коль-амба"
А в "иконостас" предлагаю добавить:
- Бенедикта (Баруха) Спинозу;
- Людвига Фейербаха;
- Карла Маркса...
(это навскидку, если же мозгами раскинуть, то перечень можно существенно удлинить


Как это - Барух Спиноза атеист?
Нет,Спиноза не был материалистом,следовательно не был атеистом.
А вот Маркс,Ленин,Троцкий,Ягода,Ежов и др.конечно были.
Судя по всему они даже в коммунизм не верили.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн Облезлый кот

  • Модератор
  • Афтар
  • *********
  • Сообщений: 943
  • Репутация: +5/-0
(Нет темы)
« Ответ #13 : 31 Июль, 2007, 13:26:44 pm »
Цитата: "Маша"
Как это - Барух Спиноза атеист?


Типичный атеист, правда своего времени. Именно он один из основателей критического подхода к тексту библии.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Облезлый кот »

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #14 : 31 Июль, 2007, 16:08:15 pm »
Барух Спиноза - атеист?
Да нет,конечно не атеист.
Ведь а-теист - есть отрицание Бога,а Спиноза верил в Бога.
Просто по его философии всё,что случается,есть проявление непостижимой природы Бога.
Наверное вы путаете понятия христианин и верующий в Бога человек.
Спиноза верил в Бога,но не был христианином или иудеем.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #15 : 31 Июль, 2007, 19:53:47 pm »
Спиноза, конечно, никак не атеист.

Критический подход к Библии не он первым изобрел. Но именно он первым издал "критическое" (не в смысле критики, а "научное") издание Нового Завета, именно то, с которого сделан синодальный перевод на русский язык. Так что у него есть заслуги перед РПЦ.

Между прочим, это он первый придумал гениальное определение: "Свобода есть осознанная необходимость". Уже за это его надо ввести в иконостас атеиста.

Хорошо бы еще, кроме иконостаса атеиста, подготовить на форуме "Памятку атеиста". Предлагаю начать "Памятку атеиста" так: "1. Бога нет." Что еще можно поместить в "Памятку атеиста"?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн Облезлый кот

  • Модератор
  • Афтар
  • *********
  • Сообщений: 943
  • Репутация: +5/-0
(Нет темы)
« Ответ #16 : 31 Июль, 2007, 22:51:01 pm »
Цитата: "Маша"
Барух Спиноза - атеист?
Да нет,конечно не атеист.
Ведь а-теист - есть отрицание Бога,а Спиноза верил в Бога.
Просто по его философии всё,что случается,есть проявление непостижимой природы Бога.


Да, Спиноза верил в Бога. Я называю его атеистом не по форме, а по сути - по его рациональному подходу к Писанию. Именно он впервые для европейцев систематически подошел к анализу "проблемных" мест в пятикнижии, ставящих под сомнение моисеево авторство, таких как "по ту сторону Иордана", "и умер там Моисей", "до сего для", "И не было более у Израиля пророка такого, как Моисей", список царей Эдома.

И хотя Спиноза таки верил, что где-то в писании есть Слово Божие, его рационализм в этом вопросе значительно превосходил тот, который проявляют местные атеисты в вопросах, касающихся библии.

О философии ничего не знаю, читал только его "Богослоско-политический трактат".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Облезлый кот »

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #17 : 01 Август, 2007, 09:18:37 am »
Цитата: "Облезлый кот"
Да, Спиноза верил в Бога. Я называю его атеистом не по форме, а по сути - по его рациональному подходу к Писанию.


Согласно этому критерию, половину верующих можно назвать атеистами. Это что ж получается, если человек не верит в Бога, но не подходит к Писанию рационально (или вообще никак не подходит),то его, согласно Вашему критерию, следует назвать верующим? Или надо говорипть: "по форме - верующий, но по сути - атеист"? И наоборот.

Ну ка, ну ка, объясните подробнее, это интересно.
« Последнее редактирование: 01 Август, 2007, 10:01:02 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн Андрей.

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 236
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #18 : 23 Ноябрь, 2007, 12:10:51 pm »
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Андрей. »
чего только на свете не бывает

Оффлайн Андрей.

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 236
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #19 : 23 Ноябрь, 2007, 12:11:24 pm »
А ныне живущих можно? Сергей Петровича Капицу например?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Андрей. »
чего только на свете не бывает