Автор Тема: товарищи атеисты....  (Прочитано 107757 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн monach79

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 735
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #190 : 04 Июль, 2007, 15:33:31 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "monach79"
Цитата: "Микротон"
... Еще раз указываю Вам на конкретную Вашу ошибку: Джордано Бруно ни чего не говорил про КРУГЛОСТЬ земли! Потому как уже 6 сентября 1522 Магеллан совершил кругосветное путешествие, и "круглость" Земли была доказана. ....

Ну извените еще раз. Я действительно ошибся в круглой земле. ...
Но .. если потдавать сомнению все
Ну и .. звените, .. звените, ..
потдавайте вы жААру ...

Потому что *действительно ошибся* Вы - не только *в круглой земле* ..
но и в элементарной грамоте ! ! !


Да? Ну и о чем это говорит по вашему(я про орфографические ошибки)? Это что, значит что я не могу разумно разсуждать на другие темы?
« Последнее редактирование: 04 Июль, 2007, 15:38:32 pm от monach79 »

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 396
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #191 : 04 Июль, 2007, 15:34:50 pm »
Цитата: "monach79"
Я действительно ошибся в круглой земле. Но я точно слышал эту версию. И нашел и интернете подобное.
Теперь кто-нибудь наткнувшись на Ваш вариант причин казни Джордано Бруно (даже два варианта, учитывая и Галилео Галилея :D ) с такой же уверенностью сможет утверждать, что эта версия существует в инете :lol: .
Цитата: "monach79"
Просто я как слышал, так и говорил. Потому что если потдавать сомнению все то что слышишь и читаеш, то мне пришлось бы все время молчать.

Вот как вредно любую поступающую информацию принимать на веру :lol: . Надо же хоть немного и критически её осмысливать. Микротон Вам прекрасно это продемонстрировал на примере кругосветных путешествий.
А Ваша версия из категории рассказов о продаже Аляски Екатериной II :wink: .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн monach79

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 735
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #192 : 04 Июль, 2007, 15:39:49 pm »
Цитата: "farmazon"
Цитата: "monach79"
Я действительно ошибся в круглой земле. Но я точно слышал эту версию. И нашел и интернете подобное.
Теперь кто-нибудь наткнувшись на Ваш вариант причин казни Джордано Бруно (даже два варианта, учитывая и Галилео Галилея :D ) с такой же уверенностью сможет утверждать, что эта версия существует в инете :lol: .
Цитата: "monach79"
Просто я как слышал, так и говорил. Потому что если потдавать сомнению все то что слышишь и читаеш, то мне пришлось бы все время молчать.
Вот как вредно любую поступающую информацию принимать на веру :lol: . Надо же хоть немного и критически её осмысливать. Микротон Вам прекрасно это продемонстрировал на примере кругосветных путешествий.
А Ваша версия из категории рассказов о продаже Аляски Екатериной II :wink: .


 :) Нечего сказать по теме, так вы за Бруно ухватились? Или как?
Я сделал ошибку, Микротон меня исправил. Я просто сказал что слышал такую версию, и позже согласился с Микротоном что он прав, сделав одну оговорку: что если бы не было сомнений относительно смерти Бруно, то и не возникали бы подобные теории. И я ясно дал понять что продолжать эту тему не собираюсь, так как все уже решено. Поэтому мне непонятен факт вашего возвращения к теме о смерти Бруно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от monach79 »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #193 : 04 Июль, 2007, 16:19:38 pm »
Цитата: "monach79"
Цитата: "KWAKS"
Ну и .. звените, .. звените, ..
потдавайте вы жААру ...

Потому что *действительно ошибся* Вы - не только *в круглой земле* ..
но и в элементарной грамоте ! ! !
Да? Ну и о чем это говорит по вашему(я про орфографические ошибки)? Это что, значит что я не могу разумно разсуждать на другие темы?
Разумеется, что не можете ...
*разумно разсуждать ..* НИ НА КАКИЕ ТЕМЫ ! ! !

может Вам напомнить небезызвестное -
*казнить нельзя помиловать* ?

Другими словами - при наличии орфографической ошибки :
пропадает начисто - Адекватность Описания реального объекта ! ! !
Ибо :
Цитата: "farmazon"
Теперь кто-нибудь наткнувшись на Ваш вариант причин ..(даже два варианта, ..:D ) с такой же уверенностью сможет утверждать, что эта версия существует в инете :lol: ....II :wink: .
А версия-то лОООжная ... и пошла тут ..
Брехня гулять пОО миру .. да пОО миру ..

(но Вас,ако monach79-а - это НИС-КО-ООККО НЕ заботит ..
пськААй сибеЭЭ погуляет ... хи хи).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн monach79

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 735
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #194 : 04 Июль, 2007, 16:42:24 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "monach79"
Цитата: "KWAKS"
Ну и .. звените, .. звените, ..
потдавайте вы жААру ...

Потому что *действительно ошибся* Вы - не только *в круглой земле* ..
но и в элементарной грамоте ! ! !
Да? Ну и о чем это говорит по вашему(я про орфографические ошибки)? Это что, значит что я не могу разумно разсуждать на другие темы?
Разумеется, что не можете ...
*разумно разсуждать ..* НИ НА КАКИЕ ТЕМЫ ! ! !

может Вам напомнить небезызвестное -
*казнить нельзя помиловать* ?

Другими словами - при наличии орфографической ошибки :
пропадает начисто - Адекватность Описания реального объекта ! ! !
Ибо :
Цитата: "farmazon"
Теперь кто-нибудь наткнувшись на Ваш вариант причин ..(даже два варианта, ..:D ) с такой же уверенностью сможет утверждать, что эта версия существует в инете :lol: ....II :wink: .
А версия-то лОООжная ... и пошла тут ..
Брехня гулять пОО миру .. да пОО миру ..

(но Вас,ако monach79-а - это НИС-КО-ООККО НЕ заботит ..
пськААй сибеЭЭ погуляет ... хи хи).


Ответ предельно ясен.
 Значит, рководствуясь вашей логикой, вы считаете невозможным то, что Ганс Христиан Андерсен мог закончить университет, да еще и здать экзамен на ученую степень кандидата философии. История говорит обэтом, а вы считаете это не возможным. Ведь Андерсен тратил кучи денег, на девочек, которые исправляли ошибки в его сказках, особенно это касалось знаков препинания (ваш пример с запятой вспомните).
 Так же, опять же руководствуясь вашей логикой, вы считаете недопустимым тот факт что сталепромышленный магнат Эндрю Карнеги, мог основать свою империю, так как он не просто писал с ошибками, он даже элементарного коледжа не закончил(не говоря уже о университетах).
Еще можно вспомнить Генри Форда, по KWAKS'у он ну ни как не мог организовать свое производство, ведь надо же разумно мыслить что бы что то организовывать, а у Форда обстоятельства сложились таким образом что он даже и не думал поступать в коледж(хотя самостоятельно чего то там изучал), ему нужно было кормить мать и многих братьев и сестер.

Уважаемый, с такой логикой вам не со мной общатся нужно, а бежать срочно к историкам, что бы они исправили столь грубые ошибки истории!
Безцельный разговор, который ведется исключительно в русле недостатков оппонента, не только уважения вам не добавляет, но и тему ни как просветлить не может. По сей пречине я бы не рекомендовал вам поднимать более эту тему, вы просто будете проигнорированы мной.
Извините, если я вас задел....
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от monach79 »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #195 : 04 Июль, 2007, 17:15:34 pm »
Цитата: "monach79"
Цитата: "KWAKS"
... и пошла тут ..
Брехня гулять пОО миру .. да пОО миру ..

(но Вас,ако monach79-а - это НИС-КО-ООККО НЕ заботит ..
пськААй сибеЭЭ погуляет ... хи хи).
Ответ предельно ясен.
увы .. с точн. до наабордаЖЖ, тов. mon !
У Вас руки коротки - даже цитату отрезать ..
чтоб лишнее не болталось, а Вы всё тудАА жЭ ..
судачить *ОБ ПОЛЬЗЕ девочек, которые исправляли ошибки ..* !

Цитата: "monach79"
Значит, .. Ганс Христиан Андерсен мог закончить университет, да еще и здать экзамен на ученую степень кандидата философии. .. тратил кучи денег, на девочек, которые исправляли ошибки в его сказках, особенно это касалось знаков препинания (ваш пример с запятой вспомните).
Разумеется !
А всё потому : что Христиан Андерсен - Мудрый Человек ! ! !
(в отличие от Вас) ..

ЕМУ Ведь - ХВАТИЛО И УМА И ДЕНЕГ :
нанимать *девочек, которые исправляли ошибки ..*,
Зато Вам - НЕ ХВАТА-АТ .. НИ ТОГО НИ ДРУГОГО ! ! !

Цитата: "monach79"
Так же, .. (ДОЛЖНО БЫТЬ СЛИТНО в данном случае - *Также, ..*).
 сталепромышленный магнат Эндрю Карнеги, мог основать свою империю, так как он не просто писал с ошибками, он даже элементарного коледжа не закончил(не говоря уже о университетах).
Еще можно вспомнить Генри Форда,
Еще можно вспомнить .. и Билла Гейтса
(ему лишь неск.месяцев назад - подарили почётный диплом универа ..
поскольку он тоже - без образования) - и т.д. и пр..

(Примечание : список получится довольно внушительным).

Цитата: "monach79"
по KWAKS'у он ну ни как не мог организовать свое производство, ведь надо же разумно мыслить что бы что то организовывать, а у Форда обстоятельства сложились таким образом что он даже и не думал поступать в коледж, ему нужно было кормить мать и многих братьев и сестер.
В том-то Ваша и беда, ув. mon, -
что у Вас в голове Подмена произошла ... (см. выше).
Даже делая орфографические ошибки - они беспокоились ..
об Результатах и Последствиях ! ! ! (опять же в отличие от Вас).

monach79 писал(а):
Цитировать
Я действительно ... Но я точно слышал эту версию. И нашел и интернете подобное.
А остальное - Вас НИ ЧУТОЧКИ НЕ ЗАБОТИТ !

Эдак и человека можно раздавить мерседесом иль камазом ..
и тут же объяснить .. простите .. ну .. так вышло !
дорога очень скользкой оказалась ..
сафсем чу-чуть ......

Цитата: "monach79"
.. Безцельный разговор, который ведется исключительно в русле недостатков оппонента, не только уважения вам не добавляет, но и тему ни как просветлить не может.
Очередной ваш пролёт "над парижом" , тов. mon !

1. я не уважения ищу здесь - а кой-чего посущественнее ...
(для уважения мне вполне хватило бы :
*ты меня увж-жжаешШШ .. и я тебя увж-жжаААю ...
друг ! так мы с тобой -  ВЕСЬМА Уважаемые Люди!).

2. *Безцельный разговор, который ведется исключительно в русле ..* -
ЧРЕЗВЫЧАЙНО ЭФФЕКТИВНО отрезает от разговора Пустословов и Пустозвонов ! ! !

Цитата: "monach79"
По сей пречине я бы не рекомендовал вам поднимать более эту тему, вы просто будете проигнорированы мной.
Извините, если я вас задел....
Успокойтесь, тов. monach79 ! И спите спокойно ! ! !
Были тут Великие Спецы(по части *я вас задел..*) !!!!!

И КуддаЖ они все подевались - никто и поныне ...
ни вовеки - вспомнить не сможет !

Успехов Вам ! И помните мой дружеский совет ! ! !
Не надо позу занимать ! Думайте реально !
Желательно - своей головой !!!!!!!!

С глубочайшим уважением ко всем -
Всегда-Всегда Ваш : KWAKS !

всемирно известный, как -
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #196 : 04 Июль, 2007, 17:21:46 pm »
Во , тов. mon .. полюбопытсвуйте у других :

http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=92157#92157

Темная энергия
 
burbaky
Афтар

 Добавлено: Ср Июл 04, 2007 7:36 pm    Заголовок сообщения:    

--------------------------------------------------------------------------------
 
KWAKS писал(а):

А почему ж тогда Вы - так яростно защищаете "позицию" , будто :
Бессмертный писал(а):
ОТО совпадает с теорией Ньютона - ..........
_________________  

Ну, несколько неосторожно высказался, забыл, что рядом KWAKS.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн monach79

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 735
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #197 : 04 Июль, 2007, 17:37:06 pm »
Цитата: "KWAKS"
Во , тов. mon .. полюбопытсвуйте у других :

http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=92157#92157

Темная энергия
 
burbaky
Афтар

 Добавлено: Ср Июл 04, 2007 7:36 pm    Заголовок сообщения:    

--------------------------------------------------------------------------------
 
KWAKS писал(а):

А почему ж тогда Вы - так яростно защищаете "позицию" , будто :
Бессмертный писал(а):
ОТО совпадает с теорией Ньютона - ..........
_________________  

Ну, несколько неосторожно высказался, забыл, что рядом KWAKS.


Я все понял... вы указали на анологию со мной (Ну, несколько неосторожно высказался, забыл, что рядом KWAKS)...
Только я вот одного не могу понять: Смотрите, ЛЮБОЙ человек может что то забыть или перепутать.... мне же это аргументируют - "Да может, Но не надо ставать в позу!" Весьма разумно с одной стороны....
Но с дугой кто это говорит?  А говорят люди(я не о вас, а вобщем) у которых я также спрашиваю: " а счего вы взяли что толкование библии именно такое как вы об этом говорите?" мне отвечают "что это канонические христианские толкования", вот только когда я начинаю возражать что мол " помимо православных и католиков существуют и другие секты которые по своему это понимают и их число вместе взятых тоже довольно большое, да и католики с православными не всегда сходятся в толкованиях", мне на отвечают очень мутно и непонятно и начинают разсказывать что мол "а как же еще по другому это можно понять?". И тут уже как вы говорите :"А версия-то лОООжная ... и пошла тут ..
Брехня гулять пОО миру .. да пОО миру ..
(но мало кого из атеистов - это НИС-КО-ООККО НЕ заботит ..
пськААй сибеЭЭ погуляет ... хи хи"
Отсюда вопрос. А как же догда это называется как не стать в позу? Только вот если я и стал в позу то я долго не стоял, сам убедился с интернета и поизвинялся. Но вот почемуто ни кто ни чего не коментирует по поводу моей критики статьи Атмела в разделе Миссианские пророчества... Что может меня правым находят? Ну так я ни чего не слышу об этом... А если я не прав, то почему же не опровергают(как мы видим это здесь).
Вобщем вопрос такой: Почему люди, которые сами стают в позу, рассказывают мне "не нужно в позу ставать"?
И кроме перехода на личности (типа "Он был мудрый, а вы нет") вы можете еще чем то подтвердить что я не оппонент?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от monach79 »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #198 : 04 Июль, 2007, 18:18:05 pm »
Цитата: "monach79"
Цитата: "KWAKS"
Во , тов. mon .. полюбопытсвуйте у других :
 Добавлено: Ср Июл 04, 2007 7:36 pm     - ..........
_________________  

Ну, несколько неосторожно высказался, забыл, что рядом KWAKS.

Я все понял... вы указали на анологию со мной (Ну, несколько неосторожно высказался, забыл, что рядом KWAKS)...
Только я вот одного не могу понять: .
Сходу Вам отвечу : НИЧЕГОШЕНЬКИ ВЫ НЕ *все понял...* ...
А вовсе НЕ *одного* - как Вам кажется ! ! !

ПО ПРИЧИНЕ СВОЕЙ ВРОЖДЁННОЙ НЕВНИМАТЕЛЬНОСТИ !
Я ведь Вас ВПОЛНЕ КУЛЬтуУурненько попросил - :
Цитировать
KWAKS Добавлено: Ср Июл 04, 2007 8:15 pm    Заголовок сообщения:  


KWAKS писал(а):
... и пошла тут ..
Брехня гулять пОО миру .. да пОО миру ..

(но Вас,ако monach79-а - это НИС-КО-ООККО НЕ заботит ..
пськААй сибеЭЭ погуляет ... хи хи).
--------------------------------------------------------------------------------

monach79 писал(а):
Ответ предельно ясен.

KWAKS писал(а):
увы .. с точн. до наабордаЖЖ, тов. mon !
У Вас руки коротки - даже цитату отрезать ..
чтоб лишнее не болталось, а Вы всё тудАА жЭ ..
судачить .....
а Вы в ответ ... ХОТЬ БЫ ХНЫ -
опять всю цитату ВПЪ-ЁЁРДЛИ СЮДА ! ! !

а у людей трафик ..  а у людей - в глазах рябит от рамочек-буквочек ..
и пр. Уважительные Причины ! ! !

Цитата: "monach79"
Смотрите, ЛЮБОЙ человек может что то забыть или перепутать.... мне же это аргументируют - "Да может, Но не надо ставать в позу!" Весьма разумно с одной стороны....
Но с дугой кто это говорит?  А говорят люди(я не о вас, а вобщем) у которых я также спрашиваю: " а счего вы взяли что толкование библии именно такое как вы об этом говорите?" мне отвечают "что это канонические христианские толкования", вот только когда я начинаю возражать ?
И очень зря Вы *начинаю возражать* ! ! !
ПОТОМУ ЧТО : Каноны составляются - НЕ из *высасывания из пальца*,
А - НА ВЕСКОМ ОСНОВАНИИ ! ! !
О которых(ОСНОВАНИЯХ) - Вы и слыхом не подозреваете ...
а всё туда же - пррр-ЁЁтесь критиковать ...


Цитата: "monach79"
что мол " помимо православных и католиков существуют и другие секты которые по своему это понимают и их число вместе взятых тоже довольно большое, да и католики с православными не всегда сходятся в толкованиях", ?
Это ес-нный "ход вещей" ! ! !
Ибо : В ЛЮБОЙ ОБЛ. Деятельности ..
столкновение мнений - НЕ-ИЗ-БЕЖ-НО ! ! !

Цитата: "monach79"
мне на отвечают очень мутно и непонятно и начинают разсказывать что мол "а как же еще по другому это можно понять?". ?
Разумеется, что они Вам ответили - по крайней мере честно !

Цитата: "monach79"
Отсюда вопрос. А как же догда это называется как не стать в позу? Только вот если я и стал в позу то я долго не стоял, сам убедился с интернета и поизвинялся.
дас ист зер гут, тов. mon ! Но учтите, ....
что далеко не все - так быстро сумеют сориентироваться, как Вы ...

Цитата: "monach79"
Но вот почемуто ни кто ни чего не коментирует по поводу моей критики статьи Атмела в разделе Миссианские пророчества...
А птаму шо там - ошнь слишком многа букафф ... ниа-силют их - простые хражндане ! !

Цитата: "monach79"
Вобщем вопрос такой: Почему люди, которые сами стают в позу, рассказывают мне "не нужно в позу ставать"?
А птаму шо : у них за пазухой -
на Вас НИЧЕГО НЕТ, кроме увесистого камня ..

Цитата: "monach79"
И кроме перехода на личности (типа "Он был мудрый, а вы нет") вы можете еще чем то подтвердить что я не оппонент?
ну .. это просто :
1. *перехода на личности* -  саААмое эффективное Средство "против моли" .....
немедленно будит оппонента от летаргии и застоя мыслей ниже пояса !

2. И отпадает начисто необходимость - *подтвердить что* Вы не оппонент ......
поскольку Вы - только что .. убедились сААми в своих Промашках !
А ПОТОМУ - сейчаз жЭЭ .. и начнёте прилагать усилия ..
чтоб их исправить ! ! !

Успехов Вам, тов. mon !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн monach79

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 735
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #199 : 04 Июль, 2007, 18:42:56 pm »
Цитата: "KWAKS"
И очень зря Вы *начинаю возражать* ! ! !
ПОТОМУ ЧТО : Каноны составляются - НЕ из *высасывания из пальца*,
А - НА ВЕСКОМ ОСНОВАНИИ ! ! !
О которых(ОСНОВАНИЯХ) - Вы и слыхом не подозреваете ...
а всё туда же - пррр-ЁЁтесь критиковать ...
!

Причем здесь сам канон (библия)? Я говорил о толкованиях этих канонов(то есть слов библии)! И ясно дал понять что я не один(!) так думаю.... Но и сами католики с православными не сходятся в толкованиях. А атеисты упраздняя одно толкование, критикуют библию по другому толкованию! То есть где больше аргументов найти можно оттуда и нападем. Так может они(толкователи) и сами не правы? Мало кто об этом заботится....

А вот  здесь:
Цитата: "KWAKS"
дас ист зер гут, тов. mon ! Но учтите, ....
что далеко не все - так быстро сумеют сориентироваться, как Вы ...!
Здесь:
Цитата: "KWAKS"
А птаму шо там - ошнь слишком многа букафф ... ниа-силют их - простые хражндане ! ! !
И еще здесь:
Цитата: "KWAKS"
А птаму шо : у них за пазухой -
на Вас НИЧЕГО НЕТ, кроме увесистого камня ..

2. И отпадает начисто необходимость - *подтвердить что* Вы не оппонент ......
поскольку Вы - только что .. убедились сААми в своих Промашках !
А ПОТОМУ - сейчаз жЭЭ .. и начнёте прилагать усилия ..
чтоб их исправить ! ! !!


Я сдаюсь. Вы меня победили. :)
И простите что ваш трафик скушал... я исправлюсь...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от monach79 »