Автор Тема: Темная энергия  (Прочитано 43443 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #60 : 04 Июль, 2007, 18:56:56 pm »
KWAKS писал(а):

Цитировать
ДяденькО ! Вы НАП-ТРОЧЧ ПЕРЕ-ПУТАЛИ !
Логический метод с Историчеким ! ! !
Пррр-Ямо - НА-ИЗ-НАН-КУ ! ! !

Да ладно, уважаемый KWAKS. Путать то Вы начали, и именно историю с логикой, и всё во имя истины (или юморины).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #61 : 04 Июль, 2007, 19:07:20 pm »
Цитата: "burbaky"
KWAKS писал(а):

Цитировать
.. ! Вы .. ПЕРЕ-ПУТАЛИ ! .. - НА-ИЗ-НАН-КУ ! ! !
Да ... Путать то Вы начали, и именно историю с логикой, ...
Уважаемый burbaky !
Вы НАП-ТРОЧЧ забыли , что исторически -
сначала появляются частные теории ......
а уж потом-потом - всё более общие ! ! !

НО Логически - они(общие) всё более и всё более ..
включают в себя частные теории ......
(которые исторически - появилися раньше).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #62 : 04 Июль, 2007, 19:31:45 pm »
KWAKS писал(а):

Цитировать
Уважаемый burbaky !
Вы НАП-ТРОЧЧ забыли , что исторически -
сначала появляются частные теории ......
а уж потом-потом - всё более общие ! ! !

НО Логически - они(общие) всё более и всё более ..
включают в себя частные теории ......
(которые исторически - появилися раньше).

Ну вот, впечатление такое, что из детского сада мы перешли в университетскую аудиторию. И я полностью с Вами согласен! Ведь частные теории, ввиду их ограниченности, конечно же ставят массу новых задач, ответы на которые должны найти более общие теории. Кто бы спорил, а мы не будем.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #63 : 05 Июль, 2007, 02:13:10 am »
Цитировать
Ведь есть такой мощный фактор, как инстинкт самосохранения, который навяжет совсем другую линию поведения.
Посмотрим. Пока что я настроен именно расслабленно. Жизнь не самоцель.

P,S,: Появился человек (Кн. Мира Сего), котроый умеет по кваксовски бормотать. Какой ужос :shock: Теперь их двое.  8)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Kasik

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 358
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #64 : 05 Июль, 2007, 11:31:33 am »
Цитата: "Gillette"
Цитата: "Kasik"
Термин "Темная энергия" - лишь обозначение Нечта, проявляемого и имеющего определенные свойства (массу).

Как и все элементы микро-мира... вы например электрон видели? Электрон это тоже обозначение некоторого проявления.

Что ж ето за "Нечта" такая? Про електроны мы много знаем. Видеть их необязательно. Их можно обнаружить експериментально. А ето все чисто умозрительные, ничем не обоснованные рассуждения.


Извиняюсь за долгое отсутствие. Может быть уже отвечали.

Мне очень интересно было услышать что вы много знаете о электронах ), ну давайте что нибудь по сложнее возьмем например кварки... кто ини такие вы знаете?
Что значит для вас - обнаружить эксперементально? Как вы эксперементально обнаруживаете тот же Электрон? А нейтрино вы как обнаруживаете? Прочитайте об этом... потом отвечайте...

то что вас смущает "Нечта", то почему вас не смущают названия кварков (нижний, верхний, странный, очарованный, прелестный, истинный)... по моему все эти названия кварков - очень смахивают на "Нечта", может быть кроме первых двух...

Немного поискав информацию, вы тоже можете найти - откуда возник термин Темная Энергия, она ведь не с потолка взялась. Были зафиксированны некоторые явления, которые не могли объясниться без расширения теории (не доказанной конечно же), теория была расширенна и не имела противоречий с наблюдениями...
Что вас не устраивает? Все это в рамках обычного...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Kasik »

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #65 : 08 Июль, 2007, 13:13:43 pm »
Сообщения, не относящиеся к теме, и не несущие смысловой нагрузки, удалены. (Модератор.)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн Кн. Мира Сего

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 662
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #66 : 08 Июль, 2007, 23:54:09 pm »
Сообщения, не относящиеся к теме, и не несущие смысловой нагрузки, удалены. (Модератор.)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Кн. Мира Сего »
Есть четыре вида лжи: ложь, наглая ложь, статистика и статьи коммунистов.

Оффлайн Rentgen

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 551
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #67 : 09 Июль, 2007, 00:27:31 am »
Сообщения, не относящиеся к теме, и не несущие смысловой нагрузки, удалены. (Модератор.)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Rentgen »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #68 : 09 Июль, 2007, 10:13:13 am »
Сообщения, не относящиеся к теме, и не несущие смысловой нагрузки, удалены. (Модератор.)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #69 : 09 Июль, 2007, 21:53:44 pm »
Цитата: "Kasik"

Извиняюсь за долгое отсутствие. Может быть уже отвечали.

Мне очень интересно было услышать что вы много знаете о электронах ), ну давайте что нибудь по сложнее возьмем например кварки... кто ини такие вы знаете?
Что значит для вас - обнаружить эксперементально? Как вы эксперементально обнаруживаете тот же Электрон? А нейтрино вы как обнаруживаете? Прочитайте об этом... потом отвечайте...

то что вас смущает "Нечта", то почему вас не смущают названия кварков (нижний, верхний, странный, очарованный, прелестный, истинный)... по моему все эти названия кварков - очень смахивают на "Нечта", может быть кроме первых двух...

Немного поискав информацию, вы тоже можете найти - откуда возник термин Темная Энергия, она ведь не с потолка взялась. Были зафиксированны некоторые явления, которые не могли объясниться без расширения теории (не доказанной конечно же), теория была расширенна и не имела противоречий с наблюдениями...
Что вас не устраивает? Все это в рамках обычного...


Теория кварков остается пока теориеи. Експериментально еще не доказаннои. А вот електроны и неитрино как обнаружены и зафиксированы ето вы сами прочитаите. И про мезоны, анти-сигма-гипероны и прочие частицы тоже прочтите. Все что существует в квантовои физике, существует на самом деле. А кварки как и string theory всего лиш гипотеза. Что касается "темнои енергии", на мои взгляд она даже статуса гипотезы не заслуживает как например, "торсионные поля".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме