Автор Тема: Евхаристия - каннибализм или нет?  (Прочитано 321884 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Тёплый Ветер

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 80
  • Репутация: +0/-0
Re: Евхаристия - каннибализм или нет?
« Ответ #830 : 16 Май, 2013, 03:21:44 am »
Что же до морали, то...

Видите ли, всё  дело в том, что мораль предусматривает наличие ВНЕШНЕГО оценивающего органа.
Например, христианская мораль, мораль строителя коммунизма, ...

Когда же внешним оценивающим органом являет Себя Бог, то э-это уже нравственность...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Свет пришёл на форум, НО!..
Форумчане боле возлюбили тьму ...

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Евхаристия - каннибализм или нет?
« Ответ #831 : 16 Май, 2013, 03:41:06 am »
Цитата: "Тёплый Ветер"
Что же до морали, то...
Видите ли, всё  дело в том, что мораль предусматривает наличие ВНЕШНЕГО оценивающего органа.
Например, христианская мораль, мораль строителя коммунизма, ...
Когда же внешним оценивающим органом являет Себя Бог, то э-это уже нравственность...

Что же до морали, то не предполагает ничего подобного.

viewtopic.php?t=5237

Единственно реально существующая мораль -как физический механизм, и одновременно индвид, главное в нем, и субъекто-объект Социума - это мораль индивида. Формирование оного см. R1.

И она именно Абсолют для индивида - как нормо-Цель. Ибо если не абсолют - то это и не его Цель. А у него другая.

Что касается "нравственности" то это тавтология.


Описательные характеристики моралей, каковые весьма вариабельны в мире - это и есть лишь их описательные характеристики. А не какие-то там внешние органы.

А богов как известно - никаких просто нет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Евхаристия - каннибализм или нет?
« Ответ #832 : 16 Май, 2013, 04:14:58 am »
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Тёплый Ветер

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 80
  • Репутация: +0/-0
Re: Евхаристия - каннибализм или нет?
« Ответ #833 : 16 Май, 2013, 05:15:17 am »
У Вас логика хромает на все четыре лапы.
Абсолютную истину ни доказать, ни опровергнуть НЕ льзя.
Вот почему Абсолютная Истина (Бог) НЕ являет Себя объектом науки.
И ежели в науке какую-то истину и можно опровергнуть (или подтвердить. На э-этом, кста, и построена наука), то э-эта истина ОТНОСИТЕЛЬНА ...

Что до фактов, то...
Что такое факт?
Факт э-это то, что можно наблюдать или повторить РЕШИТЕЛЬНЫМ э-экспериментом.
Улыбнуло!
Вспомнилось мне, как в осьмнадцатом веке от Рождества Христова Парижская академия наук издала постановленье о метеоритах. Апосля него из всех музеев Франции были выброшены все упавшие с неба камни. И э-это факт.
А в веке девятнадцатом от Рождества Христова учёными был поставлен решительный э-эксперимент, подтвердивший отсутствие э-эфира. И э-это тоже факт. До э-эксперимента считалось истиной наличие э-эфира...
Опять же чуть меньше ста лет назад американский астроном Хаббл  наблюдал разбегание галактик. Э-это тоже факт. До э-этого считалось, что вселенная бесконечная во времени и пространстве. Было ли э-это истиной? Нет! Ибо Церковь утверждала обратное. И оказалась права. А те, которые считали вселенную бесконечной, обвиняли Церковь в мракобесии и поповстве ...

А есть ещё явления, которые вы, человеки, наблюдать НЕ можете. По причине удалённости во времени или в пространстве. Зарождение жизни на земле, например. Возникновение жизни из НЕ живой материи НЕ факт.

Как бы и тут Вам, нигилисту, НЕ попасть впросак, обвиняя Церковь в мракобесии...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Свет пришёл на форум, НО!..
Форумчане боле возлюбили тьму ...

Оффлайн phat

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 675
  • Репутация: +0/-0
Re: Евхаристия - каннибализм или нет?
« Ответ #834 : 16 Май, 2013, 06:06:21 am »
Цитировать
Абсолютную истину ни доказать, ни опровергнуть НЕ льзя.

Если так, то что о ней можно сказать? Ничего, выходит. Она нигде себя не проявляет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
«Всё заклятое, человек ли, скотина ли, – оно должно быть предано смерти» (Левит 27, 29).

Оффлайн Тёплый Ветер

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 80
  • Репутация: +0/-0
Re: Евхаристия - каннибализм или нет?
« Ответ #835 : 16 Май, 2013, 10:48:19 am »
То есть, об Абсолютной Истине было сказано когда-то Ницше: "Нет (абсолютной) истины!"

Вы согласны с Фридрихом?..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Свет пришёл на форум, НО!..
Форумчане боле возлюбили тьму ...

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Евхаристия - каннибализм или нет?
« Ответ #836 : 16 Май, 2013, 12:10:12 pm »
Цитата: "Тёплый Ветер"
У Вас логика хромает на все четыре лапы.

Это у вас четыре лапы, а у меня руки-ноги.

В остальном читайте выше. Относительных истин не бывает.


Цитировать
Что такое факт?

Инфонейросетевое сцепление Мышления с реальностью.


Цитировать
Факт э-это то, что можно наблюдать или повторить РЕШИТЕЛЬНЫМ э-экспериментом.
Улыбнуло!
Церкви веруют в догматы. Это противоположно Истине. Вера это вторичное Чувство, вызываемое первичными или инстинктами.

Истина же - продукт логики и фактов, то есть Мышления. А не догматов, высосанных из пальца.
И любая Истина - абсолютна как факт. :)

И то, что кто-то ранее в чем-то ошибался - ничуть ничего тут не меняет. Ибо это и означает - ошибался. А не владел Истиной.
Я уж не грю что Мышление (а следовательно и наука - настоящая) в средние века реально отсутствовало и лишь развивалось.

И Вселенная бесконечна, и разбегание галактик присутствует, а Церкви  кстать утверждали бредятины про стеклянные своды на небесах.

Цитировать
Как бы и тут Вам, нигилисту, НЕ попасть впросак, обвиняя Церковь в мракобесии...
Да будет вам, шизофренику, известно, что мракобесие следствие основы и природы Церкви - как следствие догматичной  лжи, Декларативной Веры ("я хочу, чтоб было так и значит это уже так"), пралогизма как отсутствия Мышления, и эмоциональной манипуляции массами с целям классовой эксплуатации и прочими аморальными...

Цитировать
Факт э-это то, что можно наблюдать или повторить РЕШИТЕЛЬНЫМ э-экспериментом.
Вспомнилось мне, как в осьмнадцатом веке от Рождества Христова Парижская академия наук издала постановленье о метеоритах. Апосля него из всех музеев Франции были выброшены все упавшие с неба камни. И э-это факт.
Что тут факт ? :> Что Парижская академия наук совершала глупости, а почасту не имела отношения к науке и мышлению, а больше к церкви и королям ?  и что ? :>

Указанные метеориты наблюдать - можно. Неоднократно.
« Последнее редактирование: 16 Май, 2013, 12:31:13 pm от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн phat

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 675
  • Репутация: +0/-0
Re: Евхаристия - каннибализм или нет?
« Ответ #837 : 16 Май, 2013, 12:17:53 pm »
Цитата: "Тёплый Ветер"
То есть, об Абсолютной Истине было сказано когда-то Ницше: "Нет (абсолютной) истины!"

Вы согласны с Фридрихом?..

А вы согласны, что существует "информационно-галографическая матрица под названием "Сепулька", или нет?  :lol:


Вы хотите, что б я согласился или не согласился с чистой воды декларациями? Если есть Абсолютная истина, скажите что это и  обоснуйте её существование. А потом посмотрим, есть ли эта истина в реальности или это ваши мысленные конструкции.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
«Всё заклятое, человек ли, скотина ли, – оно должно быть предано смерти» (Левит 27, 29).

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Евхаристия - каннибализм или нет?
« Ответ #838 : 16 Май, 2013, 12:26:43 pm »
Цитата: "phat"
Цитата: "Тёплый Ветер"
То есть, об Абсолютной Истине было сказано когда-то Ницше: "Нет (абсолютной) истины!"

Вы согласны с Фридрихом?..

А вы согласны, что существует "информационно-галографическая матрица под названием "Сепулька", или нет?  :lol:


Вы хотите, что б я согласился или не согласился с чистой воды декларациями? Если есть Абсолютная истина, скажите что это и  обоснуйте её существование. А потом посмотрим, есть ли эта истина в реальности или это ваши мысленные конструкции.


Он уже сказал это всеми своими четырьмя лапами - что это - это его божество. Почему это вообще истина - неизвестно. Доказать ессно он это не в состоянии...
Что это никак не согласуется с Мышлением и фактами - это его не смущает...
Это же догмат Декларативной веры, продукт шизофренического подавления мышления его моральными абсолютами.

Он так хочет - значит оно есть. :>
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Евхаристия - каннибализм или нет?
« Ответ #839 : 16 Май, 2013, 12:42:03 pm »
Цитата: "Pilum"
Цитата: "Тёплый Ветер"
Цитата: "Pilum"
Цитата: "Тёплый Ветер"
Разьве Вы НЕ нигилист?
То бишь Вы НЕ считаете, что "нет истины, нет Абсолюта - нет "вещи в себе"?
Нет, не считаю. :>
И об этом на каждом здесь заборе написано : viewtopic.php?t=5237

Вы путаете мораль и истину ...
Давайте для начала я дам Вам описанье истины, товарищ нигилист:
Ничего я не путаю, товарищ шизофреник.

Истина это факты реальности и логика (вкл.бритву Оккама), обрабатываемые нейросетями Мышления.
Мораль это нормо-Цели нейросетей Чувств и Инстинктов.  

viewtopic.php?t=5237

И раз вы не знаете что такое нигилизм, вот вам к сведению :
Нигилизм (от лат. nihil — ничто) — мировоззренческая позиция, выражающаяся в отрицании осмысленности человеческого существования, значимости ... нравственных и культурных ценностей...  

Тож интересно - Эпистемологический нигилизм — отрицание знания; - не являетесь ли вы таковым ? Похоже, что да.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus