Эйнштейн о религии

[Nail Lowe]

А. Эйнштейн о религии и религиозности.
Подборка статей "Вера Эйнштейна" на сайте журнала "Скепсис". Против всяких малышовских и похожих креационистских инсинуаций о том, что, мол, он был глубоко религиозным человеком.

Статья Эйнштейна "Наука и религия" на том же ресурсе.

[Дориан Грей]

Старик Альберт очень уж любил чего нибудь ляпнуть не подумавши. Видимо всё таки был сомневающимся. Сегодня бродил в одном НИИ на дне открытых дверей. По стенам висят всякие научные цитаты и среди них затесался (по памяти): "Наука без религии хромой. Религия без науки слепой." Как хотите так и понимайте.

[дорогой леонид ильич]

кажется, он под религиозностью понимал преклонение перед природой, уверенность в "правильности" мироустройства. в интернете есть хорошая статья "космическая религия А. Эйнштейна".

[farmazon]

кажется, он под религиозностью понимал преклонение перед природой, уверенность в "правильности" мироустройства.

Именно так.
"Я верю в Бога Спинозы, который открывается нам в гармонии всего сущего".
А.Эйнштейн

[Ладлен]

Дался вам тот Энштейн. Учёный средней руки, обращённый в сионизм и сионистами же раскрученый... Он вам насочиняет афоризмов.

[Nail Lowe]

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
конец, обожаю! Ученый средней руки. ))))))))))))

[Покемон Пикачу]

Дался вам тот Энштейн. Учёный средней руки, обращённый в сионизм и сионистами же раскрученый... Он вам насочиняет афоризмов.

жжош, аццкий сотона! взаправду жжош.

[Ладлен]

2 Nail Lowe
Дых. Только что тут обожать? Энштейн с "его" (якобы) теориями - что Малевич (тоже еврей) с его чёрным квадратом. Визгу много, а ценности - НУЛЬ. Не нужно быть учёным, чтобы понять, что теории, развивающиеся на основе теорий относительности - тупой блеф, современная МИФОЛОГИЯ. Чего только стоят теоретизирования о путешествиях в прошлое через чёрные дыры (тем кто не в курсе: путешествия в прошлое принципиально невозможны). БредЪ(!). А ведь печатается, типа, "научная теория". То же касается и "большого взрыва".

2 Покемон Пикачу
Скорее это Энштейн с сионистами жжут.

[Покемон Пикачу]

Не нужно быть учёным, чтобы понять, что теории, развивающиеся на основе теорий относительности - тупой блеф...

вот тут ты прав. больше скажу- нельзя быть ученым, чтобы понять (далее по тексту...)

[Dig386]

Дых. Только что тут обожать? Энштейн с "его" (якобы) теориями - что Малевич (тоже еврей) с его чёрным квадратом. Визгу много, а ценности - НУЛЬ.

Про Малевича с чёрным квадратом согласен, про Эйнштейна - нет. Эти теории вполне проверяемы экспериментально. Специальная теория относительности подтверждена опытом Майкельсона, а общая теория относительности - отклонением луча света в гравитационном поле, "гравитационными линзами", корректировками орбиты Меркурия. Может быть, практически эти теории не так важны, как квантовая механика... Но что "ценность-НУЛЬ" - это не так (эталон метра, спутниковые системы навигации).

Вполне очевидно, что Эйнштейн пользовался работами своих коллег для создания своих теорий (Лоренц, Пуанкаре), но ни одна теория не рождается в вакууме.

То же касается и "большого взрыва".

А с ним что не так? Есть же экспериментальный факт - красное смещение.

Чего только стоят теоретизирования о путешествиях в прошлое через чёрные дыры

Теоретики ещё не то могут насчитать. На практике всё кончится не путешествием в прошлое, а распадом на элементарные частицы (слишком большой градиент гравитационного поля). Да и как проверишь работает ли теория относительности В НЕДРАХ чёрной дыры или нет?