Неверующие ежедневно убивают людей финансируя культуру...

[успокоитель]

кстати еще про каннибализм

А мне не верят, что каннибализм был сильно распространен и как правило имел ритуальный характер...

почему не верим? верим. Просто он был распространен совсем не у семитов, и не у греков с египтянами.
а посему никаких отголосков.
Хотя даже если бы и быи надо было бы доказать связь между отголоском и каннибализмом.

[Коля]

Ну приведите мне хоть один из аргументов (из какой-нить не советских времён книжки) что христианство противостояло науке!

И.М. Сеченов в "Автобиографических записках" рассказывает, если правильно помню, о том, как церковь противостояла публикации "Рефлексов головного мозга". А "Записки" опубликованы задолго до Советов. Можно привести и дургое, но вот Вам "хоть один" пример. Достаточно?

[дорогой леонид ильич]

ДЛИ, а Вы лучше отдельную тему создайте, а то, ведь, здесь заболтают. Там тоже заболтают, но здесь быстрей.

уже заболтали - "сколько среди нас коммунистов" - или что-то в  этом роде. оказалось, что оччень-оччень мало.
может, открою еще раз

валар

Приговор Бруно вам был предоставлен, остальные учёные были казнены не за науку.

в приговоре говорится про "миры". значит - за науку.

А каннибализм - это вообще бред.

возможно.

успокоитель

глас вопиющего атеиста

ответить не можешь. так и запишем
или гордыня заела?

[Инкогнито]

успокоитель, каннибализм был распространен и среди семитов. Поверие, что съедая тело человека, обретаешь его силу и т.д. помогло христианам приписать слова Иисусу:

53 Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
54 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.
55 Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие.
56 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.
57 Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, так и ядущий Меня жить будет Мною.

[успокоитель]

в приговоре говорится про "миры". значит - за науку.

 :lol:  :lol:  :lol:

[успокоитель]

успокоитель, каннибализм был распространен и среди семитов. Поверие, что съедая тело человека, обретаешь его силу и т.д. помогло христианам приписать слова Иисусу:
]

друг мой атеистический, вы сначала докажите что христиане приписали слова Христу, а затем еще докажите что у евреев был ритуальный каннибализм на основании достоверных исторических источников.
А ваши детские логические цепочки скрепленные вашим большим желанием меня не волнуют.

[успокоитель]

Ну приведите мне хоть один из аргументов (из какой-нить не советских времён книжки) что христианство противостояло науке!

И.М. Сеченов в "Автобиографических записках" рассказывает, если правильно помню, о том, как церковь противостояла публикации "Рефлексов головного мозга". А "Записки" опубликованы задолго до Советов. Можно привести и дургое, но вот Вам "хоть один" пример. Достаточно?

то есть вы хотите сказать что гонения на генетику подразумевают противодействие атеизма науке?

[Кроткий]

Wаlsh code

Так уж вы господа(валар и кроткий) верующие определяйтесь,что для церкви гуманизм-зло или добро? :lol:
Иначе,это попахивает очередным церковным разбродом!

Вы несколько на терминологию напираете,  а нужно рассматривать контекст. В контексте у нас нет с Валаром различий. Христиан в первые века называли атеистами, это же не повод объединять меня с атеистами 20-го века.

[valar]

2Коля

И.М. Сеченов в "Автобиографических записках" рассказывает, если правильно помню, о том, как церковь противостояла публикации "Рефлексов головного мозга". А "Записки" опубликованы задолго до Советов. Можно привести и дургое, но вот Вам "хоть один" пример. Достаточно?

Не достаточно.
Мнение Церкви - это мнение поместного Собора. И что бы говорить что Церковь мол противостояла  публикации "Рефлексов головного мозга", то для этого необходимо чтобы собирали Собор, и по данному вопросу определили позицию Церкви. Есть ли такое в книге Сеченова?
А мнения отдельных священников и даже мнение Патриарха - это только его личное мнение и не более.
2дорогой леонид ильич

в приговоре говорится про "миры". значит - за науку.

Если Вы считаете, что "множественность миров" - это научное понятие, то смею с Вами не согласиться. Научно это не определено, гипотез конечно много, но множественность миров пока остаётся всё таки скорее эзотерическим понятием.
Да и что понимать под словом "мир"? Христиане по определнию считают что есть как минимум два мира - материальный и духовный. О каких мирах говорил Бруно можно только догадываться.

[Кроткий]

farmazon

Попы уже давно решили.

Конкретно для Вас, в Вашей жизни они что решили?

Только почему-то тысячу лет народ с ними более-менее уживался, а вот ближе к XV веку прозрел, что надо их искоренять.

Ничего подобного. Почитайте языческие законы (кого и куда надо окунать и сколько раз, чтобы проклятые колдуном поля с посевом дали плоды). С таким мышлением о науке можно было бы и вообще не мечтать.

И это чудесным образом совпало по времени с созданием инквизиции для борьбы с колдовством. Надеюсь, сумеете сообразить, какая связь между этими событиями?

Связь очень простая. После разрыва Запада с Византией, которая уже была более развита, чем Европа, началась варваризация, отбросившая прогресс позже на несколько веков. Почитайте просто историю Западной Европы.