Wаlsh codeКонечно,понимание текстов библии со временем эволюционирует в сторону абстракции,но тем не менее всего лишь пару столетий назад оно было намного буквальнее.
Твои домыслы и не более.
Православие как было 2000 лет назад, таким и осталось.
Так вера в ближнего своего,суть гуманизм!
Повторюсь.
ВЕРА в ближнего - это маразм.
Как случилось так,что такую важную для всего человечества книгу,доверили писать невеждам?
Чтоб такие как ты спрашивали.
Отмазка была выше,когда я требовал развёрнутый ответ по поводу причастности грабового к жертвам инквизиции на равне со средневековыми учёными!
Грабовой был к ним совершенно не причастен, так как ещё не родился.
:lol:
А олигархи не посещают церковь?
Не знаю...
А тебе что, завидно? :lol:
Для успешной пропаганды тебуется плодородная почва!
Для успешной пропаганды нужно лишь напорство и умение болтать.
И никакой почвы.
Население-то вокруг таких церквей бедное!!!
Твои домыслы.
Содержать в роскоши не может!
Не в роскоши, но в красоте может. Результат на лицо.
Плюс ко всему и церковный бизнес,необлагаемый налогами!
Байки...
А как иначе ты будешь верить богу?
Я не "верю Богу", а "верую В Бога".
Второе конечно же подразумевает первое, но это не эквиваленты.
Всё же отцам церкви внимал и верил им на слово!
Ты знаешь почему именно этих людей назвали Отцами Церкви?
И вообще кто они такие знаешь?
А вообще, я смотрю тут двойные стандарты у наших друзей атеистов.
Когда говорят что мол наука и религия вели войну, то сразу цитаты с сожжёнными на кострах инквизиции учёными. И вот когда выясняется, что эти учёные оказывается вовсе и не учёные... и судили их совсем не за науку (это я про Бруно) , то сразу "гуманизм" типа и нехорошо сжигать людей за их убеждения.
И в этом, дорогие мои, очень принципиальная разница. Да. Сжигать людей нехорошо... но сейчас не об этом дискуссия. Дискуссия о принципиальной возможности сосуществовании науки и религии.
А вот такие переходы - очень эффектные полемические приёмы, которые используют сектанты в основном(сам убеждался). И при таком "планировании" никогда ничего не выяснится.
А эту статью, которую я поленился найти, научной назвать сложно, так как ни одной ссылки на какие-либо исторические документы, или книги, подтверждающие данные факты, я не нашёл. Личные раздумья уважаемого Пономарёва и не более.
Бесспорно имеющие право на существование, но есть и другие мнения.