Неверующие ежедневно убивают людей финансируя культуру...

[Дориан Грей]

Поклонения умершим в христианстве нет.

Да ну? А всё вышемнойописанное? А погребальные обряды?

Люди в языческом государстве принципиально не могли изучать движения небесных тел например, потму как в официальной государственной религии все звёздя считались богами. И если какой-нить учёный будет их изучать, то это будет кощунством с точки зрения языческих жрецов и человека накажут.

Скорее наоборот. Изучение небесных светил было богоугодным делом. Основы астрономии заложены в Древнем мире (Вавилон, Египет и др.) и даже дали побочную ветвь астрологию.

А христианство это опровергнуло.

Да вы чё? В Средневековой Европе без разрешения Церкви никто даже чихнуть не смел, а "НКМ" формировалась на церковных Соборах и обсуждению не подлежала. Приведите доводы, говорящие об обратном.

Нам это на лекции по философии рассказывали. Сейчас не вспомню кто уж. Но постараюсь в ближайшее время найти.

Ждёмс... очень уж интересно...

дата рождения 4 января 1643

У вас Средневековье временные рамки имеет? "СРЕДНЕВЕКО'ВЬЕ, я, мн. нет, ср. (истор.) Эпоха в западноевропейской истории, охватывающая время с 5 по 15 век".

А сын Божий - это отнюдь не низкое звание.

Это ваше мнение. Мой же состоит в том, что рабство негативно в любом проявлении.

Вот-вот. Знания ХХ века. они то как раз и появились благодаря тому, что Европа от язычества ушла.

И от тотального влияния Церкви, заметьте, тоже. Причём никто из современных учёных не отказывается от "язычников". Их наследие прорабатывается современной наукой.

Теперь о личной религиозности ученых. Она была выше средне-бюргерской.

Так уж сложилось, господин хороший, что исследовать в то время и учиться можно было только при церковных структурах, а всё остальное либо ересь (в лучшем случае), либо колдовство (соответсвенно в худшем). Представьте себе самородка-исследователя из крестьян, который у себя во дворе алхимические опыты производит. И в настоящее время во многих богословских учреждениях дают и есественнонаучное образование.

[farmazon]

Ещё раз повторяю. Инквизиция боролась не с учёными! А с ведьмами и колдунами, то есть с язычниками, которые с наукой ничего общего не имели.

Опять вынужден Вас опровергать
Байльс (дон Бенито), профессор математики в Мадриде, автор курса этой науки для школьного употребления. В конце царствования Карла III инквизиция возбудила против него процесс по подозрению в атеизме и материализме. (помнится, Вы, valar, утверждали, что атеистов не преследовала инквизиция)
 Клавихо-и-Фахардо (дон Хосе де), главный директор кабинета естественной истории в Мадриде. Это один из ученейших испанцев, посвятивший себя наукам в царствование Карта III и Карла IV. Инквизиция двора возбудила против него процесс как против заподозренного в усвоении антихристианских принципов новой философии.
Монтихо (донья Мария Франсиска Портокарреро, графиня де), грандесса Испании. Она заслужила выдающееся место среди испанских ученых... Ее любезный и обязательный характер сделал из ее дома центр собрания духовных лиц, добродетельных и просвещенных...  Все эти духовные лица и сама графиня стали жертвами клевет некоторых священников и фанатичных монахов, сторонников иезуитов и их принципов дисциплины и морали. Их обвинили в янсенизме.
Рикардос (дон Антонио), граф де Трулъяс от своего имени и де Торрепальма по жене и кузине; главнокомандующий королевской армии; главнокомандующий армии в Руссильоне в 1793 и 1794 годах против Французской республики. Мадридская инквизиция преследовала его по подозрению, что он вольнодумец (esprit fort), то есть неверующий философ.
Салас (дон Раймундо де), уроженец Бельчите, в Арагоне, был профессором университета в Саламанке и одним из величайших литераторов. В 1796 году его преследовала мадридская инквизиция как подозреваемого в усвоении принципов новых философов, Вольтера, Руссо и других, труды которых он читал.
Хуан Антонио Льоренте "История испанской инквизиции"

[Wаlsh code]

Церковники запрещают здоровый эгоизм, только тем, кто признаёт их (церковников) авторитет. А то что пекутся о благе всего человечества - это неправда.

Ну нет уж запрещают всем подряд и мало того они утверждают,что все люди грешны по-христиански,включая атеистов! :shock:
Что касаемо блага всего человечества и то правда,какой поп такой и приход!

[Wаlsh code]

А ты какой ответ хочешь? Научный?

Естественно и в популярном изложении!

[Wаlsh code]

Так его и не было.

Ну как же не было,когда церковь придеживалась геоцентрической системы,а галилей(представитель учёного мира) гелиоцентрической?

Ещё раз повторяю. Инквизиция боролась не с учёными! А с ведьмами и колдунами, то есть с язычниками, которые с наукой ничего общего не имели.

А кроме этого,она боролась с "еретическими" взглядами просвещённых современников средневековья.

[Wаlsh code]

Ха! Правильно. Именно с небес, но не с Небес.
Изучались небесные тела, а ни как не ангелы.
Но вот небесным телам перестали поклоняться именно благодарая христианству. В христианстве Бог находится вне нашего пространства и времени, а значит по определению не подлежит изучению. И все учёные об этом прекрасно знали, так как имели соответствующее образование.

Согласен,что бог находится вне пространства и времени.
НО!
Бог сотворил солнце,на котором неожиданно были обнаружены пятна!!!Творение бога оказалось бы таким несовершенным,с точки зрения средневековой церкви!
И шо вы себе думаете-запретили,запретили этому учить в католических средневековых университетах!

[Wаlsh code]

Вечаня мудрость Христова - это не теория. Это практика.

 :lol:  :lol:  :lol:

[Wаlsh code]

то значит Церковь освятило человеческое тело? Не было такого.
Сама идеология христианства указывала на эту святость, но официального освящения (как например воду святят) не было.

А этого более чем достаточно,для пристального внимания святой инквизиции к анатомии! :lol:

[Wаlsh code]

Когда галилей ставил свои эксперементы,то христиане(профессора) насмехались над ним,ибо они не представляли себе,что законы падения тел(выведенные умозрительно аристотелем) неверны!
Вот так,христиане безоговорочно верили анимистам!


Ну и где же здесь анимизм?

Дело в том,что в этом(и других вопросах) средневековые профессора придерживались знаний и методов,перенятых вслепую ими от античности,которая по-твоему сплошь и рядом анимизм! :lol:

[Wаlsh code]

Я и не говорил, тчо религия в науке полезна.

А вредна!

Я хочу донести только то, что без христианства науки..

Прекрасно бы обошлись и не только без христианства!
Потому как наука существовала и в древнем мире,например математика.

И небесные тела "изучали" не физики и математики, а жрецы.

Но продолжалось это недолго потому,что у жрецов и науки принципильно разные задачи на одном и том же поле деятельности!