Автор Тема: Верующие, почему вы верите?  (Прочитано 212911 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #460 : 12 Сентябрь, 2007, 18:59:54 pm »
Цитата: "math"
Не придирайтесь: это такой особый автомобиль, очень умный, почти как собака.
Там Шредингер замучил со своей кошкой: не поймешь - то ли жива, то ли мертва.
Тут Микротон ... со своим автомобилем: то ли "может  сам намечать для себя цели и выбирать путь её достижения", то ли "не имеют способности сами для себя выбирать цели и пути их (целей)достижения"....

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #461 : 12 Сентябрь, 2007, 20:28:44 pm »
Шредингер, Микротон - одна компания.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #462 : 12 Сентябрь, 2007, 23:43:59 pm »
Цитата: "math"
Ну, да! По Канту (если не путаю) есть всего три вопроса, которые не относятся к компетенции рассудка (науки) и должны быть приняты (или отвергнуты) верой, это существование мира, Бога и человеческой свободы.
Ну, мало ли что там по Канту, по Моисею, по Матфею...
Цитата: "math"
А человек? Программе, которую заложил в него Программист (=Бог)? Так, что ли, получается по-Вашему?
Нет. Не бог. Часть программы родители передали с генами (и организм растет и развивается строго по этой программе, потому и не может женщина родить "не мышонка не лягушку," а рожает только человека)
А другую часть программы усваивает от социума. И это называется "обучение"(воспитание). Вот выполняя этот полученный комплекс программ, человек ставит цель и находит пути достижения этой цели.
Цитата: "math"
Нет, я верю в человеческую свободу.
Я Вас вроде уже спрашивал: а в Зевса верите?
Цитата: "math"
А в Программе? Вы, кажется, противоречите сами себе.
Ни грамма не противоречу.В программе нуждается. Если у человека нет программы - это даже не кусок мяса. Ибо любой организм развивается по программе , заложенной в его генах.
Если в человека не заложили воспитанием программу поведения - это полный идиот. Хуже робота. Ибо генетическая программа будет продолжать выполнятся, а вот те процессы , что мы называем разумом - нет.
Если программа поведения закладывается не людьми, а скажем, животными-воспитателями, то получаем "маугли" (и в реале такие случаи есть).
Цитата: "math"
А в Программе, вроде бы, по-Вашему, нуждаются?
Нуждаются! Еще как. Вот скажите мне, по житейски, чем отличается умный от глупого? Вот, вот! Совершенством заложенной в него программы. Точно так же как и компьютер. Есть несовершенные, плохие программы, виснут, глючат... А есть хорошие, и не виснут, и не глючат, и результат, от них ожидаемый, дают.
Цитата: "math"
Поясните, пожалуйста. И чем программа принципиально, по-Вашему, отличается от "Водителя-Управителя"?
Автономностью выполнения. Ведь есть же еще "окружающая реальность". Это ситуации, которые приходится решать "на лету" каждому объекту самостоятельно.
Допустим: Перед автомобилем возникло препятствие.. Что делать? Перебираются варианты... И...Ага! Вот!! Надо тормозить!! Опа! Решение найдено и выполнено.
Цитата: "math"
Между прочим, Бог в христианстве - это никак не Водитель-Управитель.
Да уж наслышан, наслышан...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #463 : 12 Сентябрь, 2007, 23:59:52 pm »
Цитата: "math"
Шредингер, Микротон - одна компания.
"Уж сколько раз твердили миру, что лесть гнусна, вредна, да только всё не в прок.."(с) /Крылов./
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #464 : 13 Сентябрь, 2007, 00:01:22 am »
Цитата: "KWAKS"
и Микротон молчит -
Дык! Давно знает:"Квакс всегда прав".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #465 : 13 Сентябрь, 2007, 06:01:15 am »
Цитата: "Микротон"
Цитата: "math"
Ну, да! По Канту (если не путаю) есть всего три вопроса, которые не относятся к компетенции рассудка (науки) и должны быть приняты (или отвергнуты) верой, это существование мира, Бога и человеческой свободы.
Ну, мало ли что там по Канту, по Моисею, по Матфею...


Ну, да: шапками закидаем!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #466 : 13 Сентябрь, 2007, 06:03:22 am »
Цитата: "Микротон"
Цитата: "math"
Нет, я верю в человеческую свободу.
Я Вас вроде уже спрашивал: а в Зевса верите?


А я Вас уже вроде попросил ответить на уточняющий вопрос: как Вы понимаете слово верить?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #467 : 13 Сентябрь, 2007, 06:06:35 am »
Цитата: "Микротон"
Цитата: "math"
Поясните, пожалуйста. И чем программа принципиально, по-Вашему, отличается от "Водителя-Управителя"?
Автономностью выполнения. Ведь есть же еще "окружающая реальность". Это ситуации, которые приходится решать "на лету" каждому объекту самостоятельно.
Допустим: Перед автомобилем возникло препятствие.. Что делать? Перебираются варианты... И...Ага! Вот!! Надо тормозить!! Опа! Решение найдено и выполнено.


Не вижу разницы. Водитель, что ли, не может объехать препятствие? Какая разница, рулит автопилот или водитель?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #468 : 13 Сентябрь, 2007, 06:08:00 am »
Цитата: "Микротон"
Цитата: "math"
Шредингер, Микротон - одна компания.
"Уж сколько раз твердили миру, что лесть гнусна, вредна, да только всё не в прок.."(с) /Крылов./


Вы думаете, я хотел польстить Шредингеру?
« Последнее редактирование: 13 Сентябрь, 2007, 11:39:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #469 : 13 Сентябрь, 2007, 10:54:44 am »
Цитата: "Микротон"
Цитата: "KWAKS"
и Микротон .. -
..! Давно знает:"Квакс всегда прав".
Чшо и трэ-псь - доко-ззать ! ! !

Цитата: "math"
Цитата: "KWAKS"
ИТОГО : 16 логических функций ... для двух логических переменных ...
.., Вы повторяетесь.
повторяние - муть учания !

Цитата: "math"
К тому же, кто ж этого не знает?
исходя из диспутов на ATEISM.RU - многие *этого* не знают ...
Практически - подавляющее большинство ! ! !

Цитата: "math"
Разве можно спутать стрелку Пирса со штрихом Шеффера?
Исходя из вышеизложенного :
подавляющее большинство - успешненько путают ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.