Вопиющее Беззаконие
Книга хороша, чего и говорить. Только прочитав Уилсона я со всей глубиной понял, насколько бесперспективными здесь являются попытки "переубедить", а тем более чему то "наставить" верующего.
А Вы никогда не пытались проанализировать свои действия и желания – что Вами движет в Вашем желании «переубедить и наставить»?))))]
Ну, во-первых, в деле "переубеждения и наставления" я писал не про себя лично. Что касается меня, давайте выразимся точнее - "разубедить и развенчать") Потому как если бы я начал "убеждать" и "наставлять", Вы и ещё множество ощутили бы такой духовно-нравственный дискомфорт, что скорей всего, потребовалось бы вмешательство админской цензуры и ограничение меня в моих высказываниях. Если бы я не умел анализировать действия и желания, я до сих пор был бы христианином, а может, и сатанистом, т.к. последний туннель реальности наиболее точно лег на мои импринты. К счастью, и в отличие от Вас, я очень глубоко задумался над тем, что есть мои убеждения, подверг поверке и рекогносцировке все эти символьные системы, доставшиеся мне от предков/знакомых... и стал самим собой, осознав очень ясно, что я - человек, прежде всего. О боге мне ничего неизвестно, но я не хочу также приклеивать на себя ярлык "атеиста" или "агностика". В пространстве-времени есть мириады событий/"точек отсчета". Те, кто своим туннелем покрывает/связывает наиболее большое количество из них, претендует на роль правдителя/ толкователя реальности... христиане выдумали, что они покрыли их все. Вот эта ваша пелена и является предметом моей работы здесь также))) Не надо думать, что я пришел токмо разрушать, я и для себя узнаЮ много нового, а в ряде случаев диспут вообще принимает форму интеллектуальной игры, что в этом плохого? В ряде случаев я могу дать правильный ответ на свой же вопрос, исходя из туннеля реальности собеседника, при том намного точнее его самого)))
Атеисты, так ратующие за свободу слова и выбора, так жгуче отстаивающие свободу меньшинства показывать всё, чему они научились, оказывается не в силах стерпеть мнение христиан, которое начинается с такого простого слова как «Верую…» (так начинается христианский «Символ веры»). Вы бы хоть сами что ли проанализировали – почему так многих воротит от этого «верую»?
Я за атеистов не отвечаю и за них не сужу. Почему воротит от "верую"? Да потому что это "верую" позволяет включать в себя практически все вкрапления... и от "свидетелей Иеговы", "грабовистов" до неоязычников, сатанистов в том числе. Чем Ваше "верую" лучше, а главное, обоснованней? Тем, что его ваяли веками массы изобретательных на "чудеса" людей? Тем, что оставили после себя груды материала? Копайтесь, Кроткий, вернее, пилите... они золотые)))
Гей-парады с демонстрацией всемозможных «поз и способов» - это свобода самовыражения, а хоругви на шесте – это «запущенный» ортодокс. (...)
Вы мне что, вменяете толерантность к геям? Я вроде четко обозначил, что гомосексуальность - это извращение, последствие тяжелого импринта, усложненное дальнейшим кондиционированием и обучением. Ещё более запущенный случай - транссексуалы. Лишь тяжесть импринтированности гомиков и в ряде случаев, способность последней воздействовать даже на генетические императивы, делает возможным для некоторых рассматривать гомиков, как некое "естественное". Это заблуждение.
А если на гея сказать, что это запущенный случай, то интерпретация себя не заставит долго ждать – толерантность не позволяет?
Я и говорю - это тоже "запущенный случай")))
Верующий ортодокс - это же наиболее "запущенные" импринты 1-го, 2-го контуров! Чем менее импринтирован человек в этом плане, тем выше его способность к семантике, анализу собственных представлений о... Моменты истовой молитвы, тяжелой болезни, да и вообще любой нейрологический экстаз... это же всё наиболее яркие моменты импринтной уязвимости.
Дать явлению какое-либо определение – это еще не значит его объяснить.
Что значит для Вас объяснить? Дать оправдательную базу его существования или раскрыть механизм появления? Определение - есть форма объяснения в том числе, если мы оба правильно понимаем значение слов в русском языке)))
Попробуй "оторви потом такого от груди мамы-богородицы", лиши подобной "зоны комфорта"... бог-покровитель, дающий хлеб насущный, сердцу радость и т.п. Невообразимо, физиологически отторгаемо... смерти подобно! Импринтированные во 2-м, 4-м контуре, эдакие ревнители религиозного благочестия, уже готовы убивать, борясь за свою, а точнее "господню" территорию, будь то вполне конкретная попираемая постройка, будь то вера в целом.
Думаю, что эти слова неубедительны для тех, кто избавился от наркомании, алкоголизма, от блуда, излечился от тяжелых болезней по молитвам к Богу, по молитвам Богородице и всех святых. А Таинство Евхаристии – вообще чудеса творит. Кстати, от глупости тоже помогает.
Это не призыв отвергнуть мирскую врачебную помощь, но Вы никогда не убедите человека не прибегнуть в этой последней может быть для него возможности спасти ближнего своего или самого себя, когда от помощи «стандартными» методами все отказались. Можно доказать, что мир наш не более чем материя и всё объяснимо, но перед реальной жизнью, никакая наука, никакой рассудок не может устоять. Человек, находясь в беде, никогда не будет слушать Ваших или чьих-то заумных речей об импринтированности. Всё проверяется делом и только делом.
Неубедительны? Так человек убеждается ровно тем, чем готов убедиться, не больше не меньше. До чего "дорос" его разум, так сказать. Механизм так называемых "чудес" раскрыт в книге Уилсона и достаточно обоснован. Что касается моего личного опыта, у меня до сих пор в интерьере достаточно много перевернутых крестов, они красивы... это совершенно не соответствует фэн-шуй, а тем паче "Вашему туннелю реальности". Если бы это позволил себе кто-то из вас, его квартира должна была трижды сгореть, быть ограблена, ну и сам владелец окочуриться рано или поздно). Это Вам диктуют Ваши импринты? Однажды кладбищенский сторож спустил на меня двух свирепых овчарок... я видел, что они несутся, ломая кусты на своем пути... тем не менее, отнесся к ним презрительно и спокойно стал уходить, повернувшись к ним спиной. Они подняли кучу шума и орошили землю достаточным количеством слюны, но меня не тронули. Мне что теперь, петь молебны Сатане до конца жизни? Да много чего было... что бы не думал Думающий - Доказывающий это докажет. У меня был мистический сон, где я шел по тонкому льду по одному из северных озер. Родители стояли на берегу и плакали: "сынок, ты куда, ты же утонешь..." И был глас и темных туч: "сие Сын Мой!"... и я шел не проваливаясь, хотя лед ломался... мурашки по коже... Эт кто меня патронировал? Вы знаете ответ? Наверное, Егор Делиев из Маски-шоу))).
Чтобы Вам умело рассуждать кто как себя чувствует со Христом, нужно хотя бы открыть Евангелие, и узнать, что ученики Христа весьма часто ужасались и пугались, переживали состояние страха. Так что пятый холистический … контур, которым и не пахнет в христианстве – это не более чем «человеческое слишком человеческое». Весьма часто христианскую аскетику сравнивают с аскетикой иных верований, но поскольку сегодня вообще люди мало что понимают в истинной аскетике, то пытаются сравнивать несравнимое. Не советую. К разочарованию нужно тоже быть готовым… а христианство умеет вскрывать всю несостоятельность человеческого глубокомыслия.
Кроткий, Вы оперируете понятиями, даже ни разу не открывши книгу Уилсона! А ещё рассуждаете о "путанице аскетик". Заметьте, то, что в христианстве не "пахнет 5-м контуром", Вы произнесли! Я был о христианстве более высокого мнения. Выходит, всё "осознаваемое" христианство есть удел 3,4 контуров (разум, эмоции), а не "осознаваемое" - импринты 1,2-го!!!))) Согласно Кроткому, состояния "блаженства", "прозрения", "предвестия" и т.д., задействующие именно 5-ый контур, христианам не присущи, всё это "человеческое", следовательно, выдумки и ересь))) Я ведь могу и согласиться, за мной не заржавеет)))
Переубеждать ревностного христианина, взывать к некоему "голосу разума" - это переливать из пустого в порожнее, сизифов, если угодно, мартышкин труд.
Так Вы уже проанализировали Вашу тягу "взывать"?
Да, в полной мере. Ещё лет в двадцать, поэтому другим объясняю))) И советую воспринимать всё это как офигенно талантливый театр, со своими актерами и декораторами, безвременно ушедшими или вновь обновленными режиссерами, преданными зрителями и т.д. А вот если кто в почтовый ящик свою афишку подложит с названьем "Сторожевая Башня" или "Православный Вестник", звиняйте, тому сей бумаженцией по мордасам, я такое не заказывал)))
Молись портрету Ельцина - и он замироточит.
Пробовали? :lol:
Мотивации нет. Если бы пару чел, посетивших его могилу неожиданно избавились от кашля, излечились бы от алкогольной зависимости, путем испития такого спиртоварева, как "B.Eltzin", да ещё попутно излечились бы от глупости... ))) думаю приверженцы у гуру появились бы... А то позволяют себе высказывания, понимашь: "О мертвых либо хорошо, либо ничего. Ельцин умер. Хорошо..." В какие ворота лезет?
P.S.: а хорошо Вас подсадили...
На что, стесняюсь спросить?
[/quote][/quote]
