Автор Тема: Атеисты против фашизма, расизма, национализма  (Прочитано 63012 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #10 : 16 Апрель, 2007, 09:06:38 am »
Дык... елы-палы...
Пчему человек (белый) ставит себя выше других видов, но не имеет права поставить себя выше другой расы/культуры? Почему именно "вид" - основной критерий равенства?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от notfirstnotlast »

Новенький

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 124
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #11 : 17 Апрель, 2007, 15:29:34 pm »
Цитата: "notfirstnotlast"
Дык... елы-палы...
Пчему человек (белый) ставит себя выше других видов, но не имеет права поставить себя выше другой расы/культуры? Почему именно "вид" - основной критерий равенства?

Notfirstnotlast!
СТАТИСТИКА ЗНАЕТ ВСЕ??? Не думаю, НО:
Смотрим Элементы: Чем желтее кожа, тем выше IQ
http://elementy.ru/news/25614?page_design=print .
Насколько я заметил, биологи скептически относятся к данному исследованию. В общем-то, игнорируя ее результаты. И правильно делают. Ибо данная статистика очень, и очень, и очень многое, что не учитывает. Но даже она, весьма многого не учитывающая, показывает, что представители желтой расы по IQ не ниже, а даже превосходят белого человека: 106 у желтой и 100 у белой. У черной, если живут в городах США и Европы - 85 пунктов.
А ведь тесты IQ еще в начале ХХ века разрабатывали представители белой расы для себя и под себя. Причем заметьте, черепная коробка представителей желтой расы крупнее оной же белых. А у монголов едва ли не самый крупный череп, а с ним и мозг среди всех народов мира. Но среди них, монголов, Нобелевских лауреатов сложно отыскать.
Особо у представителей черной расы. Причем заметьте, что представители черной расы, живущие в городах Америки и Европы, как правило, в социальном плане не имеют тех возможностей фактора человеческого развития, что предоставлены белым.  Ведь и наш российский представитель сельского населения тоже покажет IQ порядка 80 пунктов, если не ниже.
Кстати, места по IQ  в Европе распределились так: 1 – 2. Германия и Нидерланды (107 единиц), 3. Польша (106), 4. Швеция (104),  5. Италия (102), 6 - 7. Австрия, Швейцария (101), 8 - 9. Великобритания, Норвегия (100), 10 - 12. Бельгия, Дания, Финляндия (99), 13 - 15. Чехия, Венгрия, Испания (98), 16. Ирландия (97), 17. Россия (96), 18. Греция (95), 19 – 21. Франция, Болгария, Румыния (94), 22. Турция (90). И последнее 23 место по Европе у сербов (89).
http://www.apsc.ru/?nid=1045 , http://www.vz.ru/society/2006/3/28/27599.print.html , http://www.crm-company.ru/index.php?url=read711 .
Таковы краткие данные, а сейчас на работу мне надо бежать.

 С уважением, Новенький (стихийный материалист)
« Последнее редактирование: 18 Апрель, 2007, 02:19:22 am от Новенький »

Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 822
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #12 : 17 Апрель, 2007, 15:46:53 pm »
Цитата: "notfirstnotlast"
Дык... елы-палы...
Пчему человек (белый) ставит себя выше других видов, но не имеет права поставить себя выше другой расы/культуры? Почему именно "вид" - основной критерий равенства?
Потому что в отношении критерия, по которому мы сейчас, в данном разговоре выделяем человека из всего остального животного мира - культура, цивилизация - о других биологических видах говорить просто бессмысленно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #13 : 17 Апрель, 2007, 16:36:34 pm »
Цитата: "Nail Lowe"
Потому что в отношении критерия, по которому мы сейчас, в данном разговоре выделяем человека из всего остального животного мира - культура, цивилизация - о других биологических видах говорить просто бессмысленно.
Так вот... почему мы можем выделить человека как вид, но не можем выделить расу?
Я сейчас говорю не о научном определении homo sapiens, а о сабже.
Люди эксплуатируют другие виды. Почему одна раса не может эксплуатировть другую?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от notfirstnotlast »

Nussi

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 277
  • Репутация: +11/-1
(Нет темы)
« Ответ #14 : 17 Апрель, 2007, 20:11:25 pm »
Цитировать
Но среди них, монголов, Нобелевских лауреатов сложно отыскать.

Новенький, а почему для Вас количество Нобелевских лауреатов равнозначно интеллектуальности? Разве это вообще критерий? Не все так считают, например, вот тут можете почитать и другое мнение. http://humanities.edu.ru/db/msg/33738
А некоторые вообще считают эту контору аналогом договора петуха и кукушки...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nussi »
"Религия - это область, куда разуму разрешено проникнуть лишь при условии собственного самоупразднения".

дорогой леонид ильич

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 203
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #15 : 17 Апрель, 2007, 20:32:31 pm »
угу. Достаточно посмотреть на нобелевки по литературе. Очень предвзятый подход, часто попахивает политикой.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от дорогой леонид ильич »
\"Москальский жополиз\" - это такое простонародное выражение

илья в с

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 666
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #16 : 17 Апрель, 2007, 20:44:56 pm »
Цитата: "дорогой леонид ильич"
угу. Достаточно посмотреть на нобелевки по литературе. Очень предвзятый подход, часто попахивает политикой.

Какой там пахнет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Там среди политики особых заслуг не различить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от илья в с »
Христианство—это действительно мир противоречий...
(д. Кураев)

Новенький

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 124
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #17 : 18 Апрель, 2007, 02:37:49 am »
Цитата: "Nussi"
Новенький, а почему для Вас количество Нобелевских лауреатов равнозначно интеллектуальности?

Спасибо, Nussi!
1.   Просто у меня катастрофическая нехватка знаний. А нужен пример сжатый, емкий, вот я и упомянул о Нобилевке. Мне легче дается ассоциативное мышление.
2.   У Бобби Фишера IQ = 197, почти как у Эйнштейна (200?), но кроме шахмат (и то не в полном их объеме) он почти ни в чем не разбирался. По другим данным IQ Эйнштейна = 160 баллов.
3.   А ведь есть еще таланты, и даже гении с очень низким IQ (есть-то, есть, но их данных, как правило, не публикуют). Президент США Джордж Буш младший IQ = 110, правда у президента Била Клинтона = 182. В Книге рекордов Гиннесса самый высокий IQ — 228 (!) зафиксирован в 1989 г. у десятилетней американки Мэрилин Во Саван.

Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос?

С глубоким и личным к Вам уважением, Новенький (стихийный материалист)
« Последнее редактирование: 18 Апрель, 2007, 04:49:01 am от Новенький »

Новенький

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 124
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #18 : 18 Апрель, 2007, 03:49:28 am »
Вот, кое что нашел:

Политические игры в США или IQ американских президентов???
Распределение IQ среди последних американских президентов с 1945 года (данные газеты Bild):

Билл Клинтон (демократ) - 182 балла;
Джимми Картер (демократ) - 175 баллов;
Джон Кеннеди (демократ) - 174 балла;
Ричард Никсон (республиканец) - 155 баллов;
Франклин Рузвельт (демократ) - 147 баллов;
Гарри Труман (демократ) - 132 балла;
Линдон Джонсон (демократ) - 126 баллов;
Дуайт Эйзенхауэр (республиканец) - 122 балла;
Джеральд Форд (республиканец) - 121 балл;
Рональд Рейган (республиканец) - 105 баллов;
Джордж Буш-старший (республиканец) - 98 баллов;
Джордж Буш-младший (республиканец) - 91 балл.
http://www.znanie-sila.ru/online/issue_3574.html

С уважением, Новенький (стихийный материалист)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Новенький »

Nussi

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 277
  • Репутация: +11/-1
(Нет темы)
« Ответ #19 : 18 Апрель, 2007, 05:03:31 am »
Новенький, а это как понимать?
Цитировать
Джордж Буш-младший (республиканец) - 91 балл.

Цитировать
Президент США Джордж Буш младший IQ = 110


Давно известно, что последний Буш - самый тупой из их президентов, больше того, это видно и невооруженным взглядом.
Но ведь речь-то шла о равноценности в интеллектуальном, творческом и научно-созидательном планах разных рас, как я понимаю?
А то, что у монголов нет нобелевских лауреатов лично для меня мало о чем говорит.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nussi »
"Религия - это область, куда разуму разрешено проникнуть лишь при условии собственного самоупразднения".

 

.