Автор Тема: Каким был человек 160 тыс лет назад  (Прочитано 7374 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Каменный Тигр

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 422
  • Репутация: +0/-0
Каким был человек 160 тыс лет назад
« : 14 Март, 2007, 06:02:55 am »
Антропологи вернули Homo sapiens человеческое детство

Анализ челюстной кости восьмилетнего ребенка, жившего 160 тысяч лет назад на территории современного Марокко, показал, что анатомически этот ребенок был практически таким же, как современные дети того же возраста. Это открытие, по мнению ученых из лейпцигского института эволюционной антропологии имени Макса Планка, свидетельствует, что древнейшие представители Homo sapiens развивались так же, как и нынешние.

Известно, что по мере роста человека на твердой костной ткани зуба образуются специфические линии, напоминающие кольца у деревьев. Расстояния между этими линиями и их количество используются для подсчета возраста и установления скорости биологического развития. То, что челюсть, датируемая 160 тысячами лет, оказалась анатомически так близка к современному типу, удивило антропологов. Дело в том, что одной из важнейших особенностей человека современного вида является протяженное детство. У большинства других млекопитающих, в том числе приматов, особи быстро минуют детскую фазу и превращаются во взрослых представителей своего вида, способных к репродукции. Считается, что чем дольше у биологического вида длится период обучения, то есть детства, тем более сложное общество этот вид формирует.

Ранее антропологи полагали, что взросление самых первых Homo sapiens, чьи останки датируются примерно двумястами тысячами лет, происходило практически так же, как у высокоразвитых приматов, например, у шимпанзе.

Ссылка: http://www.lenta.ru/news/2007/03/13/mrfirst/

Ну, что, господа атеисты? И где обезьяноподобные находки?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Каменный Тигр »
С уважением, Каменный Тигр

Оффлайн Инкогнито

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 211
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1 : 14 Март, 2007, 11:22:44 am »
Полное незнание предмета с подменой фактов...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Инкогнито »
вера [======[]======] разум
Двигайте ползунок в нужном направлении.

Оффлайн Злой сок

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 491
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #2 : 14 Март, 2007, 11:31:21 am »
Цитировать
Антропологи вернули Homo sapiens человеческое детство

Анализ челюстной кости восьмилетнего ребенка, жившего 160 тысяч лет назад на территории современного Марокко, показал, что анатомически этот ребенок был практически таким же, как современные дети того же возраста. Это открытие, по мнению ученых из лейпцигского института эволюционной антропологии имени Макса Планка, свидетельствует, что древнейшие представители Homo sapiens развивались так же, как и нынешние.

Известно, что по мере роста человека на твердой костной ткани зуба образуются специфические линии, напоминающие кольца у деревьев. Расстояния между этими линиями и их количество используются для подсчета возраста и установления скорости биологического развития. То, что челюсть, датируемая 160 тысячами лет, оказалась анатомически так близка к современному типу, удивило антропологов. Дело в том, что одной из важнейших особенностей человека современного вида является протяженное детство. У большинства других млекопитающих, в том числе приматов, особи быстро минуют детскую фазу и превращаются во взрослых представителей своего вида, способных к репродукции. Считается, что чем дольше у биологического вида длится период обучения, то есть детства, тем более сложное общество этот вид формирует.

Ранее антропологи полагали, что взросление самых первых Homo sapiens, чьи останки датируются примерно двумястами тысячами лет, происходило практически так же, как у высокоразвитых приматов, например, у шимпанзе.

Ссылка: http://www.lenta.ru/news/2007/03/13/mrfirst/

Ну, что, господа атеисты? И где обезьяноподобные находки?


А в чём подвох или прикол?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Злой сок »
Ну что, болваны и олухи?

Оффлайн SUPERSTAR

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 255
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #3 : 18 Март, 2007, 14:49:06 pm »
Цитата: "Инкогнито"
Полное незнание предмета с подменой фактов...

Атеисты обычно такое пишут, когда автор попал в самую точку! Афтар жжёт!!! Правильно! Так держать. Нужно искоренять невежество из людей. (Правда это можно сделать, если невежественные люди не лишены разума. )
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от SUPERSTAR »
Йога - наука познания себя.

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 816
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #4 : 18 Март, 2007, 19:25:13 pm »
Я не понимаю Вашей проблемы. Вы вообще поняли, о чем речь-то в статье идет? :-)
Вы полагаете, что 160 тыс. лет назад жили наши предки? :lol:  :lol:  :lol:
Более того, если бы Вы удосужились прочесть исходную статью, Вы бы увидели, что результаты этого исследования не такие уж и необычные для современных исследователей. Слова Криса Стингера, ведущего исследователя Лондонского Музея естественной истории: "This paper certainly provides evidence of a pattern of growth like our own, and this is perhaps not surprising, as there is a very modern-looking child's skull from Herto in Ethiopia."
Кроме того, он говорит о том, что это исследование показывает, что Северная Африка играет очень важную роль в происхождении людей современного физического типа: "While I think that the Irhoud material is probably less modern overall than do the authors of this paper, nevertheless these fossils could certainly represent populations ancestral to modern humans, and they show that North Africa may well have played a significant part in our origins".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн Каменный Тигр

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 422
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #5 : 19 Март, 2007, 10:07:13 am »
из этого следует, что если человек не отличался 160 тыс лет назад от современного человека, то и 320 тыс лет назад он не оличался от современного человека и тд и тп (я, кстати, считаю, что человечеству несколько тысяч лет , а не "миллионы и сотни тысяч лет")
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Каменный Тигр »
С уважением, Каменный Тигр

Оффлайн Atmel

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 243
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #6 : 19 Март, 2007, 10:35:16 am »
Цитата: "Каменный Тигр"
из этого следует, что если человек не отличался 160 тыс лет назад от современного человека, то и 320 тыс лет назад он не оличался от современного человека и тд и тп (я, кстати, считаю, что человечеству несколько тысяч лет , а не "миллионы и сотни тысяч лет")
А кто еще считает, что "человечеству  миллионы лет"?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Atmel »
Небо и Земля не обладают человеколюбием и предоставляют всем существам возможность жить собственной жизнью

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 816
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #7 : 19 Март, 2007, 13:45:39 pm »
Цитата: "Каменный Тигр"
из этого следует, что если человек не отличался 160 тыс лет назад от современного человека, то и 320 тыс лет назад он не оличался от современного человека и тд и тп
Ну да. Из того, что Вы существовали пять минут назад следует, что Вы существовали десять лет, двадцать лет, пятьдесят, сто, тысячу, миллион лет назад. Может быть, сам Яхве почтил нас своим присутствием на форуме? :-)
А вот еще интересные выводы. У меня сейчас идет из пальца кровь. Думаю, с объемной скоростью 1 мл в час. Это значит, что сутки назад у меня было на 24 мл больше, а 10 лет назад во мне чудесным образом помещалось около 90 литров крови. Эх, наука-то кудесница!!!  :lol:  :lol: Огорчает, что недолго мне осталось, с моими-то 5 литрами. :-)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн Вопиющее Беззаконие

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 364
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #8 : 26 Март, 2007, 04:18:33 am »
!!! Какого дьявола темы начинать, если мОчи хватает только на следующее:
Цитировать
Ну, что, господа атеисты? И где обезьяноподобные находки?
плюс:
Цитировать
из этого следует, что если человек не отличался 160 тыс лет назад от современного человека, то и 320 тыс лет назад он не оличался от современного человека и тд и тп (я, кстати, считаю, что человечеству несколько тысяч лет , а не "миллионы и сотни тысяч лет")

Если под современным человеком подразумевать сугубо отдельного его представителя - Каменного тигра - то существа, жившие 160 тыс.л. назад и, собственно, КТ безусловно есть ничем не отличающиеся (в т.ч. и рассудком)друг от друга создания. Подтверждаю и НЕ подвергаю сей факт сомнению. Спорить просто не о чем. Чего темы заводить?)))
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Вопиющее Беззаконие »
Рожденный ползать - всегда грязный!

Оффлайн DLed

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #9 : 20 Сентябрь, 2007, 08:51:41 am »
логика железная.....

современные данные указывают на "возраст" homo sapiens  в 200 тыс. лет. Совершенно неудивительно, что могут находиться такие детали. Да, даже если у homo erectus (около 1 миллиона лет назад) найдут похожее развитие, "сенсационного" разворота в науке не произойдёт.

Вообще, читать об эволюции из прессы - жуткое занятие. Вот недавно как раз была статья с заголовком (как обычно) гласящим полностью противоположное содержанию самой статьи. Обыватель зачастую читает часть заголовка, а статью даже не открывает, а просто копирует в форум или свой жж, не вдумываясь, что же на самом деле следует из текста.

p.s. кстати, обезьяноподобные останки можно далеко не искать, а просто зайти на кладбище
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от DLed »