Автор Тема: Humans and Animals: where is the difference?  (Прочитано 61214 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Красный пахарь

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 630
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #60 : 10 Февраля, 2007, 07:38:09 am »
Цитата: "Yuki"
Цитата: "Gillette"
Животные же живут в гармонии с природои
Меня искренне умиляют подобные заявы.


Меня тоже, да и что ещё считать гармонией?
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Красный пахарь »
Не согрешишь, не покаешься, не покаешься, не спасешься…далее следует истерический смех..

Оффлайн Yuki

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 475
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #61 : 10 Февраля, 2007, 09:32:27 am »
Цитата: "Красный пахарь"
Меня тоже, да и что ещё считать гармонией?
В том-то и суть. По хорошему, гармония - чисто человеческое изобретение, просто понятие такое. Какое наполнение ему давать, решает человек. А те, кто принимают животных за эталон гармонии, просто не до конца представляют, как эти животные живут.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Yuki »
Ну, и что?

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #62 : 10 Февраля, 2007, 19:01:59 pm »
We can talk about differences as well as similarities.
For example, like humans, apes have well formed rational faculties. Their ability to develop an argument, follow a line of logic, draw conclusions and frame hypotheses is quite remarkable.
Also like humans, apes have a marked faculty for language. (This, of course, is intertwined with their powers of reason.) Their vocabulary is enormous, their grammar complex, and their conversations deep and meaningful.
The point of this discussion is to find main quality that separates humans from animals. Not to sweep it under the rug.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #63 : 12 Февраля, 2007, 13:34:33 pm »
Цитата: "Gillette"
We can talk about differences as well as similarities.
В том то и всё и дело... Методологически будет правильным сравнивать (или отличать) человека от животных только с самым близким к человеку видом - то есть с приматами. Всякое другое сравнение (например с пчелами, кузнечиками или носорогами) не позволит выявить ни сходств ни отличий. Поскольку очень уж разные это организмы. Сравнивая же человека и обезьяну можно найти только пару отличий: несравненно большие ресурсы мозга, да отсутствие волосяного покрова. Именно первое отличие и обуславливает все остальное(речь, общественное поведение, технические достижения и т.д. и т.п.), а вот второе отличие хоть и явное, но видимо не первостепенное по важности.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Оффлайн notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #64 : 15 Февраля, 2007, 07:03:23 am »
И  ещё у людей хвоста нет (по идее) ))
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от notfirstnotlast »

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #65 : 15 Февраля, 2007, 07:19:35 am »
Цитата: "notfirstnotlast"
И  ещё у людей хвоста нет (по идее) ))

А что, у гориллы или шимпанзе есть хвост?
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Оффлайн notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #66 : 15 Февраля, 2007, 07:30:36 am »
Цитата: "Микротон"
Цитата: "notfirstnotlast"
И  ещё у людей хвоста нет (по идее) ))
А что, у гориллы или шимпанзе есть хвост?

Вы сравнивали с приматами вообще или с гориллами и шимпанзе?
Или ни у одной из человекообразных обезьян нет хвоста?
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от notfirstnotlast »

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #67 : 15 Февраля, 2007, 17:19:19 pm »
А как насчет грудеи у женщин? Толко у людеи ярко выраженная грудь на протяжении жизни. У приматов она навухает во время беременности. К тому же человеческая сексуальность имеет психологическую окраску в отличие от животных.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме

Оффлайн Красный пахарь

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 630
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #68 : 15 Февраля, 2007, 22:43:54 pm »
Цитата: "Gillette"
А как насчет грудеи у женщин? Толко у людеи ярко выраженная грудь на протяжении жизни.


У коров вымя намного более ярко выражено.   :wink:
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Красный пахарь »
Не согрешишь, не покаешься, не покаешься, не спасешься…далее следует истерический смех..

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #69 : 16 Февраля, 2007, 00:14:41 am »
Цитата: "Красный пахарь"
Цитата: "Gillette"
А как насчет грудеи у женщин? Толко у людеи ярко выраженная грудь на протяжении жизни.

У коров вымя намного более ярко выражено.   :wink:


При чем тут коровы. Договорились с приматами сравнивать. Да и не выражено оно у коров без молока. Висит как тряпка.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме