Автор Тема: Humans and Animals: where is the difference?  (Прочитано 37082 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Коль-амба

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 319
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #50 : 09 Февраль, 2007, 02:22:36 am »
Во-первых, не "примитивизм", а "ПСЕВДОпримитивизм"  8)  Во-вторых, смайлик "Уинк" Вы случайно не заметели, где я писал про "отрезал"? - Как у Вас с юмором-то?  :twisted:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коль-амба »
тео(е)ретик КольАмба

Оффлайн Коль-амба

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 319
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #51 : 09 Февраль, 2007, 02:28:04 am »
Цитата: "Gillette"
...антропоцентризма, которым я лично не страдаю.
Вспоминается место в "Майн Кампфе", где Гитлер пишет: "Лично я лишён каких бы то ни было расовых предрассудков"  :roll:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коль-амба »
тео(е)ретик КольАмба

Оффлайн Коль-амба

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 319
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #52 : 09 Февраль, 2007, 02:36:32 am »
Цитата: "Gillette"
Я пытаюс понят откуда появляыются различия природои не предусмотренные
(Ладно, шутки в сторону.) Только не понятно, почему Вы считаете, что та же одежда, машины и т.п. относятся к "различиям, природой не предусмотренным"? Моё мнение в данном случае - диаметрально противоположно. На мой взгляд, блага цивилизации - как результат культурной деятельности - есть ПРОДОЛЖЕНИЕ природного. Ведь и гнезда, и муравейники - по сути тоже результаты культурной (как второприродной) деятельности. Разве нет? Просто человек в силу ряда условий продвинулся чуть дальше птиц и муравьёв (а также иных) в сфере технологии (хотя "дальше" - это тоже очень условно и относительно). Вот и всё.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коль-амба »
тео(е)ретик КольАмба

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #53 : 09 Февраль, 2007, 14:17:30 pm »
Да нет, не все. Человек не удовлетворен существующим положением вещеи. Он хочет изменят природу по своему усмотрению, не толко создават одежду, машины и пр. Называет севя "царем природы" в то время как не "цар" он, а засранец. Животные же живут в гармонии с природои, им в головы не приходит ничего менят.
Тепер, с чего я начал тему. Психика человека, воображение переходит на качественно новыи уровен. Человек стремится открыт таину бессмертия, отсюда и религия, вера в загробную жизн. Умират ему не хочется. Животные, опят же из шкуры вон не лезут.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #54 : 09 Февраль, 2007, 14:19:01 pm »
Цитата: "Коль-амба"
Цитата: "Gillette"
...антропоцентризма, которым я лично не страдаю.
Вспоминается место в "Майн Кампфе", где Гитлер пишет: "Лично я лишён каких бы то ни было расовых предрассудков"  :roll:


Ето тоже как юмор надо понимат? :twisted:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме

Оффлайн Yuki

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 475
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #55 : 09 Февраль, 2007, 19:35:30 pm »
Цитата: "Gillette"
Животные же живут в гармонии с природои
Меня искренне умиляют подобные заявы.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yuki »
Ну, и что?

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #56 : 09 Февраль, 2007, 21:36:48 pm »
Цитата: "Yuki"
Цитата: "Gillette"
Животные же живут в гармонии с природои
Меня искренне умиляют подобные заявы.


С вашим уровнем знаний только и остается что умилятся.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме

Оффлайн Yuki

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 475
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #57 : 09 Февраль, 2007, 23:01:37 pm »
Цитата: "Gillette"
Цитата: "Yuki"
Цитата: "Gillette"
Животные же живут в гармонии с природои
Меня искренне умиляют подобные заявы.

С вашим уровнем знаний только и остается что умилятся.
То есть вы таки настаиваете, что животные живут в гармонии с природой. Вероятно, вы четко представляете, как выглядит эта гармония? С вашими-то знаниями. 8)
Эпидемии, детская смертность, постоянная угроза жизни, и так - из поколения в поколение, всегда. Если, конечно, весь вид не вымрет от какого-нибудь катаклизма. А человек-то (вот засранец!) умирать от эпидемий не хочет. Не гармонично это.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yuki »
Ну, и что?

Оффлайн Красный пахарь

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 630
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #58 : 10 Февраль, 2007, 04:25:26 am »
Цитата: "Коль-амба"
...птицы семейства орлиных сбрасывают на черепах камни с тем, чтобы разбить панцирь и полакомиться вкусным мясом...


Маленькое уточнение. Не камни на черепах, а черепах на камни.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Красный пахарь »
Не согрешишь, не покаешься, не покаешься, не спасешься…далее следует истерический смех..

Оффлайн Красный пахарь

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 630
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #59 : 10 Февраль, 2007, 04:33:56 am »
Цитата: "Gillette"
Продолжите сами.


Если волка не научили приёмам охоты, то он умирает с голоду.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Красный пахарь »
Не согрешишь, не покаешься, не покаешься, не спасешься…далее следует истерический смех..