Когда человек решает "быть или не быть" кто на самом деле решает?
Причинно-следственные связи? Или сам человек?
Вы не понимаете.
"Или" Тут не уместно.
Решает человек. Но что он будет решать и как - определяют причинно-следственные связи.
Сначала одно, потом другое, потом третье.
Это как вопрос "кто ваш предок дед или прадед" - не корректен. Не "или" а сначала один, потом другой.
Благодарю за уточнение.
Да, решает человек. Человек и есть эти связи.
Чтобы решать осознанно необходимо иметь свободную волю и разум. Следовательно то, какое решение примет человек зависит в конечном счете от него самого и именно поэтому он будет сам нести за него ответственность - он, как единое целое, со всеми своими связями. В этом смысл понятия свободы воли и свободы выбора.
Человек - суверен своих решений и действий какими бы причинно-следственными связями они ни были бы вызваны. Именно так я отношусь к себе. А Вы? )
Вы тоже строите свою жизнь опираясь на волю, выбор и личную ответственность? )
Склеено Сегодня в 12:51:40
Дополню ао избежание недоразумений - свобода воли это способность к саморегуляции и она градуирована (у ребенка меньше, нормально развитого взрослого больше).
Я придерживаюсь здравых взглядов компатибилизма. Он диалектичен и свободен от дремучей метафизики жесткого философского детерменизма, который скатился на обочину крайних философских гипотез - туда же где и недалекий радикальный редукционизм.
Главный вывод науки на сегодня: Свобода воли существует как реальная эволюционная адаптация. Мы не пассивные зрители в кинотеатре собственного мозга, мы — активные участники процесса управления. Наша способность осознавать себя и менять свое поведение делает нас полноценными суверенами своих поступков и несет за них полную ответственность.
