Ссылки атеистического сайта.https://ateism.ru/links.htm?lnk=ath
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
На стороне революции, — писал Энгельс, — оказались немцы, поляки и мадьяры; на стороне контрреволюции — остальные, то есть все славяне, кроме поляков… Откуда появилось это разделение наций, какими причинами оно объясняется? Это разделение соответствует всей прежней истории данных народностей… Среди всех больших и малых наций Австрии только три были носительницами прогресса, активно воздействовали на историю и ещё теперь сохранили жизнеспособность; это немцы, поляки, мадьяры. Поэтому они теперь революционны. Всем остальным большим и малым народностям и народам предстоит в ближайшем будущем погибнуть в буре мировой революции. Поэтому они теперь контрреволюционны
Ф. Энгельс, на мой взгляд, в некоторых своих утверждениях ошибался.
ЦитироватьНа стороне революции, — писал Энгельс,
На стороне революции, — писал Энгельс,
Социально-исторические науки являются описательными и предсказательной силы не имеют.
Цитировать Социально-исторические науки являются описательными и предсказательной силы не имеют.И не надо. Для предсказаний пророки имеются. Или, на крайний случай, провидцы.