Кому нужна церковь?

[МаксО]

Вот русская православная церковь в РФ, кому какая выгода от неё?

[Мишка]

 

кому какая выгода от неё?

А вы с какой целью интересуетесь?

[Караван]

Вот русская православная церковь в РФ, кому какая выгода от неё?

Выгода ВСЕМ!
Она есть. (церковь).
Как и Духовное управление мусульман Российской Федерации.
Как и Российский еврейский конгресс.
Ну, или Центральное духовное управление буддистов России...

Они есть.
Люди, которые в этих культурах не выросли, могут, уже став взрослыми, с ними ознакомиться...
Как минимум.
Склеено 22 Май, 2025, 04:44:14 am...
А вот атеисты в РФ, кому какая выгода от них?

16.05.2016 16:20

В Москве прошел учредительный съезд общественной организации "Атеисты России".

[Ray]

Вот русская православная церковь в РФ, кому какая выгода от неё?

Она выгодна самой себе, то есть своему собственному духовенству, особенно высоким санам, это должно быть очевидно. Тот же самый вывод применим и ко всем остальным религиозным организациям в любой другой стране. Даже дуракам-мирянам она выгоды не приносит, но на то они и дураки, чтоб неосознанно себе во вред действовать.

[Мишка]

Она выгодна самой себе, то есть своему собственному духовенству, особенно высоким санам, это должно быть очевидно.

Даже дуракам-мирянам...

В психологии есть понятие "проекция" -  это приписывание собственных отрицательных качеств, мыслей или чувств другому человеку. Вы сейчас довольно ярко это понятие демонстрируете.

Очевидно, что РПЦ представляет часть русской культуры, в общем понимании.

Более конкретно:
Сохранение православных традиций;
Борьба с язычеством в мировосприятии людей;
Просвещение в духовном развитии;
Помощь людям  в понимании проблем, объяснение их принятыми способами.

Это, пожалуй, основное.

[mrAVA]

Люди, которые в этих культурах не выросли, могут, уже став взрослыми, с ними ознакомиться...

Не смогут в церквях, мечетях или ашрамах. Если мы говорим за КУЛЬТУРУ. За культурой идёте в этнографические музеи, книжки и живое общение с носителями. Религии и религиозные организации -- это о культах, а не культуре.

Вот был в школах предмет "Основы (религиозной) культуры", так вот НИ В ОДНОМ учебнике ни для одной из религий речь не шла о КУЛЬТУРЕ, исключительно о религиозном КУЛЬТЕ, элементах вероисповедания.

Ибо нет такого явления как "православная культура" или "мусульманская", "буддийская", "иудейская". Есть национальные культуры, включающие в себя элементы или испытавшие на себе влияние тех или иных религиозных культов.
Склеено 22 Май, 2025, 21:09:37 pm

Более конкретно:
Сохранение православных традиций;

Традиций чего? Биться крашенными яйцами на Пасху? Так это не чисто православная традиция.

Борьба с язычеством в мировосприятии людей;

Православие -- это махровое язычество с поклонением крашенным доскам, кускам трупов и разным кумирам вроде кусков тряпок.

Просвещение в духовном развитии;

Ха-ха три раза. Духовное развитие как таковое в принципе миф, а уж размахивающие кадилом батюшки те ещё проводники на пути духовного роста.

Помощь людям  в понимании проблем, объяснение их принятыми способами.

Ага, голова болит -- это бес извилины крутит, помолиться 3 раза.

Если бы религия объясняла и помогала, не возникли бы ни науки, ни философии, ни юриспруденция и медицина (старейшие науки наряду с математикой), ни психология с психиатрией.

[Караван]

За культурой идёте в этнографические музеи, книжки и живое общение с носителями.

Поддерживаю!
Но, при чём тут атеизм?
Книги, живое общение с носителями - этого очень много в религиях.
Более того, религии основаны на ГЛАВНЫХ книгах.
Которым ТЫСЯЧИ лет.
Проповедь, совместная молитва, праздники - всё это в религиозной культуре ИЗНАЧАЛЬНО.
А в чём смысл атеизма?

ни для одной из религий речь не шла о

Отрицание.
Не очень хороший признак...

исключительно о религиозном КУЛЬТЕ, элементах вероисповедания.

Докажите.

Ибо нет такого явления как 

Рецидив?

Есть национальные культуры, включающие в себя элементы или испытавшие на себе влияние тех или иных религиозных культов. 

С которыми можно ознакомиться в музеях, органных залах, базиликах, сикстинских капеллах. церквях, монастырях. мечетях. синагогах, храмах.
Можно освоить медитацию, для более эффективного впитывания культурного наследия народов. 

А что предлагает атеизм в качестве строго научного культурного роста?
Не политического и военного мастерства, а культурного роста, который повысит градус гуманизма в обществе?
Пока только войны.
"Юг" и "восток" полыхают уже не первый год.

[Мишка]

Если бы религия объясняла и помогала, не возникли бы ни науки, ни философии, ни юриспруденция и медицина (старейшие науки наряду с математикой), ни психология с психиатрией.

1. старейшим "наукам" чуть более 300 лет от роду.
2. Наука - не противопоставление, не опровержение веры и религии, она  СЛЕДСТВИЕ действия Веры и религии. 
3. Если бы наука могла ВСЁ, веры и религии давно уже не существовало бы...

[Караван]

2. Наука - не противопоставление, не опровержение веры и религии, она  СЛЕДСТВИЕ действия Веры и религии. 

Определение, любое. в ДИАЛОГЕ, должно выстраиваться на какой-то ОБЩЕЙ основе.
На концентрации внимания ВСЕХ участников на ОДНОМ объекте.
В данной теме такой объект - ПОЛЬЗА.
Это объект, но он не материален.
Причём автор сильно исказил действительность, сконцентрировав внимание исключительно на русском православии.
 
На кого работаем?
На англосаксов? На радикалов? На кого...?
Пользу следует искать не в религиях или атеизме (как мировоззрениях).
Пользу следует искать в ПОЗНАНИИ.

Основы религиозных представлений появились у переходных моделей от приматов к человеку тогда,
когда была поднята палка, сделаны наконечники копий и люди стали хоронить мёртвых.
Затем, помимо альфа самца в племенах появляются шаманы.
Совершенно отдельный вид социальной роли.

Кому мешает именно православие?
Что хотят СДЕЛАТЬ те, кому оно мешает?
Что они могут ДАТЬ людям?
Деньги, которые утекают в офшоры?
Воровство на строительстве космодромов?
Убийства таксисток цыганами?
Расстрел царской семьи? 

Что интересного написал на форуме МаксО?
Есть ссылки?

[Мишка]

Определение, любое. в ДИАЛОГЕ, должно выстраиваться на какой-то ОБЩЕЙ основе.
На концентрации внимания ВСЕХ участников на ОДНОМ объекте.

А кто решил, что здесь ДИАЛОГ?
Кто решил, что ВСЕХ участников интересует ОДИН объект?

Поэтому, если кто-то хочет диалога - пожалуйста.
А если тупое "баба яга против" - ничего не имею против, ну, против, так против, гы-гы...